Автор |
|
Добрый упырь
|
#61
22.12.15, 14:11
|
|
Регистрация: 25.10.2015 Сообщения: 289 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
grigor1119 писал(а): Добрый упырь писал(а): nnik писал(а): grigor1119 писал(а): Причём тут РИ, что у Вас за привычка вместо ответа глупые вопросы ставить.., еврей? Но для Вас: на тот момент империи, как форма существования государства устарели.., оставалось две мощные империи и два сильных императора..., англосаксы мудро их стравили и они взаимно уничтожились.., но повторяю это был объективный процесс Дак объективный, или "стравили"? Это несколько разные, согласитесь, вещи. Тем не менее, одна из них в том-ином виде всё ж сохранилась. И во многом благодаря именно комми - достаточно поглядеть - что творилось после Февраля. В этом вопросе я вас поддержу, а создав без национальные штаты пиндосов, пришлось вырезать несколько миллионов местного населения, чем же здесь гордиться!!!! Вырезали англосаксы много индейцев и это конечно нехорошо и французы тоже резали и испанцы.., но но это были в основном колониальные войска.., США образовались несколько позже, после войны с этими самыми колониальными войсками Ну а в России, русские не колонизировали Сибирь или Урал? Почему они не вырезали население? Российская империя тоже присоединила земли де факто после захвата их казаками, разницу не чувствуете, англосаксам не нужны были проблемы и они решили ее радикально!!!
|
|
|
|
grigor1119
|
#62
22.12.15, 14:12
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 29.11.2015 Сообщения: 8429 Благодарил (а):
325 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
вятичНН писал(а): Мрии скотлов, что в национальных республиках зреет бунт против России - Может вам к врачу? Сами идите к врачу Мы тут обсуждаем, как образовались национальные государства в СССР.., кто был вождём и локомотивом этого процесса, а также почему в США эти госудрства не образовались, хотя предпосылки в виде гражданской войны и большого количества относительно компактно проживающих разных национальностей там были
|
|
|
|
grigor1119
|
#63
22.12.15, 14:21
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 29.11.2015 Сообщения: 8429 Благодарил (а):
325 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
Добрый упырь писал(а): у а в России, русские не колонизировали Сибирь или Урал? Почему они не вырезали население? Российская империя тоже присоединила земли де факто после захвата их казаками, разницу не чувствуете, англосаксам не нужны были проблемы и они решили ее радикально!!! Так я же пишу русским языком, что индейцев вырезали не США , а королевские колониальные войска Её Величества.., янки потом с ними воевали и они и янки убивали, так же, как индейцев Англия и Франция хотели на месте нынешних США и Канады иметь свои колонии..,если не читаете Историю.., то хотя бы "Зверобоя" Фенимора Купера почитайте
Последний раз редактировалось grigor1119 22.12.15, 14:23, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
nnik
|
#64
22.12.15, 14:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
grigor1119 писал(а): Мужик ну ты и занудный ..процесс был объективный уже все монархии отошли в бытиё.., а англосаксы его ускорили..., но война это тоже объективная реальность Есть монархии абсолютные, и есть конституционные... и выбор вполне был. Перейти от одной к другой. Бескровно. <<В этом вопросе я вас поддержу, а создав без национальные штаты пиндосов, пришлось вырезать несколько миллионов местного населения, чем же здесь гордиться!!!!>> Дак не всё в мире "так однозначно".
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
grigor1119
|
#65
22.12.15, 14:27
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 29.11.2015 Сообщения: 8429 Благодарил (а):
325 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
nnik писал(а): grigor1119 писал(а): Мужик ну ты и занудный ..процесс был объективный уже все монархии отошли в бытиё.., а англосаксы его ускорили..., но война это тоже объективная реальность Есть монархии абсолютные, и есть конституционные... и выбор вполне был. Перейти от одной к другой. Бескровно. <<В этом вопросе я вас поддержу, а создав без национальные штаты пиндосов, пришлось вырезать несколько миллионов местного населения, чем же здесь гордиться!!!!>> Дак не всё в мире "так однозначно". Ты пораскинь мозгами малёхо.., что англосаксы сместили Николая Романова? или всё таки сами русские.., даже не коммунисты.., а законно выбранная Дума, так что к ней и претензии насчёт конституционной монархии
Последний раз редактировалось grigor1119 22.12.15, 14:28, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
nnik
|
#66
22.12.15, 14:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
grigor1119 писал(а): вятичНН писал(а): Мрии скотлов, что в национальных республиках зреет бунт против России - Может вам к врачу? Сами идите к врачу Мы тут обсуждаем, как образовались национальные государства в СССР.., кто был вождём и локомотивом этого процесса, а также почему в США эти госудрства не образовались, хотя предпосылки в виде гражданской войны и большого количества относительно компактно проживающих разных национальностей там были Отложим в сторону США... или просто зададимся вопросом - почему Канада и США - не одно государство при одной государствообразующей нации? Или Австралия-Новая Зеландия?
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
grigor1119
|
#67
22.12.15, 14:31
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 29.11.2015 Сообщения: 8429 Благодарил (а):
325 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
nnik писал(а): grigor1119 писал(а): вятичНН писал(а): Мрии скотлов, что в национальных республиках зреет бунт против России - Может вам к врачу? Сами идите к врачу Мы тут обсуждаем, как образовались национальные государства в СССР.., кто был вождём и локомотивом этого процесса, а также почему в США эти госудрства не образовались, хотя предпосылки в виде гражданской войны и большого количества относительно компактно проживающих разных национальностей там были Отложим в сторону США... или просто зададимся вопросом - почему Канада и США - не одно государство при одной государствообразующей нации? Или Австралия-Новая Зеландия? Потому что территорию где сейчас США занимали колониальные войска Её Величества.., а территорию Канады французские колониальные войска.., начинайте думать!!!..просто так ведь ничего не случается.., НА ВСЁ ЕСТЬ ПРИЧИНЫ
|
|
|
|
Добрый упырь
|
#68
22.12.15, 14:31
|
|
Регистрация: 25.10.2015 Сообщения: 289 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
grigor1119 писал(а): Добрый упырь писал(а): у а в России, русские не колонизировали Сибирь или Урал? Почему они не вырезали население? Российская империя тоже присоединила земли де факто после захвата их казаками, разницу не чувствуете, англосаксам не нужны были проблемы и они решили ее радикально!!! Так я же пишу русским языком, что индейцев вырезали не США , а королевские колониальные войска Её Величества.., янки потом с ними воевали и они и янки убивали, так же, как индейцев Англия и Франция хотели на месте нынешних США и Канады иметь свои колонии..,если не читаете Историю.., то хотя бы "Зверобоя" Фенимора Купера почитайте Слышь, ты, ты хоть настоящее имя фенимора знаешь? И янки убивали не меньше очищая территорию, в том числе и для золотоискателей и в резервации янки их переселяли, а не согласных уничтожали, эпизодом истории тычит, как истинной, пиндос, что ли?
|
|
|
|
nnik
|
#69
22.12.15, 14:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
grigor1119 писал(а): Ты пораскинь мозгами малёхо.., что англосаксы сместили Николая Романова? или всё таки сами русские.., даже не коммунисты.., а законно выбранная Дума, так что к ней и претензии насчёт конституционной монархии Дак и император вполне легитимно пришёл во власть. Не говоря уж о том, что Дума не могла его сместить... ни при каких условиях, заседали там в большинстве болтуны, не имевшие до поры до времени даже поддержки в армии. А вот кто генералитет проплатил, с князиями - вопрос интересен и открыт.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
grigor1119
|
#70
22.12.15, 14:38
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 29.11.2015 Сообщения: 8429 Благодарил (а):
325 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
nnik писал(а): grigor1119 писал(а): Ты пораскинь мозгами малёхо.., что англосаксы сместили Николая Романова? или всё таки сами русские.., даже не коммунисты.., а законно выбранная Дума, так что к ней и претензии насчёт конституционной монархии Дак и император вполне легитимно пришёл во власть. Не говоря уж о том, что Дума не могла его сместить... ни при каких условиях, заседали там в большинстве болтуны, не имевшие до поры до времени даже поддержки в армии. А вот кто генералитет проплатил, с князиями - вопрос интересен и открыт. Мужик, почитай историю Дума предложила царю отказаться от престола.., царь взал и отказался и был сослан с семьёй в Екатеринбург.., где уже после Октябрьской революции, во время Гражданской войны, был убит большевиками Большевики это сделали, чтобы царя не сделали своим знаменем Белые...и какой то резон в поступке большевиков, надо признать, есть
|
|
|
|
nnik
|
#71
22.12.15, 14:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
grigor1119 писал(а): Мужик, почитай историю Дума предложила царю отказаться от престола.., царь взал и отказался и был сослан с семьёй в Екатеринбург.., где уже после Октябрьской революции, во время Гражданской войны, был убит большевиками Большевики это сделали, чтобы царя не сделали своим знаменем Белые...и какой то резон в поступке большевиков, надо признать, есть
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Добрый упырь
|
#73
22.12.15, 14:52
|
|
Регистрация: 25.10.2015 Сообщения: 289 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
grigor1119 писал(а): nnik писал(а): grigor1119 писал(а): Ты пораскинь мозгами малёхо.., что англосаксы сместили Николая Романова? или всё таки сами русские.., даже не коммунисты.., а законно выбранная Дума, так что к ней и претензии насчёт конституционной монархии Дак и император вполне легитимно пришёл во власть. Не говоря уж о том, что Дума не могла его сместить... ни при каких условиях, заседали там в большинстве болтуны, не имевшие до поры до времени даже поддержки в армии. А вот кто генералитет проплатил, с князиями - вопрос интересен и открыт. Мужик, почитай историю Дума предложила царю отказаться от престола.., царь взал и отказался и был сослан с семьёй в Екатеринбург.., где уже после Октябрьской революции, во время Гражданской войны, был убит большевиками Большевики это сделали, чтобы царя не сделали своим знаменем Белые...и какой то резон в поступке большевиков, надо признать, есть Клиника......изучайте мат часть!!!!
|
|
|
|
nnik
|
#74
22.12.15, 14:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
grigor1119 писал(а): Устал я с вами неучами разбираться.., читайте книжки Да достаточно веток было. И об этом переломном моменте истории, лень повторяться...
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
grigor1119
|
#75
22.12.15, 23:32
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 29.11.2015 Сообщения: 8429 Благодарил (а):
325 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
nnik писал(а): grigor1119 писал(а): Вождь решил и всё.., СССР был идеологически зашоренной страной..., против Ленина немыслимо было выступить , Сталин попытался возразить, так Ленин его потом долго (почти до своей смерти) и нещадно бомбил...даже Надежду Константиновну припомнил .., хотя казалось причём тут баба в суровой мужской борьбе Брестский мир. Ну вы совсем... не говоря уж о зиновьевых с каменевыми. Али ты фамилии перепутал, с временами? Ну и где оказалась эта компания в конце концов? Нарушил ленинскую линию -ледорубом по тыкве.., Ленин осудил, а Сталин прикончил.., такая вот ленинская демократия Но речь ведь идёт о том, что Ленин совершил системную ошибку, создав национальные республики и эта ошибка стоила СССР жизни..Ленин ведь Сталина бомбил за то, что он этих республик не хотел.. Короче читайте всю дискуссию.., а Вы вырываете куски из котекста и кайфуете думая какокй Вы умный и как много знаете
|
|
|
|
|
|