Автор |
|
system
|
#61
22.12.15, 08:53
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
ящик пробит осколком, размышления диванных экспердов про просрали полимеры это конечно позор.....
|
|
|
|
hunta
|
#62
22.12.15, 10:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14093 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
448 раз.
|
Меркурий писал(а): Совершенно согласен с автором статьи. Я процесс разборки регистратора смотрел в прямом эфире и когда они извлекли платы, просто охренел. дебил, этот самолет - фронтовой бомбардировщик, спроектированный во под задачи глобальной войны как расходный материал. регистратор там нужен для разбора ресультата боевого вылета, если вернешься. никто во времена оны не предполагал ковыряться в регистраторе после попадания 9 кг БЧ и втыкания в скалу на скорости несколько сот км/ч.
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Меркурий
|
#63
22.12.15, 10:20
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12286 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
hunta писал(а): Меркурий писал(а): Совершенно согласен с автором статьи. Я процесс разборки регистратора смотрел в прямом эфире и когда они извлекли платы, просто охренел. дебил, этот самолет - фронтовой бомбардировщик, спроектированный во под задачи глобальной войны как расходный материал. регистратор там нужен для разбора ресультата боевого вылета, если вернешься. никто во времена оны не предполагал ковыряться в регистраторе после попадания 9 кг БЧ и втыкания в скалу на скорости несколько сот км/ч. И зачем же тогда у этого регистратора три корпуса с огнеупорной термоизоляцией между ними, если только для разбора полетов? А ну-ка быстро придумай новое бобро-толкование!
|
|
|
|
Молотов
|
#64
22.12.15, 11:37
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Меркурий писал(а): hunta писал(а): Меркурий писал(а): Совершенно согласен с автором статьи. Я процесс разборки регистратора смотрел в прямом эфире и когда они извлекли платы, просто охренел. дебил, этот самолет - фронтовой бомбардировщик, спроектированный во под задачи глобальной войны как расходный материал. регистратор там нужен для разбора ресультата боевого вылета, если вернешься. никто во времена оны не предполагал ковыряться в регистраторе после попадания 9 кг БЧ и втыкания в скалу на скорости несколько сот км/ч. И зачем же тогда у этого регистратора три корпуса с огнеупорной термоизоляцией между ними, если только для разбора полетов? А ну-ка быстро придумай новое бобро-толкование! Меркурий, не передергивай, демонстрируя тем самым свою бестолковость. Неужели ты всерьез думаешь, что эти три корпуса надо было сделать из цементированной гомогенной брони толщиной 400 мм ? У меня дома валяются кишки от относительно современного судового "черного ящика" бортового самописца, одобренного Ллойдом и всеми прочими мыслимыми регистрами. Фанера - еще более сопливого вида, чем от су-24, плюс совершенно обычный жесткий диск, правда, в тоненькой пенопластовой коробочке, и твердотельный диск - оба со всеми причитающимися ширпотребовскими разъемами. Автономное питание - свинцовый аккумулятор, даже не li-ion. Гидроакустическая стукотелка и отдельно ответчик. И зачем же ему дурные фашисты изваяли герметичный прочный корпус в сотню кило весом, расчитанный на полукилометровую глубину, если он по определению не выдержит попадания 356-мм снаряда ?
|
|
|
|
sturm
|
#66
22.12.15, 11:43
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Синий апельсин писал(а): не вижу никакого позора. Был сильный удар, корпус прогнулся аж до платы и разрушил микросхемы. В чем, беать, позор-то? все что угодно любой бред и камлания...........лишь бы на зло путэну...неужели не ясно?
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Меркурий
|
#67
22.12.15, 12:24
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12286 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
Молотов писал(а): Меркурий писал(а): hunta писал(а): дебил, этот самолет - фронтовой бомбардировщик, спроектированный во под задачи глобальной войны как расходный материал. регистратор там нужен для разбора ресультата боевого вылета, если вернешься. никто во времена оны не предполагал ковыряться в регистраторе после попадания 9 кг БЧ и втыкания в скалу на скорости несколько сот км/ч. И зачем же тогда у этого регистратора три корпуса с огнеупорной термоизоляцией между ними, если только для разбора полетов? А ну-ка быстро придумай новое бобро-толкование! Меркурий, не передергивай, демонстрируя тем самым свою бестолковость. Неужели ты всерьез думаешь, что эти три корпуса надо было сделать из цементированной гомогенной брони толщиной 400 мм ? Нет, конечно. К корпусу у меня претензий нет. Корпус как раз сделан как надо. Но тут hunta утверждал, что самописец вообще не предназначен для аварийных ситуаций, а только для разбора полетов. Поэтому я привел пример конструкции корпуса, которая говорит о том, что всё же идея заключалась в выживаемости устройства после падения самолета. Претензии у меня к начинке капсулы. Я ведь и сам работал в авиапроме. Мы в этом НИИ делали не самописцы, но между прочим, я как раз занимался памятью для бортовой РЛС А-50. Эта РЛС, естественно, не рассчитывалась на выживаемость после падения самолета. Но, тем не менее, платы там были сделаны правильно, по авиационным стандартам. Во-первых, никакие платы не висели в воздухе на тонких стойках. Они крепились к литым рамкам с переборками. Во-вторых, никаких пластмассовых микросхем. Это нам тогда не разрешалось использовать категорически. Всё на металлокерамике. Как раз как та самая розовая микросхемка, которая прекрасно выжила на плате регистратора. В этом смысле регистратор просто поражает. В таком защищенном корпусе стоит такое электронное дерьмо, которое по сути сводит на нет всю защиту. То есть без всякого учета того, для чего оно предназначено. Типа записывает и воспроизводит - и хорошо. Это можно назвать бытовухой, любительством, но никак не профессиональным изделием.
Последний раз редактировалось Меркурий 22.12.15, 12:29, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#68
22.12.15, 12:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Меркурий писал(а): Всё на металлокерамике. керамика более храупкая, чем пластмасса. Просто у нее лучше теплоотдача. Не пори чушь, она устала
|
|
|
|
Меркурий
|
#69
22.12.15, 12:30
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12286 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Меркурий писал(а): Всё на металлокерамике. керамика более храупкая, чем пластмасса. Просто у нее лучше теплоотдача. Не пори чушь, она устала Ну посмотри на фото. Там единственная микросхема, которая никак не повреждена - металлокерамическая. Это тебе не кружка фарфоровая.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#70
22.12.15, 12:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Меркурий писал(а): Ну посмотри на фото. Там единственная микросхема, которая никак не повреждена - металлокерамическая. да, потому, что на нее не пришелся удар. Корпус прогнулся таким образом, что раздавил пластмассовые микросхемы, и не задел керамическую. Проведи эксперимент, возьми керамическую микросхему и йопни по ней молотком. Сообщи результат
|
|
|
|
system
|
#71
22.12.15, 12:35
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Фули спорить, там по платам осколок походу прошелся... в корпусе дыра с палец толщиной...
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#72
22.12.15, 12:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
system писал(а): Фули спорить, там по платам осколок походу прошелся... в корпусе дыра с палец толщиной... тогда оп чом разговор ваще?
|
|
|
|
hunta
|
#73
22.12.15, 12:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14093 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
448 раз.
|
Меркурий писал(а): Но тут hunta утверждал, что самописец вообще не предназначен для аварийных ситуаций, а только для разбора полетов. а где в моем сообщении выделенные слова ? может хватит столь грубо передергивать ?
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Меркурий
|
#74
22.12.15, 12:43
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12286 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Меркурий писал(а): Ну посмотри на фото. Там единственная микросхема, которая никак не повреждена - металлокерамическая. да, потому, что на нее не пришелся удар. Корпус прогнулся таким образом, что раздавил пластмассовые микросхемы, и не задел керамическую. Проведи эксперимент, возьми керамическую микросхему и йопни по ней молотком. Сообщи результат Микросхемы раздавил не корпус. Они рассыпались когда плата прогнулась на тонких ножках. На демонстрации было видно дно устройства, напротив которого находилась плата памяти. Оно было совершенно плоским. С другой стороны от платы памяти находилась плата контроллера. Она была прогнута в ту же сторону, что и плата памяти, то есть в сторону удара, по направлению к дну, но до платы памяти явно не доставала. И микросхемы, которые не рассыпались совсем - старого советского образца.
|
|
|
|
system
|
#75
22.12.15, 12:45
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Синий апельсин писал(а): system писал(а): Фули спорить, там по платам осколок походу прошелся... в корпусе дыра с палец толщиной... тогда оп чом разговор ваще? об вотэтом...
|
|
|
|
Меркурий
|
#76
22.12.15, 12:46
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12286 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
hunta писал(а): Меркурий писал(а): Но тут hunta утверждал, что самописец вообще не предназначен для аварийных ситуаций, а только для разбора полетов. а где в моем сообщении выделенные слова ? может хватит столь грубо передергивать ? Вот здесь: . Цитата: регистратор там нужен для разбора ресультата боевого вылета, если вернешься. никто во времена оны не предполагал ковыряться в регистраторе после попадания 9 кг БЧ и втыкания в скалу на скорости несколько сот км/ч.
|
|
|
|
Меркурий
|
#77
22.12.15, 12:49
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12286 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
system писал(а): Фули спорить, там по платам осколок походу прошелся... в корпусе дыра с палец толщиной... Во внешнем корпусе. Там еще два внутри.
|
|
|
|
hunta
|
#78
22.12.15, 12:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14093 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
448 раз.
|
понятно, поцЫэнт Меркурий научился читать буквы, а дальше что-то пошло не так ...
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Алабай
|
#79
22.12.15, 12:50
|
|
Регистрация: 07.10.2014 Сообщения: 7651 Откуда: Нижний Новгород Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
Пьянь писал(а): Игорь писал(а):А вот почему не смогли. Кто прочитает - охренеет. Современные "российские военные технологии" во всей т-сзать их красе. Просто пи3дец, слов нет. http://guardia-rojo.livejourna ... .htmlДемонстрируешь результаты твоего труда?Позор тебе, ученый, работающий в оборонке. Вот если б он работал на работе, а не серил целыми днями на форуме....может и получше бы выходили черные ящики и прочая техника ? Ась, дубноученый ?
|
|
|
|
system
|
#80
22.12.15, 12:55
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Меркурий писал(а): system писал(а): Фули спорить, там по платам осколок походу прошелся... в корпусе дыра с палец толщиной... Во внешнем корпусе. Там еще два внутри. ты че мля самолично видел только во внешнем или во все корпусах?
|
|
|
|
|
|