Посоветуйте информационный ресурс - сайт

Радио Свобода - тоже

"Эксперт". Всегда взвешенно и объективно (на мой взгляд, разумеется), имеется своя новостная лента:

http://expert.ru/

И еще - "Свободная пресса". Эдакий пул самых разнообразных публицистов. Весьма разнообразная, довольно годная аналитика на актуальные темы. Хотя изредка попадается слабый, а порою пропагандистский материал. Но в целом весьма недурственно:

http://svpressa.ru/

Ветку не читал, удафф.ком было?

_________________
Ты и во сне необычайна.
Твоей одежды не коснусь.
Дремлю - и за дремотой тайна,
И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)

http://glav.su/forum/
Выбирай, что интересует. Разделы, военный, большой передел мира и все что душе угодно.

ЯПЛАКАЛ.КОМ сходи, много тут и там сидят, но там сисяк больше , но тут веселее

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Экперт... вот завтра же с утра на работе попробую... вместо рбк...

Денис, могу порекомендовать такой набор:

http://regnum.ru/ - очень хороший ресурс, там я наблюдаю меньше всего шапкозакидательства, более-менее подача информации, с некоторой аналитикой. Этот ресурс тоже пророссийский, но, я бы сказал, пророссийский в хорошем смысле, там нет явных попыток приукрасить. Но это не сайт быстрых новостей.

http://www.ria.ru - подача информации не искаженная, но это про-властный ресурс, поэтому его нужно читать с поправками на то, что там делается акцент на превозношение путина и его действий. Формально заголовки соответствуют фактам, но, с одной стороны, их подборка чаще всего про-властная (плохое не замечается, хорошее преувеличивается), или за правдивым кричащим заголовком ("америка заявила, что она бессильная против русского ружия!") оказывается, что сказавший сие уже давно какой-нибудь экс-министр, или экс-генерал, или маргинал, или непопулярный политик, и т.п. и его мнение на самом деле ничего не стоит (или стоит не более того, что ему было заплачено за "интервью"). Но если извлечь только фактическую сторону, то ria.ru подходящий ресурс.

Чтобы перепроверить ria.ru можно почитать, например, newru.com - это явно антигосударственный ресурс (в нормальном государстве его просто не должно бы существовать), но он позволяет сделать взгляд со стороны. С некоторым опытом тоже можно привыкнуть отделять их анти-русские, анти-государственные и анти-властные посылы от фактической информации. Всегда нужно смотерть от кого эта информация исходит. На пересечении в остатке может остаться более-менее фактическая информация.

Если есть возможность читать по-английски, то http://www.theguardian.com/international
Так же, BBC http://www.bbc.com/
Это более-менее (относительно!) неангажированные источники. Но нужно иметь ввиду, что в спокойные периоды времени они могут давать вполне неплохую информацию, особенно хорошо перепроверять ими наши источники. Но, когда начинается время погорячее, они тут же начинают работать очень согласованнот против России. например, во время 08/08/08 конфликта, они все дружно показывали видео с грузински градами, а текст за кадром шел о том, что русские перешли границу, и т.п.

Что нельзя читать: Russia Today (сплошная пропаганда на ура), CNN, Fox-news, я уж не говорю о разных там эхах москвы, и прочих прихлебателях.

Есть еще неплохой источник - http://www.zagolovki.ru/ - там дается подборка материалов из разных источников информации.

Что нужно помнить совершенно точно, что фактически нет нормальных новостных каналов - все обманывают, нужно просто изучить их, знать какой источник в какую сторону обманывает и стиль обмана, и делать поправку, а так же перепроверить другими источниками.

Аналитикам не верьте!!!

Неплохой информационный портал: http://newsland.com/
Причём, совершенно не однобокий - мнения на все вкусы...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

эхо нормально.
стараются держать позицию и дают разные точки зрения.
с 1998 года его слушаю

Для разнообразия - http://argumenti.ru/
http://www.apn.ru/

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Чтоб найти зёрнышко, приходится перегребать кучу. навоза... только потом стоит, конечно, помыться.

<<Согласно словарю, пропаганда – это открытое распространение взглядов, аргументов и других сведений для формирования общественного мнения. Или иных целей, преследуемых пропагандистами. Казалось бы, совершенно исчерпывающее определение уже в первой своей части. Но что такое – «иные цели»?
Такой вопрос возник после очередного интервью по Первому федеральному телеканалу председательши Центробанка Э. Набиуллиной. Вот что она заявила: «Мне кажется, происходит постепенная адаптация сознания у многих граждан. Люди зарабатывают в рублях. И в основном тратят деньги в России на товары, цены на которые выражены в рублях. Поэтому показатель инфляции, на мой взгляд, имеет гораздо большее значение и большую важность в жизни каждого человека».
Это она о том, что убийственное падение курса рубля по отношению к доллару и евро – чепуха, на которую не стоит обращать внимания.
И это говорит председатель ЦБ, который по Конституции должен сохранять стабильный курс национальной валюты. Даже пресс-секретарь президента Дм. Песков наконец-то одёрнул её, заявив, что в Кремле пристально наблюдают за «подобными скачками курса»...>>

Кста, с АН хотела судиться даже министерша здравоохранения, по требованию которой статья про ведомство её была заблокирована на неделю. Но, так как фактов о "лжи и недобросовестности" предоставлено не было, материал вернулся в открытый доступ. И в суд она почему-то подавать раздумала...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Смотри киеселева и не выпендривайся

Я не знал о существовании Кисилева, пока его в суе не начали каждый день на Фупе поминать и тут немножко...

Ну так узнай - нечего по сайтам шастать

На фуп нужно ходить и на цензор. Я вот иногда думаю,может и правда я в чём не прав ......Захожу туда и всё кристально ясно - хватило бы на вас всех ,блядей, патронов. Сразу смысл в жизни появляется - помочь почистить Землю от этой мразоты.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

И у Киселева и у Ганапольского есть своя аудитория .
Любители остреньких приготовленных продуктов.
Которые жрут атрофированные к мысли .

Но у тех у кого еще есть стержень и своя голова .
Даже у этих мазохистов можно выудить Инфо .
Потому что для открывания процессора у хомячков они тоже дают 50% правдивой Инфо .