Автор |
|
Индифферент
|
#201
13.12.15, 16:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45165 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
В комментарии сайту телеканала «Звезда» летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза пояснил, что часть кадров о полете Армстронга и Олдрина на Луну действительно была доснята в студии. Но это было сделано лишь для того, чтобы зритель мог видеть «развитие происходящего от начала до конца». Реальные же съемки начинаются после того, как Армстронг устанавливает остронаправленную антенну для трансляции на Землю. «Кто снимет открытие люка со стороны, когда там, на Луне, никого нет?» - объяснил Леонов, зачем нужен был досъем кадров высадки. ))) Очень убедительно. Пересвист - Фас!
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Жигули
|
#202
13.12.15, 16:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Индифферент писал(а): В комментарии сайту телеканала «Звезда» летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза пояснил, что часть кадров о полете Армстронга и Олдрина на Луну действительно была доснята в студии. Но это было сделано лишь для того, чтобы зритель мог видеть «развитие происходящего от начала до конца». Реальные же съемки начинаются после того, как Армстронг устанавливает остронаправленную антенну для трансляции на Землю. «Кто снимет открытие люка со стороны, когда там, на Луне, никого нет?» - объяснил Леонов, зачем нужен был досъем кадров высадки. ))) Очень убедительно. Пересвист - Фас! Леонов и Гречко подтвердили уже не раз, что американцы были на Луне. Они это видели в ЦУПе в прямом эфире.
|
|
|
|
камчан
|
#203
13.12.15, 16:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4042 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Разве можно не верить американцам? Про СОИ или про ОМП в Ираке.
|
|
|
|
Медвежуть
|
#204
13.12.15, 16:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24737 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Война будет.. В России собираются проверить следы астронавтов США на ЛунеРоссийские инженеры строят спутник для лунной орбиты, который должен будет сфотографировать следы астронавтов США на Луне. Об этом сообщает РИА-Новости со ссылкой на руководителя проекта Виталия Егорова. Аппарат должен осуществить фотосъемку следов американцев, а также советских "Луноходов", отметил Егоров. Правда, сначала энтузиастам предстоит собрать средства на проект, для этого на российской краудфандинговой платформе "Бумстартер" (Boomstarter) заведена страница для сбора средств на строительство спутника. На первоначальные расчеты требуется около 1 млн рублей. Энтузиасты намерены сконструировать мини-спутник, который будет по карману даже частным исследователям. Запуск будет осуществлен вместе с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем. Своей целью инженеры видят получение достоверной информации о том, что американские астронавты действительно были на Луне, ведь до сих пор эти следы снимали только американские аппараты... http://www.pravda.ru/news/scie ... na-0/
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
prikol748
|
#205
13.12.15, 17:17
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 01.12.2014 Сообщения: 2811 Откуда: X-TORRENTS.ORG Благодарил (а):
424 раз.
Поблагодарили:
110 раз.
|
dimich писал(а): грунт "спижен", фотки "спижены", движками пользуются российскими а как бУджет попилен !!! да здравствуют соединенные штаты пиндостана !!! самые правдивые и непогрешимые пиндостаны в мире !!! дИмакратичные , оне наши !!!
_________________ только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#206
13.12.15, 18:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18170 Откуда: Ханты-Мансийск Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
Короче - начальник транспортного цеха брызгая слюной и бия себя левой пяткой в правую грудь, ушел от ответа в каком месте он спрятал самые пердовые двигуны в мире.
_________________ Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
Индифферент
|
#207
13.12.15, 18:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45165 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
Москаль з Батькiвщины писал(а): Короче - начальник транспортного цеха брызгая слюной и бия себя левой пяткой в правую грудь, ушел от ответа в каком месте он спрятал самые пердовые двигуны в мире. Они в музее. Потому что нерабочие. Выше ста метров не летают)))
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Argentum
|
#209
13.12.15, 19:12
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 10322 Благодарил (а):
494 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Индифферент писал(а): Они в музее. Потому что нерабочие. Выше ста метров не летают))) А где чюкчя со своим мужем Художником? Почему молчат?
_________________ Factum negantis nulla probatio
|
|
|
|
Индифферент
|
#210
13.12.15, 19:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45165 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
У них по плану супружеские обязанности
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Roman3007
|
#211
13.12.15, 19:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11296 Откуда: Россия Благодарил (а):
127 раз.
Поблагодарили:
557 раз.
|
Индифферент писал(а): У них по плану супружеские обязанности
_________________ грае грае воропае
|
|
|
|
slujiviy
|
#212
20.12.15, 09:07
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 5467 Откуда: Поволжье Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Еще раз про Луну и посещенцев.Меня даже несколько удивило, насколько тема "были ли американцы на Луне" до сих пор злободневна для такого количества людей. Признаться, прочитал в свое время все виды опровержений и всю аргументацию за и против. Поскольку специалистом в этой области не являюсь и тем более не имею доступа в те архвивы, которые могут содержать истинную информацию, однозначно выразить в чем-либо уверенность не могу. Но есть один момент, заставляющий меня, как разумного человека, дружащего с логикой, сомневаться. И это не уровень технологий, в котором я ничего не понимаю. Это не радиационный пояс, про который доводилось только читать, но наличие которого я независимо не способен проверить. И не прочие поулярные доводы. Это простая формальная логика. Космическая программа СССР, что ни говори, выглядит последовательной и логичной. Сначала испытания ракеты, потом спутник, потом животные на орбите, потом полет Гагарина. Следом идет лунная программа, в которой опять же сначала идут полеты автоматических устройств и как финал экспедиции леноходов. На каждом этапе отрабатываются технологии, аппаратура, способы связи и все прочее, что имеет значение. И, заметьте, практически на каждом этапе есть неудачи и катастрофы. Применительно к более приземленным материям, типа развития компьютеров, то мы увидим логическую цепочку. Сначала гигантские сооружения на сотни квадратных метров площади и первокарты. Потом примитивные устройства типа "Атари". Наконец единая линия "ХТ", "АТ", 386-е, 486, наконец "Пентиумы". Если с этих позиций посмотреть на лунную программу США, то она выглядит, мягко говоря, сомнительно. После первых удач выхода за пределы атмосферы вообще вдруг сразу Луна и успешный запуск. Но еще более дивительно то, что сразу же после этого мощнейший отказ и утрата всех достижений и технологий. Применительно к тем же компьютерам это сначала скачок от "Атари" или в лучшем случае "ХТ" к современному "i-7", а затем стремительный откат к "386-м" без какой-либо надежды или даже признаков возможного возврата. Вот именно это и вызывает больше всего удивления. И разумных сомнений. Ну и напоследок немного юмора по теме. Найдите настоящие и ещё 17 штук. http://cont.ws/post/166569
|
|
|
|
Tarasov
|
#214
20.12.15, 10:55
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Штаты хотели поделить Луну и говорили, что у кого-кого. а у них-то точно прав больше всех в этом отношении. Молодец режиссер, что раскрыл коварные планы США.
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
mas
|
#215
20.12.15, 13:15
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
slujiviy
Цитата: Еще раз про Луну и посещенцев.Меня даже несколько удивило, насколько тема "были ли американцы на Луне" до сих пор злободневна для такого количества людей. Признаться, прочитал в свое время все виды опровержений и всю аргументацию за и против. Поскольку специалистом в этой области не являюсь и тем более не имею доступа в те архвивы, которые могут содержать истинную информацию, однозначно выразить в чем-либо уверенность не могу. Но есть один момент, заставляющий меня, как разумного человека, дружащего с логикой, сомневаться. И это не уровень технологий, в котором я ничего не понимаю. Это не радиационный пояс, про который доводилось только читать, но наличие которого я независимо не способен проверить. И не прочие поулярные доводы. Это простая формальная логика. Космическая программа СССР, что ни говори, выглядит последовательной и логичной. Сначала испытания ракеты, потом спутник, потом животные на орбите, потом полет Гагарина. Следом идет лунная программа, в которой опять же сначала идут полеты автоматических устройств и как финал экспедиции леноходов. На каждом этапе отрабатываются технологии, аппаратура, способы связи и все прочее, что имеет значение. И, заметьте, практически на каждом этапе есть неудачи и катастрофы. Применительно к более приземленным материям, типа развития компьютеров, то мы увидим логическую цепочку. Сначала гигантские сооружения на сотни квадратных метров площади и первокарты. Потом примитивные устройства типа "Атари". Наконец единая линия "ХТ", "АТ", 386-е, 486, наконец "Пентиумы". Если с этих позиций посмотреть на лунную программу США, то она выглядит, мягко говоря, сомнительно. После первых удач выхода за пределы атмосферы вообще вдруг сразу Луна и успешный запуск. Но еще более дивительно то, что сразу же после этого мощнейший отказ и утрата всех достижений и технологий. Применительно к тем же компьютерам это сначала скачок от "Атари" или в лучшем случае "ХТ" к современному "i-7", а затем стремительный откат к "386-м" без какой-либо надежды или даже признаков возможного возврата. Вот именно это и вызывает больше всего удивления. И разумных сомнений. Ну и напоследок немного юмора по теме. Найдите настоящие и ещё 17 штук. http://cont.ws/post/166569
Трудно отказать в логике.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Med
|
#217
20.12.15, 14:05
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 840 Откуда: Донецк Благодарил (а):
153 раз.
Поблагодарили:
53 раз.
|
Еще о космонавтах: http://www.msk.kp.ru/daily/264 ... 2778/В субботу вечером 19 декабря в авторском ток-шоу Ольги Беловой горячо обсуждали плюсы и минусы вакцинации от опасных болезней, хотя еще накануне на сайте НТВ анонсировалась совсем другая тема. В студии собирались предъявить «убедительные доказательства» того, что американцы не были на Луне, а Юрий Гагарин полетел в космос далеко не первый.
Вероятно, причиной отмены заявленного эфира стала реакция российских космонавтов, которые были приглашены на запись программы. Как ранее сообщала «КП», участники ток-шоу были возмущены тем, что их попытались вовлечь в заведомо антинаучную дискуссию, затеянную с одной целью: устроить скандал любой ценой, игнорируя при этом реальные факты. В знак протеста некоторые гости программы, среди которых были космонавты Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, покинули студию, пообещав впредь вообще не переступать ее порог. На прощание Светлана Савицкая запретила использовать в программе уже снятые кадры с ее участием. Настоятельной просьбе действующего депутата Госдумы и ее спутников вняли, заменив тему эфира. ...Савицкая выступала совсем немного, два гостя передачи начали ей доказывать, что они компетентнее ее в вопросах космонавтики. Речь шла о том, были ли американцы на Луне. И два этих клоуна (оба - кинематографисты, один из них «Приключения Буратино» как оператор снимал) доказывали, что не были, а Савицкая придерживалась противоположной точки зрения. После нее на подиум должны были подняться Крикалев и Токарев. Крикалев, видя весь этот цирк, выходить из-за кулис отказался. Токарев его поддержал.
Что же так возмутило космонавтов - героев России, у которых, конечно, дома есть телевизоры? Ведь, судя по описанию Симонова, снималось «среднестатистическое» ток-шоу НТВ - с шумом-гамом, криками, эффектным опровержением неоспоримого и взаимными оскорблениями. Впрочем, почем только НТВ? В похожей стилистике снимают ток-шоу и на Первом («Пусть говорят»), и на «России 1» («Прямой эфир»). Востребованный жанр.
- Заявленная в момент приглашения тема не соответствовала тому, о чем в результате говорили в студии, - не в пример НТВ деликатно прокомментировал свой уход со съемок в разговоре с «КП» Сергей Крикалев.
|
|
|
|
Меркурий
|
#218
20.12.15, 14:17
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12362 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
|
|
|
камчан
|
#219
20.12.15, 15:56
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4042 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
А что скажет синий и пересвист по поводу модуля НАСА выловленного нашими в Бискайском заливе? Хотя в это время он должен был лететь на Луну.
|
|
|
|
Чупакабра
|
#220
20.12.15, 16:04
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 81073 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2672 раз.
Поблагодарили:
2291 раз.
|
камчан писал(а): А что скажет синий и пересвист по поводу модуля НАСА выловленного нашими в Бискайском заливе? Хотя в это время он должен был лететь на Луну. скажуть что ТЕСТОВЫЙ или ИСПЫТАТЕ:ЛЬНЫЙ был...
_________________
|
|
|
|
|
|