Автор |
|
maru
|
#1
19.12.15, 15:55
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 4 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Очень советую прочитать, это, правда, написано дня 3 назад, т.е. до вчерашних новостей от ФРС http://cont.ws/post/164680А вот по второй ссылке, уже подробно о том, почему эти новости такие для нас, мягко говоря, неприятные http://grinchevsky.livejournal ... 2/17/Кому неохота читать полный текст, то автор укоротил О повышении ключевой ставки ФРС - коротко и просто "По просьбам трудящихся" излагаю предыдущий пост в стиле "совсем коротко и для простых парней": 1) Это решение заставит американцев и многих жителей стран СЗМ меньше БРАТЬ В ДОЛГ. 2) Поскольку наиболее активные потребители "стран золотого миллиарда" сегодня живут в долг, это означает, что мир станет меньше потреблять товаров и услуг. 3) России и остальным странам БРИКС от этого станет нехорошо потому, что уменьшатся цены и физические объемы продаж на экспорт. а у нас экспортно-ориентированные экономики. Так что валютная выручка уменьшится по обеим причинам. 4) Поэтому на ЗАЙМЫ от Китая и на торговлю с прочими странами Третьего мира мы уже не можем рассчитывать так, как рассчитывали несколько раньше. 5) А поскольку наши компании кредитов набрали, и их надо отдавать, причем и проценты. и основную сумму, а вот с "взять новые" - проблема, руководство страны (в лице Центробанка) имеет всего один ресурс для поддержания баланса валюты - уменьшить импорт. 6) это будет достигнуто, скорее всего, дальнейшим ослаблением рубля. Грубо говоря, бакс подрастет сильнее, а евро - чуть слабее, но все равно... 7) поскольку совсем без импорта нельзя, инфляция продолжит оставаться высокой. 8) А вот зарплаты расти не будут, да и безработица вырастет. 9) При этом расходы бюджета продолжат сокращать. Чего ж хорошего-то? PS И на этом фоне большинству россиян будет плевать, что и самим американцам от повышения ставки чуток поплохеет, и прочим жителям Запада поплохеет "не чуток".
|
|
|
|
mas
|
#2
19.12.15, 16:15
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
maru
Цитата: Очень советую прочитать, это, правда, написано дня 3 назад, т.е. до вчерашних новостей от ФРС http://cont.ws/post/164680А вот по второй ссылке, уже подробно о том, почему эти новости такие для нас, мягко говоря, неприятные http://grinchevsky.livejournal ... 2/17/Кому неохота читать полный текст, то автор укоротил О повышении ключевой ставки ФРС - коротко и просто "По просьбам трудящихся" излагаю предыдущий пост в стиле "совсем коротко и для простых парней": 1) Это решение заставит американцев и многих жителей стран СЗМ меньше БРАТЬ В ДОЛГ. 2) Поскольку наиболее активные потребители "стран золотого миллиарда" сегодня живут в долг, это означает, что мир станет меньше потреблять товаров и услуг. 3) России и остальным странам БРИКС от этого станет нехорошо потому, что уменьшатся цены и физические объемы продаж на экспорт. а у нас экспортно-ориентированные экономики. Так что валютная выручка уменьшится по обеим причинам. 4) Поэтому на ЗАЙМЫ от Китая и на торговлю с прочими странами Третьего мира мы уже не можем рассчитывать так, как рассчитывали несколько раньше. 5) А поскольку наши компании кредитов набрали, и их надо отдавать, причем и проценты. и основную сумму, а вот с "взять новые" - проблема, руководство страны (в лице Центробанка) имеет всего один ресурс для поддержания баланса валюты - уменьшить импорт. 6) это будет достигнуто, скорее всего, дальнейшим ослаблением рубля. Грубо говоря, бакс подрастет сильнее, а евро - чуть слабее, но все равно... 7) поскольку совсем без импорта нельзя, инфляция продолжит оставаться высокой. 8) А вот зарплаты расти не будут, да и безработица вырастет. 9) При этом расходы бюджета продолжат сокращать. Чего ж хорошего-то? PS И на этом фоне большинству россиян будет плевать, что и самим американцам от повышения ставки чуток поплохеет, и прочим жителям Запада поплохеет "не чуток".
Белые гандоны сеют панику по любому поводу. Задание такое у них. США станут меньше потреблять, епть! А если они вообще исчезнут? Похоже товаров станет больше (вспомним диспропорцию между производством и потреблением США). И что произойдет с величиной импорта, скажем для РФ. Товаров больше, цены дешевле, на ту же сумму импорта больше. Впрочем, "maru" возможно и не Б.Г. а всего лишь безграмотный паникер. Посчитай maru, что будет с мировой экономикой если США поднимут ставку, скажем до 25%.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Адонис
|
#3
19.12.15, 16:20
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6491 Откуда: Ярославль Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
198 раз.
|
Цитата: О повышении ключевой ставки ФРС - коротко и просто А я так считаю: - нужно в ответ американцам так же повысить ключевую ставку ЦБ РФ!!!.. Око за око... Зуб за зуб... - они валят цены на нефть на мировых биржах, а мы будем повышать... Контр-игра!!!.. И все у нас будет ОК!..
_________________ #крымнаш #сириянаша #HighlyLikelyRussia
|
|
|
|
Мурзяй
|
#6
19.12.15, 16:22
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
ставку повысили не для обслуживающих население банков, а для коммерческих, которые играют на бирже, заправляют фондами и т.д. это не значит, что у них тоже была нулевая ставка. ФРС держа нулевую ставку, таким образом, поддерживала эти коммерческие банки на плаву. Дешёвые деньги. Брали взаймы у ФРС беспроцентно и тут же давали взаём за процент, и намного выше чем 0.25%. Вот и всё. Кажется, что доходность коммерческих банков должна упасть, после поднятия ставки, но ставка поднялась из-за того, что. как кажется ФРС, начался экономический подъём, а значит, эти коммерческие банки отобьют то, что они потеряют от повышения ставки, в других секторах экономики. Вот и всё.
|
|
|
|
вась вась
|
#7
19.12.15, 16:23
|
|
Регистрация: 24.03.2015 Сообщения: 3698 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
70 раз.
|
mas писал(а): Посчитай maru, что будет с мировой экономикой если США поднимут ставку, скажем до 25%. тогда сантехник из сша сможет купить небольшой заводик в подмосковье !!!
|
|
|
|
Тракторист
|
#8
19.12.15, 16:25
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61587 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
897 раз.
|
Мурзяй писал(а): ставку повысили не для обслуживающих население банков, а для коммерческих, которые играют на бирже, заправляют фондами и т.д. это не значит, что у них тоже была нулевая ставка. ФРС держа нулевую ставку, таким образом, поддерживала эти коммерческие банки на плаву. Дешёвые деньги. Брали взаймы у ФРС беспроцентно и тут же давали взаём за процент, и намного выше чем 0.25%. Вот и всё. Кажется, что доходность коммерческих банков должна упасть, после поднятия ставки, но ставка поднялась из-за того, что. как кажется ФРС, начался экономический подъём, а значит, эти коммерческие банки отобьют то, что они потеряют от повышения ставки, в других секторах экономики. Вот и всё. а на чём отобьют наши банки?
|
|
|
|
sf0kl
|
#9
19.12.15, 16:25
|
|
Регистрация: 27.09.2014 Сообщения: 901 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
6 раз.
|
Адонис писал(а): Цитата: О повышении ключевой ставки ФРС - коротко и просто А я так считаю: - нужно в ответ американцам так же повысить ключевую ставку ЦБ РФ!!!.. Око за око... Зуб за зуб... - они валят цены на нефть на мировых биржах, а мы будем повышать... Контр-игра!!!.. И все у нас будет ОК!.. При высокой ключевой ставке все OK быть не может по определению. ))) не зря Америка в районе нулевой ставки танцует...
|
|
|
|
Мурзяй
|
#10
19.12.15, 16:28
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Тракторист писал(а): трахтор, ты б хотя б, для начала, понял в чём разница между коммерческими (голдман сакс...) и ритэйловскими банками, шоб свои хихикалки куда непоподясь вставлять.
|
|
|
|
Тракторист
|
#11
19.12.15, 16:33
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61587 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
897 раз.
|
Мурзяй писал(а): Тракторист писал(а): трахтор, ты б хотя б, для начала, понял в чём разница между коммерческими (голдман сакс...) и ритэйловскими банками, шоб свои хихикалки куда непоподясь вставлять. так наши банки на чём?
|
|
|
|
Мурзяй
|
#12
19.12.15, 16:33
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
sf0kl писал(а): При высокой ключевой ставке все OK быть не может по определению. ))) не зря Америка в районе нулевой ставки танцует... нулевую ставку ввели, чтобы поддержать коммерческие мега-банки, после того, как в 2008 году завалился Лехман Броферз. Они не выдают кредиты физикам, а только работают с другими банками, но всё равно берут свои проценты. Если бы не опустили до нулевых процентов, то бы обанкротилась ещё куча мега-банков. "Too Big To Fail."
|
|
|
|
Мурзяй
|
#13
19.12.15, 16:34
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Тракторист писал(а): Мурзяй писал(а): Тракторист писал(а): трахтор, ты б хотя б, для начала, понял в чём разница между коммерческими (голдман сакс...) и ритэйловскими банками, шоб свои хихикалки куда непоподясь вставлять. так наши банки на чём? иди в танчики играй. не твоего ума дело.
|
|
|
|
ALIEN
|
#15
19.12.15, 16:38
|
|
Регистрация: 06.11.2014 Сообщения: 7331 Откуда: Рига — Нижний Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
maru
Цитата: Очень советую прочитать, это, правда, написано дня 3 назад, т.е. до вчерашних новостей от ФРС http://cont.ws/post/164680А вот по второй ссылке, уже подробно о том, почему эти новости такие для нас, мягко говоря, неприятные http://grinchevsky.livejournal ... 2/17/Кому неохота читать полный текст, то автор укоротил О повышении ключевой ставки ФРС - коротко и просто "По просьбам трудящихся" излагаю предыдущий пост в стиле "совсем коротко и для простых парней": 1) Это решение заставит американцев и многих жителей стран СЗМ меньше БРАТЬ В ДОЛГ. 2) Поскольку наиболее активные потребители "стран золотого миллиарда" сегодня живут в долг, это означает, что мир станет меньше потреблять товаров и услуг. 3) России и остальным странам БРИКС от этого станет нехорошо потому, что уменьшатся цены и физические объемы продаж на экспорт. а у нас экспортно-ориентированные экономики. Так что валютная выручка уменьшится по обеим причинам.4) Поэтому на ЗАЙМЫ от Китая и на торговлю с прочими странами Третьего мира мы уже не можем рассчитывать так, как рассчитывали несколько раньше.5) А поскольку наши компании кредитов набрали, и их надо отдавать, причем и проценты. и основную сумму, а вот с "взять новые" - проблема, руководство страны (в лице Центробанка) имеет всего один ресурс для поддержания баланса валюты - уменьшить импорт.6) это будет достигнуто, скорее всего, дальнейшим ослаблением рубля. Грубо говоря, бакс подрастет сильнее, а евро - чуть слабее, но все равно... 7) поскольку совсем без импорта нельзя, инфляция продолжит оставаться высокой. 8) А вот зарплаты расти не будут, да и безработица вырастет.9) При этом расходы бюджета продолжат сокращать. Чего ж хорошего-то? PS И на этом фоне большинству россиян будет плевать, что и самим американцам от повышения ставки чуток поплохеет, и прочим жителям Запада поплохеет "не чуток".
десять раз взывал к сообществу объяснить как согласуется выше сказанное, но утверждения продолжаются, ну поясните плиз!
_________________ "Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
ALIEN
|
#16
19.12.15, 16:40
|
|
Регистрация: 06.11.2014 Сообщения: 7331 Откуда: Рига — Нижний Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
3) России и остальным странам БРИКС от этого станет нехорошо потому, что уменьшатся цены и физические объемы продаж на экспорт. а у нас экспортно-ориентированные экономики. Так что валютная выручка уменьшится по обеим причинам. исходя из данной версии, ваш ПЛАТОН должен снизить расценки на логистику!
_________________ "Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
termit
|
#17
19.12.15, 16:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47781 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5467 раз.
|
maru
Цитата: Очень советую прочитать, это, правда, написано дня 3 назад, т.е. до вчерашних новостей от ФРС http://cont.ws/post/164680А вот по второй ссылке, уже подробно о том, почему эти новости такие для нас, мягко говоря, неприятные http://grinchevsky.livejournal ... 2/17/Кому неохота читать полный текст, то автор укоротил О повышении ключевой ставки ФРС - коротко и просто "По просьбам трудящихся" излагаю предыдущий пост в стиле "совсем коротко и для простых парней": 1) Это решение заставит американцев и многих жителей стран СЗМ меньше БРАТЬ В ДОЛГ. 2) Поскольку наиболее активные потребители "стран золотого миллиарда" сегодня живут в долг, это означает, что мир станет меньше потреблять товаров и услуг. 3) России и остальным странам БРИКС от этого станет нехорошо потому, что уменьшатся цены и физические объемы продаж на экспорт. а у нас экспортно-ориентированные экономики. Так что валютная выручка уменьшится по обеим причинам. 4) Поэтому на ЗАЙМЫ от Китая и на торговлю с прочими странами Третьего мира мы уже не можем рассчитывать так, как рассчитывали несколько раньше. 5) А поскольку наши компании кредитов набрали, и их надо отдавать, причем и проценты. и основную сумму, а вот с "взять новые" - проблема, руководство страны (в лице Центробанка) имеет всего один ресурс для поддержания баланса валюты - уменьшить импорт. 6) это будет достигнуто, скорее всего, дальнейшим ослаблением рубля. Грубо говоря, бакс подрастет сильнее, а евро - чуть слабее, но все равно... 7) поскольку совсем без импорта нельзя, инфляция продолжит оставаться высокой. 8) А вот зарплаты расти не будут, да и безработица вырастет. 9) При этом расходы бюджета продолжат сокращать. Чего ж хорошего-то? PS И на этом фоне большинству россиян будет плевать, что и самим американцам от повышения ставки чуток поплохеет, и прочим жителям Запада поплохеет "не чуток".
неоны на форуме плодятся - "как будто дрожжи бросили в дерьмо"(с)
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
termit
|
#18
19.12.15, 16:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47781 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5467 раз.
|
1) Это решение заставит американцев и многих жителей стран СЗМ меньше БРАТЬ В ДОЛГ.
Это в первую очередь заставить тратить больше денег на обслуживания уже существующего, 18 трлн-го долга. Которые есть только внешний долг, а включая долги штатов, домохозяйств и прочая, долг под 50 трлн...
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
maru
|
#19
19.12.15, 18:07
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 4 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Как мне показалось, не сходили по ссылкам, а ограничились тем, что скопипастила. По второй ссылке интересно еще почитать комменты. Я не паникер, но то, что мало разбираюсь в экономике, финансах и т.п. это - факт. Потому и тревожно, ведь те, кто в этом хорошо разбирается простых и оптимистичных решений пока не находят.
|
|
|
|
sturm
|
#20
19.12.15, 18:21
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
maru Что день, год и т.д. грядущие нам готовят #1 Непрочитанное сообщение Сегодня, 11:55 Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 3Репутация: 3 и всего то третий пост . зато какоой працувитый
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|