Автор |
|
tik
|
#421
26.11.15, 14:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tarasov писал(а): Не надоело вам с Онанимом лобызаться? Друг за дружку - горой! не, не надоело это ведь вы вылезли с обвинительной речью, так ответьте за свои слова. пока как то не получается. так почему бы и не посмеяться Tarasov писал(а): А на деле - два обычных тролля, выкручивающихся после того, как ляпнули фигню "А где я говорил, что имел ввиду вот это? Я ведь имел ввиду совсем другое" и далее по тексту. так какую же фигню ляпнули я или Онаним? Просто процитируйте и все. Разберемся. Tarasov писал(а): tik, а вы приведите для начала пример, где я говорил именно о моем вам неудобном вопросе, а? Вы же так любите приводить доказательства, вот и будьте так добры))) ну вот же на этой странице: Tarasov писал(а): tik писал(а): какое именно обстоятельство я вам нормально и доказательно объяснить не могу? Ну например мне непонятно почему вы, tik, когда вам задают вопрос, неудобный вам, вместо ответа начинаете поливать говнами оппонента Вопрос мой был задан вам и логично предположить, что именно вас в ответ на неудобный вопрос я поливал. Так вас все же не поливал? Ок. А кого в ответ на неудобный вопрос я полил? Желательно с цитатами Tarasov писал(а): А там уже поговорим и про остальное поговорим конечно, чего ж не поговорить то. все равно делать нечего
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#422
26.11.15, 14:10
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tarasov писал(а): Онаним писал(а): Цитату давай. Тебе я вообще ничего не должен, погавкиватель. Молчи в тряпочку и не лезь, когда взрослые дяди разговаривают хех и кто то тут говорил мол на неудобный вопрос .... чотаржу
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Tarasov
|
#423
26.11.15, 14:24
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
tik писал(а): Вопрос мой был задан вам и логично предположить, что именно вас в ответ на неудобный вопрос я поливал. С логикой у вас большие проблемы) Ну или с чтением... Еще разок - Tarasov писал(а): приведите для начала пример, где я говорил именно о моем вам неудобном вопросе, а? Цитату, чтобы не "логично предположить", а по факту. Предположить же и я могу много чего, а вот на деле... tik писал(а): хех и кто то тут говорил мол на неудобный вопрос .... чотаржу Так вы вопрос задайте, я отвечу) а штатного подпевалу угомоните, он вас в плохом свете выставляет )
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
tik
|
#425
26.11.15, 14:35
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Tarasov писал(а): tik писал(а): Вопрос мой был задан вам и логично предположить, что именно вас в ответ на неудобный вопрос я поливал. С логикой у вас большие проблемы) Ну или с чтением... Еще разок - Tarasov писал(а): приведите для начала пример, где я говорил именно о моем вам неудобном вопросе, а? Цитату, чтобы не "логично предположить", а по факту. Предположить же и я могу много чего, а вот на деле... tik писал(а): хех и кто то тут говорил мол на неудобный вопрос .... чотаржу Так вы вопрос задайте, я отвечу) а штатного подпевалу угомоните, он вас в плохом свете выставляет ) ладно, упростим - кого в ответ на неудобный вопрос я тут поливал? с цитатами.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
#426
16.12.15, 08:22
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
|
|
|
Онаним
|
#427
16.12.15, 11:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
tik писал(а): ладно, упростим - кого в ответ на неудобный вопрос я тут поливал? с цитатами. И нет ответа... Но в плохом свете выставляю я. А не неспособный ответить за базар.
|
|
|
|
Онаним
|
#428
16.12.15, 11:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Venechka-Erofeev писал(а): А изнутри нет съемки? Кстати "фары" сбоку от пушки на параде не было!!!
|
|
|
|
vasis
|
#429
16.12.15, 11:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015 Сообщения: 26109 Откуда: городок на Южном Урале Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
Онаним писал(а): Venechka-Erofeev писал(а): А изнутри нет съемки? Кстати "фары" сбоку от пушки на параде не было!!! Это прапорщик Петренко прикрутил фару, так ему удобнее...
|
|
|
|
vs773
|
#430
16.12.15, 11:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78911 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
Закончились времена когда в одну воронку два снаряда не падали...
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
Онаним
|
#432
16.12.15, 12:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
vasis писал(а): Онаним писал(а): Кстати "фары" сбоку от пушки на параде не было!!! Это прапорщик Петренко прикрутил фару, так ему удобнее... Судя по макету установки, там 2 "фары" по обе стороны от пушки.
|
|
|
|
Онаним
|
#433
16.12.15, 12:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
vs773 писал(а): Закончились времена когда в одну воронку два снаряда не падали... Они давным-давно закончились даже для минометов.
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
#434
17.12.15, 07:15
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
|
|
|
Диман
|
#435
17.12.15, 11:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
[spoiler=tik] Цитата: Я хоть и не профессионал, но человек достаточно эрудированный и любопытный, да и некоторое представление о военной технике имею, ну и прежде чем о чем то говорить интересуюсь предметом разговора. Тик, ну ты же типичный укроселюк, ну куда ты лезешь!
|
|
|
|
хьюго
|
#437
17.12.15, 12:10
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 4768 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
127 раз.
|
не впячетлило - вот если б выстрелов 12 в минуту и веером вертикальным и шоб все снаряды одновременно на цель прилетели ...-вот это да немцы из 2000 говорят так стреляют уже - там нужна серьезная суо
|
|
|
|
Онаним
|
#438
17.12.15, 12:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
хьюго писал(а): не впячетлило - вот если б выстрелов 12 в минуту и веером вертикальным и шоб все снаряды одновременно на цель прилетели ...-вот это да немцы из 2000 говорят так стреляют уже - там нужна серьезная суо Ну так сказали же что эта тоже так может. Только вот в чем проблема. Когда таким веером стреляешь, надо под каждый снаряд отмерить отдельно количество метательного вещества. Так вот у немцев это делают люди, после чего снаряды попадают на конвейер. Да, у них "облегченная" версия отмеряния - таблетками. Но все-равно это делают люди перед залпом. А в Коалиции кол-во метательного вещества отмеряется автоматом в любой нужный момент. ЭТО прорыв. Собственно я думаю способ автоматического снаряжения выстрела, как и состав метательного вещества - главный секрет этой САУ. А не кабина или конструкция ДУ автоматики. Немцы до сих пор секретят свои таблетки для PzH-2000. А пиндосы веревочку дергают...
Последний раз редактировалось Онаним 17.12.15, 12:24, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Veresk
|
#439
17.12.15, 12:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Онаним писал(а): Диман обосрался заспорить, теперь бегает по всем темам с обосранными шароварами - позор пытается замазать.
ЗЫ: а зачем на этом стволе эжектор? Вроде ж боевое отделение необитаемое? На Армате эжектора нет. И водила тут по центру, а на Армате слева.
Кстати. Обратите внимание на то, какое просторное ОУ образовалось! И это в Т-90, где в основной комплектации экипаж к стенкам жмется. И еще тут 3 люка, под каждого члена экипажа, а на Армате 2. Баки выкинули, вот тебе и место образовалось... А эжектор как бэ показывает, что Коалиция может стрелять не только полностью в автоматическом режиме....
|
|
|
|
|
|