Натрий-ионный аккумулятор - Хана Газпрому


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
#41  Сообщение 16.12.15, 01:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8446
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
СССР
Молотов писал(а):
дед Пихто писал(а):
Venechka-Erofeev писал(а):
Индифферент писал(а):
Злой хаспром задушил?

хаспрому еще с останками солнечной энергетики в крыму разбираться предстоит
Кстати, ДА!
Там их гектарами "высевали" :bd:

Да работают они, успокойтесь...
Как могут, так и работают. :)
Расчетная мощность в Крыму в декабре, если я не ошибаюсь - 41 ватт э/э с киловатта установленной мощности в светлое время суток.
А поподробнее?
Мож но той земле рапс посадтиь будет в сто крат выгоднее, не считали?
Я конеШно же за альтернативу, но РАЗУМНУЮ, как бы.
ВСЁ в эТТОм мире СЧИТАЕТСЯ простым арифмометром Феликс

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 16.12.15, 01:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Ну что, приехали девочки. Газпрому опять хана.

Емкость 90 Втч/кг, а это почти тоже что литиевые аккумы выпускаемые в Новосибе. Только вот натрия в мире over-дохера в отличие от лития.
Кто хотел Теслу эконом класса?

Изображение

http://spectrum.ieee.org/energ ... ttery

Скотел - попрыгай! Или себе в жопу вставь этот аккумулятор - может он от твоего дерьма зарядится? Или все же надо куплять газ - потом получить энергию, а лишь потом зарядить твою куйню?

Таки писец Газпрому? Или, скотел обосрался?

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 16.12.15, 02:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12264
Благодарил (а): 380 раз.
Поблагодарили: 446 раз.
Россия
ёкарныйбабай писал(а):
Пойду на кладбище место столбить.

Лошара. у меня давно есть. Я знал!

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 16.12.15, 02:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12264
Благодарил (а): 380 раз.
Поблагодарили: 446 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Ну что, приехали девочки. Газпрому опять хана.

Емкость 90 Втч/кг, а это почти тоже что литиевые аккумы выпускаемые в Новосибе. Только вот натрия в мире over-дохера в отличие от лития.
Кто хотел Теслу эконом класса?

Изображение

http://spectrum.ieee.org/energ ... ttery
Скока на этом проедет автомобиль?

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 16.12.15, 02:56  
У меня, газовая печка, от аккумуляторов нифига не хочет пахать... и котёл отопительный тоже... я попробовал уже... :yes:
Так что "Хана Газпрому", пока откладываецца... :buba

   
  
    
#46  Сообщение 16.12.15, 03:00  
Какой нафик хаз. Оксид вакуума топливо будущего.

   
  
    
#47  Сообщение 16.12.15, 03:06  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
woland69 писал(а):
Скока на этом проедет автомобиль?
- ну вот такой - две комнаты...запросто, так шо точно писец...хехе

Изображение

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 16.12.15, 03:23  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12284
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Ботан писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
argut писал(а):
Насколько я понимаю производство аккумуляторов потребляет энергию, а не производит ее.

дадада, и солнечная батарея вырабатывает электричества меньше чем затрачено на её производство

На афтершоке и авантюре любили эти байки

Ну байки, не байки, а вот как только в одной европейской стране субсидии с производства солнечных батарей убрали, то производство этих самых батарей резко устремилось к нулю.

А тут дело не в том, что на производство солнечных батарей тратится больше электричества. А дело в том, они слишком дорогие в производстве и, если покупать батарею (и сопутствующую аппаратуру с установкой) по ее настоящей цене, то с учетом ее срока службы получится, что ничего не выигрываешь. Заплатишь столько, сколько и за обычное электричество. Только сразу или с небольшой рассрочкой, а не постепенно за 15-20 лет. То есть фактически получается, что даешь деньги взаймы производителю. Отдача наступит тогда, когда батарею нужно будет менять.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 16.12.15, 05:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Громобой писал(а):
Екатеринбуржец, Вы украинец?

А вы газпромовец?

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 16.12.15, 05:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Меркурий писал(а):
А тут дело не в том, что на производство солнечных батарей тратится больше электричества. А дело в том, они слишком дорогие в производстве и, если покупать батарею (и сопутствующую аппаратуру с установкой) по ее настоящей цене, то с учетом ее срока службы получится, что ничего не выигрываешь. Заплатишь столько, сколько и за обычное электричество. Только сразу или с небольшой рассрочкой, а не постепенно за 15-20 лет. То есть фактически получается, что даешь деньги взаймы производителю. Отдача наступит тогда, когда батарею нужно будет менять.

ты устарел со своими камланиями, гугли Перовскит и сколько оно стоит

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 16.12.15, 06:14  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12284
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Меркурий писал(а):
А тут дело не в том, что на производство солнечных батарей тратится больше электричества. А дело в том, они слишком дорогие в производстве и, если покупать батарею (и сопутствующую аппаратуру с установкой) по ее настоящей цене, то с учетом ее срока службы получится, что ничего не выигрываешь. Заплатишь столько, сколько и за обычное электричество. Только сразу или с небольшой рассрочкой, а не постепенно за 15-20 лет. То есть фактически получается, что даешь деньги взаймы производителю. Отдача наступит тогда, когда батарею нужно будет менять.

ты устарел со своими камланиями, гугли Перовскит и сколько оно стоит

Мы здесь что, предсказаниями будущего занимаемся, или всё же обсуждением реального положения дел на энергетическом рынке? А реальное положение дел заключается в том, что без специальных правительственных программ полноценная система электроснабжения дома на солнечных батареях не оправдывает себя и привлекает только любителей защиты окружающей среды. Или людей с обостренным чувством независимости. Или тех до кого не дотягиваются линии электропередачи. Поэтому местные правительства вводят всевозможные ништяки для покупателей солнечных батарей. Но даже при этом нельзя сказать, что солнечные батареи можно часто увидеть на крышах домов.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 16.12.15, 09:28  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1312
Откуда: Крым
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
А тут дело не в том, что на производство солнечных батарей тратится больше электричества. А дело в том, они слишком дорогие в производстве и, если покупать батарею (и сопутствующую аппаратуру с установкой) по ее настоящей цене, то с учетом ее срока службы получится, что ничего не выигрываешь. Заплатишь столько, сколько и за обычное электричество. Только сразу или с небольшой рассрочкой, а не постепенно за 15-20 лет. То есть фактически получается, что даешь деньги взаймы производителю. Отдача наступит тогда, когда батарею нужно будет менять.


Я лет пять назад интересовался. Установка на один квт обойдётся в одну тыщщу у.е. Дороговато получается. Это можно использовать, если дом у тебя в ипинях стоит, и подвезти неоткуда.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 16.12.15, 09:47  
Прохожий

Регистрация: 25.10.2015
Сообщения: 289
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Интересно и сколько секунд немчура удерживала плазму? :vata

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 16.12.15, 09:50  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1312
Откуда: Крым
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Добрый упырь писал(а):
Интересно и сколько секунд немчура удерживала плазму? :vata
Это совершенно неважно. Главное - Газпрому хана.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 16.12.15, 09:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Меркурий
Цитата:
Екатеринбуржец писал(а):
Меркурий писал(а):
А тут дело не в том, что на производство солнечных батарей тратится больше электричества. А дело в том, они слишком дорогие в производстве и, если покупать батарею (и сопутствующую аппаратуру с установкой) по ее настоящей цене, то с учетом ее срока службы получится, что ничего не выигрываешь. Заплатишь столько, сколько и за обычное электричество. Только сразу или с небольшой рассрочкой, а не постепенно за 15-20 лет. То есть фактически получается, что даешь деньги взаймы производителю. Отдача наступит тогда, когда батарею нужно будет менять.

ты устарел со своими камланиями, гугли Перовскит и сколько оно стоит

Мы здесь что, предсказаниями будущего занимаемся, или всё же обсуждением реального положения дел на энергетическом рынке? А реальное положение дел заключается в том, что без специальных правительственных программ полноценная система электроснабжения дома на солнечных батареях не оправдывает себя и привлекает только любителей защиты окружающей среды. Или людей с обостренным чувством независимости. Или тех до кого не дотягиваются линии электропередачи. Поэтому местные правительства вводят всевозможные ништяки для покупателей солнечных батарей. Но даже при этом нельзя сказать, что солнечные батареи можно часто увидеть на крышах домов.


я краем глаза отслеживаю, что происходит в области солнечной энергетики, так вот у меня создаётся впечатление что идёт очень быстрое накопление новых разработок как в области традиционных кремниевых так и органических и других тонкоплёночных элементов, имхо, переход количества в качество гдет уже совсем рядом. Просто скорость появления новых разработок пока делает бессмысленной вложения в быстроустаревающих предшественников.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 16.12.15, 09:59  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29141
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 594 раз.
Россия
Металлический натрий конечно дешевле, но он плавится уже при +97C и гораздо легче загорается. От попадания воды.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 16.12.15, 10:08  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29141
Благодарил (а): 155 раз.
Поблагодарили: 594 раз.
Россия
Салекс писал(а):
Меркурий писал(а):
А тут дело не в том, что на производство солнечных батарей тратится больше электричества. А дело в том, они слишком дорогие в производстве и, если покупать батарею (и сопутствующую аппаратуру с установкой) по ее настоящей цене, то с учетом ее срока службы получится, что ничего не выигрываешь. Заплатишь столько, сколько и за обычное электричество. Только сразу или с небольшой рассрочкой, а не постепенно за 15-20 лет. То есть фактически получается, что даешь деньги взаймы производителю. Отдача наступит тогда, когда батарею нужно будет менять.


Я лет пять назад интересовался. Установка на один квт обойдётся в одну тыщщу у.е. Дороговато получается. Это можно использовать, если дом у тебя в ипинях стоит, и подвезти неоткуда.
т.е. грубо 1квт установка стоит где-то 17000 квт ч. Вопрос: сколько лет потребуется солнечной батарее, чтобы их выработать. С учётом ночей, зим и пасмурных дней?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 16.12.15, 10:08  
Прохожий

Регистрация: 25.10.2015
Сообщения: 289
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Салекс писал(а):
Добрый упырь писал(а):
Интересно и сколько секунд немчура удерживала плазму? :vata
Это совершенно неважно. Главное - Газпрому хана.

Пятнадцать лет строили и маленький сбой в большом и сложном механизме..... и нежная плазмочка с температурой несколько миллионов градусов немножечко выводит из строя не очень дорогое оборудование... :consul:

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 16.12.15, 10:09  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 1468
Откуда: Абинск, Россия (Кубань)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Россия
Салекс писал(а):
Я лет пять назад интересовался. Установка на один квт обойдётся в одну тыщщу у.е. Дороговато получается. Это можно использовать, если дом у тебя в ипинях стоит, и подвезти неоткуда.
Да, в общем и целом так и получается. Я так же лет пять назад этим заинтересовался. Пошел дальше, купил в Китае несколько комплектов для самостоятельтной сборки, по сути одни пластины кремневые, и шины плоские, с жидким флюсом. Получалось совсем не дорого, что то около 2тр за 150 вт (номинальных), дальше, стекло, уголок,2х компонентный силикон для заливки, паял естественно сам. Все сам, короч. Было просто интересно, это надо понимать, ни о какой выгоде речи нет. Считал тогда еще, самоокупаемость около 8-10 лет (правда по тогдашним ценам). Все это подключено к дому через инвертор ведомый сетью. Около 400вт, получается. Ежемесячная "экономия " электричества около 15-20 %, не много, но приятно. Еще раз повторю, ни о какой энергонезависимости, экономии речи и не шло. Мне просто было интересно, и все.
Это что получилось, если интересно кому. Поставил на беседку все это. Интересно было повозится.
ПС, забыл, если кому интересно, за год вся эта система вырабатывает около 700 квт.ч. в наших условиях. Ерунда конечно, но месяца полтора в год "живу за счет солнышка" :rzach:

_________________
Россия - это беззаконное, аморальное государство, которое относится к слабовольному Западу с нескрываемым презрением.The Times


Последний раз редактировалось Абинск72 16.12.15, 10:19, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 16.12.15, 10:15  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Ну что, приехали девочки. Газпрому опять хана.

Емкость 90 Втч/кг, а это почти тоже что литиевые аккумы выпускаемые в Новосибе. Только вот натрия в мире over-дохера в отличие от лития.
Кто хотел Теслу эконом класса?

Изображение

http://spectrum.ieee.org/energ ... ttery

хератень заряжать че святым духом? или либеральными ценностями?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новый контро-нахрюк... Рашке хана...

Чупакабра

9

08.03.24, 00:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хана армянину Крамолькакяну...

Арарат

33

15.02.24, 16:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Немцы платят Газпрому

Индифферент

4

22.10.23, 12:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Китае построили первый в мире крупномасштабный гравитационный аккумулятор

Far East

182

13.08.23, 14:42




[ Time : 0.203s | 21 Queries | GZIP : Off ]