Banggood WW

Все форумы ForUA » Политика и экономика

Снова старая Луна! Фотки


 Страница 3 из 8
  [ Сообщений: 146 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Чупакабра писал(а):
Синий апельсин писал(а):
аргументы?


АПЫЛСЫНАМ КЛЯНУСЬ :buba
этого не достаточно. Клянись мамой :)
   
  
    
dreka
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ЧЁ, АПЯТЬ ЕБТАЬ ?

никто ещё из адептов полёта на вопрос про параллакс не ответил.
все они тихо отходят в сторону. стыдятся правду казать.

а те фотки что у ТС - видели ничего нового.
   
  
    
dreka
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Громобой писал(а):
Вот именно это и поражает! Спутниковые снимки поверхности Земли настолько чёткие, что на них отдельных людей можно рассмотреть, а специалисты утверждают, что можно газету прочесть! Но сделать аналогичные снимки в безвоздушном пространстве с высоты нескольких километров почему-то никому не удаётся. Не иначе, колдовство!

почитай про Критерий Рэлея.
Цитата:
Если два источника света удалены друг от друга на расстояние d, расстояние от них до нас равно D, длина световой волны равна λ, а диаметр окуляра равен А, то, согласно критерию Рэлея, условием оптического разрешения двух источников в окуляре будет:
d/D > 1,22 λ/A
   
  
    
Громобой
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
dreka писал(а):
Громобой писал(а):
Вот именно это и поражает! Спутниковые снимки поверхности Земли настолько чёткие, что на них отдельных людей можно рассмотреть, а специалисты утверждают, что можно газету прочесть! Но сделать аналогичные снимки в безвоздушном пространстве с высоты нескольких километров почему-то никому не удаётся. Не иначе, колдовство!

почитай про Критерий Рэлея.
Цитата:
Если два источника света удалены друг от друга на расстояние d, расстояние от них до нас равно D, длина световой волны равна λ, а диаметр окуляра равен А, то, согласно критерию Рэлея, условием оптического разрешения двух источников в окуляре будет:
d/D > 1,22 λ/A

Столь же бестолковое объяснение, сколь и заумное. Вопрос прост, как яблоко, почему мы имеем спутниковые снимки поверхности Земли с очень высоким разрешением, но не имеем аналогичных снимков поверхности Луны со следами пребывания американских экспедиций? Тем более, что снимки Земли сделаны сквозь атмосферу с достаточно большой высоты, а поверхность Луны можно снимать абсолютно без помех и с гораздо более малой высоты?
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45199
Благодарил (а): 1671 раз.
Поблагодарили: 2573 раз.
Россия
Громобой писал(а):
dreka писал(а):
Громобой писал(а):
Вот именно это и поражает! Спутниковые снимки поверхности Земли настолько чёткие, что на них отдельных людей можно рассмотреть, а специалисты утверждают, что можно газету прочесть! Но сделать аналогичные снимки в безвоздушном пространстве с высоты нескольких километров почему-то никому не удаётся. Не иначе, колдовство!

почитай про Критерий Рэлея.
Цитата:
Если два источника света удалены друг от друга на расстояние d, расстояние от них до нас равно D, длина световой волны равна λ, а диаметр окуляра равен А, то, согласно критерию Рэлея, условием оптического разрешения двух источников в окуляре будет:
d/D > 1,22 λ/A

Столь же бестолковое объяснение, сколь и заумное. Вопрос прост, как яблоко, почему мы имеем спутниковые снимки поверхности Земли с очень высоким разрешением, но не имеем аналогичных снимков поверхности Луны со следами пребывания американских экспедиций? Тем более, что снимки Земли сделаны сквозь атмосферу с достаточно большой высоты, а поверхность Луны можно снимать абсолютно без помех и с гораздо более малой высоты?
Паралакс Рэлея, что тут не понятного? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Громобой
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Паралакс Рэлея, что тут не понятного?


Может быть Вы знаете, кто здесь сумасшедший?
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Громобой писал(а):
Вопрос прост, как яблоко, почему мы имеем спутниковые снимки поверхности Земли с очень высоким разрешением, но не имеем аналогичных снимков поверхности Луны со следами пребывания американских экспедиций

во-первых, все снимки с высоким разрешением сделаны с самолета. Во-вторых, все спутники летают возле Земли и до поверхности Луны от них без малого пол лимона километров :)
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45199
Благодарил (а): 1671 раз.
Поблагодарили: 2573 раз.
Россия
Громобой писал(а):
Индифферент писал(а):
Паралакс Рэлея, что тут не понятного?


Может быть Вы знаете, кто здесь сумасшедший?
Тут вообще нормальных найти тяжело :rzach:
Видимо они сюда редко заходят

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Алабай
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 7762
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Россия
ни куя ты Пильсиныч не понимаешь в параллаксах ! темнота, короче. :buba
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45199
Благодарил (а): 1671 раз.
Поблагодарили: 2573 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Громобой писал(а):
Вопрос прост, как яблоко, почему мы имеем спутниковые снимки поверхности Земли с очень высоким разрешением, но не имеем аналогичных снимков поверхности Луны со следами пребывания американских экспедиций

во-первых, все снимки с высоким разрешением сделаны с самолета. Во-вторых, все спутники летают возле Земли и до поверхности Луны от них без малого пол лимона километров :)
Так LRO летает над Землей? А где тогда камни?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
Громобой
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Громобой писал(а):
Вопрос прост, как яблоко, почему мы имеем спутниковые снимки поверхности Земли с очень высоким разрешением, но не имеем аналогичных снимков поверхности Луны со следами пребывания американских экспедиций

во-первых, все снимки с высоким разрешением сделаны с самолета. Во-вторых, все спутники летают возле Земли и до поверхности Луны от них без малого пол лимона километров :)

Так, я уже начинаю догадываться, кто здесь сумасшедший. Вы точно уверены, что над Луной спутники не летают?
   
  
    
урал
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Синий апельсин писал(а):
Громобой писал(а):
Вопрос прост, как яблоко, почему мы имеем спутниковые снимки поверхности Земли с очень высоким разрешением, но не имеем аналогичных снимков поверхности Луны со следами пребывания американских экспедиций

во-первых, все снимки с высоким разрешением сделаны с самолета. Во-вторых, все спутники летают возле Земли и до поверхности Луны от них без малого пол лимона километров :)

А что вас с семеркиным там не зафиксировали .
Вы же в шортах на двоих хотели на Луну лететь?
   
  
    
Громобой
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
Тогда поясню Вам, учитывая гораздо более слабую гравитацию, спутники Луны могут летать вокруг неё на совершенно малой высоте. Могу погуглить "орбита искусственного спутника Луны", но, надеюсь Вы и сами справитесь.
   
  
    
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81130
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2676 раз.
Поблагодарили: 2293 раз.
СССР
Видео поверхности Луны в районе кратера Коперника (его диаметр 93 км)

KAGUYA taking "Copernicus" by HDTV

Смотреть на youtube.com


Почему нет видео мест посадок АППОЛОНОВ?

_________________
Изображение
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Громобой писал(а):
Так, я уже начинаю догадываться, кто здесь сумасшедший. Вы точно уверены, что над Луной спутники не летают?

те, что фотографируют поверхность Земли, абсолютно уверен, не летают :crazy:
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Чупакабра писал(а):
Видео поверхности Луны в районе кратера Коперника (его диаметр 93 км)

KAGUYA taking "Copernicus" by HDTV

Смотреть на youtube.com


Почему нет видео мест посадок АППОЛОНОВ?
может потому, что орбита не там проходит? :)
   
  
    
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81130
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2676 раз.
Поблагодарили: 2293 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
может потому, что орбита не там проходит?


Млять.. СПЕЦИАЛЬНО ЧТОЛЬ??? :cray:

Чтоб у меня ГОЛОВАБОЛЕЛА о Лунной программе :zed:

_________________
Изображение
   
  
    
Громобой
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
В целях получения разносторонней информации о различных областях окололунного пространства и лунной поверхности запуск ИСЛ производится на различные орбиты, отличающиеся друг от друга высотами периселения и апоселения, а также наклоном. В некоторых случаях с помощью бортовых двигательных установок осуществляется маневрирование ИСЛ. На орбиты ИСЛ выводятся первоначально также космические аппараты, предназначенные для мягкой посадки на Луну; их называют орбитами ожидания. Так, советский космический аппарат «Луна-16» был выведен сначала (17 сентября 1969) на селеноцентрическую круговую орбиту с высотой около 110 км; затем в течение 3 сут после двух манёвров переведён на эллиптическую орбиту с высотой периселения 15 км и апоселения 106 км, после этого был осуществлен перевод его на траекторию снижения и посадки.

С такой высоты в безвоздушном пространстве можно точно газету сфотографировать.
   
  
    
Громобой
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
Но следы пребывания американцев на Луне, по-видимому, тайна великая есмь!
   
  
    
Синий апельсин
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Чупакабра писал(а):
Млять.. СПЕЦИАЛЬНО ЧТОЛЬ???

конечно специально. Спутник запускают не для развлечения, а для научных исследований :)
   
  
    
 Страница 3 из 8
  [ Сообщений: 146 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.127s | 21 Queries | GZIP : Off ]