Автор |
|
Obrusev
|
#121
13.12.15, 22:47
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8679 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
брым-брым писал(а): Oldmerin писал(а): Мульдавошки, эта шо таке?Типа глистов шо ли? Великие румыны (почти), странно что они до сих пор еще не объединились, видно госдеп добро не дает ибо тогда Приднестровье гарантированно отходит к нам, раз исчезает государство Молдавия. Причем тут госдеп? На кой молдаванам полтора-два миллиона румынских цыган вместе с великой Румынией? К тому же молдаване еще не забыли румынское правление в 1918-1940. До сих пор поротые зады генетически ноют.
|
|
|
|
Vladislav
|
#122
13.12.15, 22:47
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): Кстати, уповать на ЯО и вундервафли, я бы вообще не стал. Тот же самый СССР был уничтожен без единого выстрела, и ни одна "сатана" не взлетела. С Россией не прокатит, нет добровольного права выхода, всех несогласных ждет самолет и матросская тишина (это в лучшем случае). А раздел по типу Югославии из вне невозможен по причине наличия тех же вундервафель и не только - начнем с начала? Ну когда "Ичкерия" из состава РФ выходила, почему-то конституция не сильно их остановила, а западные "партнёры" все это дело очень активно поддерживали. В случае краха государственности, РФ может очень лихо сыпануться, а конституцией все подотрутся.
|
|
|
|
Галилео
|
#123
13.12.15, 22:52
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Vladislav писал(а): В случае краха государственности это что такое?.. за 1100 с лишним лет с Россией такого не случалось...
_________________ E pur si muove!
|
|
|
|
Vladislav
|
#124
13.12.15, 22:56
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Галилео писал(а): Vladislav писал(а): В случае краха государственности это что такое?.. за 1100 с лишним лет с Россией такого не случалось... Ну здрасьте приехали. Древняя Русь была сметена под основание, распавшись на десятки, а в последствии на сотни княжеств. Потом было Русское Царство, которое тоже в итоге рухнуло и практически было поглощено Польшей. Подъем начался с окончанием смутного времени и началом эпохи Романовых, которые создали Империю, но в 17-м году Россия была уничтожена. Потом советские собрали из остатков империи СССР, который рухнул в 1991 году под основание. Тенденция не очень позитивная.
|
|
|
|
брым-брым
|
#125
13.12.15, 22:57
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13827 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Obrusev писал(а): брым-брым писал(а): Oldmerin писал(а): Мульдавошки, эта шо таке?Типа глистов шо ли? Великие румыны (почти), странно что они до сих пор еще не объединились, видно госдеп добро не дает ибо тогда Приднестровье гарантированно отходит к нам, раз исчезает государство Молдавия. Причем тут госдеп? На кой молдаванам полтора-два миллиона румынских цыган вместе с великой Румынией? К тому же молдаване еще не забыли румынское правление в 1918-1940. До сих пор поротые зады генетически ноют. Молдаванам то не на кой, они никто и звать никак, накой румынам, типа великую Румынию создать и видать их тормозят, иначе и не объяснишь.
|
|
|
|
Obrusev
|
#126
13.12.15, 22:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8679 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Vladislav писал(а): брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): Кстати, уповать на ЯО и вундервафли, я бы вообще не стал. Тот же самый СССР был уничтожен без единого выстрела, и ни одна "сатана" не взлетела. С Россией не прокатит, нет добровольного права выхода, всех несогласных ждет самолет и матросская тишина (это в лучшем случае). А раздел по типу Югославии из вне невозможен по причине наличия тех же вундервафель и не только - начнем с начала? Ну когда "Ичкерия" из состава РФ выходила, почему-то конституция не сильно их остановила, а западные "партнёры" все это дело очень активно поддерживали. В случае краха государственности, РФ может очень лихо сыпануться, а конституцией все подотрутся. И чем все закончилось?
|
|
|
|
брым-брым
|
#127
13.12.15, 23:00
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13827 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Vladislav писал(а): брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): Кстати, уповать на ЯО и вундервафли, я бы вообще не стал. Тот же самый СССР был уничтожен без единого выстрела, и ни одна "сатана" не взлетела. С Россией не прокатит, нет добровольного права выхода, всех несогласных ждет самолет и матросская тишина (это в лучшем случае). А раздел по типу Югославии из вне невозможен по причине наличия тех же вундервафель и не только - начнем с начала? Ну когда "Ичкерия" из состава РФ выходила, почему-то конституция не сильно их остановила, а западные "партнёры" все это дело очень активно поддерживали. В случае краха государственности, РФ может очень лихо сыпануться, а конституцией все подотрутся. Как раз про Ичкерию и показательно про выход из России, через одну войну вышли (почти), через другую зашли обратно. И больше желающих не оказалось.
|
|
|
|
malia25
|
#128
13.12.15, 23:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 24.06.2015 Сообщения: 18794 Откуда: Калининград Благодарил (а):
240 раз.
Поблагодарили:
252 раз.
|
Yves писал(а): Vladislav писал(а): Кстати, уповать на ЯО и вундервафли, я бы вообще не стал. Тот же самый СССР был уничтожен без единого выстрела, и ни одна "сатана" не взлетела. Напрасно. В СССР рулили коммунисты. Сейчас - демократы да либералы. А им позволительно всё! Ради Румыно-малдован, ЯО кидать? Побойтесь Бога!
_________________ Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.
|
|
|
|
Vladislav
|
#129
13.12.15, 23:06
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Obrusev писал(а): Vladislav писал(а): брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): Кстати, уповать на ЯО и вундервафли, я бы вообще не стал. Тот же самый СССР был уничтожен без единого выстрела, и ни одна "сатана" не взлетела. С Россией не прокатит, нет добровольного права выхода, всех несогласных ждет самолет и матросская тишина (это в лучшем случае). А раздел по типу Югославии из вне невозможен по причине наличия тех же вундервафель и не только - начнем с начала? Ну когда "Ичкерия" из состава РФ выходила, почему-то конституция не сильно их остановила, а западные "партнёры" все это дело очень активно поддерживали. В случае краха государственности, РФ может очень лихо сыпануться, а конституцией все подотрутся. И чем все закончилось? Тебе никто не даст гарантии, что в следующий раз всё кончится так же, а не как скажем с Россией в 17-ом. В 1996-м году РФ фактически проиграла войну "Ичкерии" и были подписаны "хасавьюртовские соглашения", которые давали независимость "Ичкерии". Далее следовал распад РФ, в конце 90-х-начале 2000-х. Но в 1999 РФ была стабилизирована, во многом конечно это заслуга Путина и его команды, потом последовала агрессия "Ичкерии" на Дагестан, развязалась новая война, по итогам который "Ичкерия" снова стала Чечней и была возвращена в состав РФ. Опять же говорю: РФ не застрахована от коллапса государства и потери государственности, в следствии чего мы уже будем рассуждать не о том, как бы нам вундервафлей "нагнуть" США, а будем обсуждать кто следующий отколется от РФ - Ичкерия, Ингерманландия, Вильная Казакия или Татарстан.
|
|
|
|
Галилео
|
#130
13.12.15, 23:08
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Vladislav писал(а): Ну здрасьте приехали. Древняя Русь была сметена под основание, распавшись на десятки, а в последствии на сотни княжеств. Потом было Русское Царство, которое тоже в итоге рухнуло и практически было поглощено Польшей. Подъем начался с окончанием смутного времени и началом эпохи Романовых, которые создали Империю, но в 17-м году Россия была уничтожена. Потом советские собрали из остатков империи СССР, который рухнул в 1991 году под основание. Тенденция не очень позитивная. тыц-пи3дыц... не желаете ли заявить, что смена династий или каких других форм и методов организации государственности суть смена собственно государственности?..
_________________ E pur si muove!
|
|
|
|
Oldmerin
|
#131
13.12.15, 23:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Галилео писал(а): Vladislav писал(а): Ну здрасьте приехали. Древняя Русь была сметена под основание, распавшись на десятки, а в последствии на сотни княжеств. Потом было Русское Царство, которое тоже в итоге рухнуло и практически было поглощено Польшей. Подъем начался с окончанием смутного времени и началом эпохи Романовых, которые создали Империю, но в 17-м году Россия была уничтожена. Потом советские собрали из остатков империи СССР, который рухнул в 1991 году под основание. Тенденция не очень позитивная. тыц-пи3дыц... не желаете ли заявить, что смена династий или каких других форм и методов организации государственности суть смена собственно государственности?.. Сам понял, чё зараядил? Он же и половины фразы не поймёт, там же два класса и коридор образования.
|
|
|
|
Vladislav
|
#132
13.12.15, 23:11
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
брым-брым писал(а): Как раз про Ичкерию и показательно про выход из России, через одну войну вышли (почти), через другую зашли обратно. И больше желающих не оказалось. Польша вышла и не вернулась. Финляндия вышла и не вернулась. Латвия вышла и не вернулась. Эстония вышла и не вернулась. Литва вышла и не вернулась. Украина вышла и не вернулась. Белоруссия вышла и не вернулась. Грузия вышла и не вернулась. + еще куча среднеазиатских говнореспублик, названия которых перечислять неприлично.
|
|
|
|
Vladislav
|
#133
13.12.15, 23:13
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Галилео писал(а): Vladislav писал(а): Ну здрасьте приехали. Древняя Русь была сметена под основание, распавшись на десятки, а в последствии на сотни княжеств. Потом было Русское Царство, которое тоже в итоге рухнуло и практически было поглощено Польшей. Подъем начался с окончанием смутного времени и началом эпохи Романовых, которые создали Империю, но в 17-м году Россия была уничтожена. Потом советские собрали из остатков империи СССР, который рухнул в 1991 году под основание. Тенденция не очень позитивная. тыц-пи3дыц... не желаете ли заявить, что смена династий или каких других форм и методов организации государственности суть смена собственно государственности?.. Ты уж извини, но крушение Российской Империи и образование на её костях СССР, а потом развал СССР и образование РФ и других "постсоветских" республик - это не "смена формаций и династий" - это именно крушение государственности и государства, с последующим распадом страны и миллионами жертв.
Последний раз редактировалось Vladislav 13.12.15, 23:14, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Галилео
|
#134
13.12.15, 23:14
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Vladislav писал(а): Польша вышла и не вернулась. является ли распад БИ крахом британской/английской государственности?.. развелось же историков-надомников...
_________________ E pur si muove!
|
|
|
|
Oldmerin
|
#135
13.12.15, 23:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Vladislav писал(а): брым-брым писал(а): Как раз про Ичкерию и показательно про выход из России, через одну войну вышли (почти), через другую зашли обратно. И больше желающих не оказалось. Польша вышла и не вернулась. Финляндия вышла и не вернулась. Латвия вышла и не вернулась. Эстония вышла и не вернулась. Литва вышла и не вернулась. Украина вышла и не вернулась. Белоруссия вышла и не вернулась. Грузия вышла и не вернулась. + еще куча среднеазиатских говнореспублик, названия которых перечислять неприлично. Странно, самые неприличные ты и назвал. Тока оне не "вышли", а Великая Россия стряхнула их, аки перхоть с воротника.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#136
13.12.15, 23:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Галилео писал(а): развелось же историков-надомников... Точнее сказать недоумков.
|
|
|
|
Галилео
|
#137
13.12.15, 23:17
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 3747 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
Vladislav писал(а): Ты уж извини, но крушение Российской Империи и образование на его костях СССР, а потом развал СССР - это не "смена формаций и династий" - это именно крушение государственности и государства, с последующим распадом страны и миллионами жертв. скажи, Геродот современности, сколько государственностей сменилось во Франции, если сейчас там 5-я республика, а до того было две империи и куча смен династий... обычно такой вопрос я задаю каклам... внятного ответа не получил ни разу...
_________________ E pur si muove!
|
|
|
|
брым-брым
|
#138
13.12.15, 23:18
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13827 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Vladislav писал(а): брым-брым писал(а): Как раз про Ичкерию и показательно про выход из России, через одну войну вышли (почти), через другую зашли обратно. И больше желающих не оказалось. Польша вышла и не вернулась. Финляндия вышла и не вернулась. Латвия вышла и не вернулась. Эстония вышла и не вернулась. Литва вышла и не вернулась. Украина вышла и не вернулась. Белоруссия вышла и не вернулась. Грузия вышла и не вернулась. + еще куча среднеазиатских говнореспублик, названия которых перечислять неприлично. А кто там во времена татаро-монгольского ига вышел, не напомнишь? Речь шла за Россию, ну сократилась она до минимальных границ за последние лет может 200, не знаю, и ничего страшного, своего рода "Брестский мир". Когда Россия снова будет на пике, то и границы снова раздвинуться само собой, процесс непрерывный и постоянный.
|
|
|
|
Vladislav
|
#139
13.12.15, 23:18
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Галилео писал(а): Vladislav писал(а): Польша вышла и не вернулась. является ли распад БИ крахом британской/английской государственности?.. развелось же историков-надомников... Ну если бы на территории самой Англии произошла революция, в результате который пришли бы коммунистические хунвейбины, заварившие гражданскую войнушку, которая унесла бы несколько миллионов жертв, в результате чего на территории англии образовался бы "союз "братских" народов", с совершенно иным экономическим, политическим и культурным укладом, а по прошествии 70-ти лет вся эта гоп-тусовка распалась, то да - это бы был крах английской государственности.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#140
13.12.15, 23:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Галилео писал(а): обычно такой вопрос я задаю каклам... внятного ответа не получил ни разу... С ними тока про коз говорить мона.
|
|
|
|
|
|