Автор |
|
Vladislav
|
#61
13.12.15, 20:15
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
sanches1972 писал(а): Vladislav писал(а): А вот РФ не имеет доступа к границам США и не способна вести сухопутную войну на американском континенте даже в теории. Ты забыл про Аляску. ЕСЛИ НАДО БУДЕТ МЫ К НИМ ЧЕРЕЗ ЧЕРНЫЙ ВХОД ЗАЙДЕМ. Аляска - далекий, заснеженный край, до самой США от него очень не близко)
|
|
|
|
брым-брым
|
#62
13.12.15, 20:18
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13811 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
sanches1972 писал(а): Vladislav писал(а): А вот РФ не имеет доступа к границам США и не способна вести сухопутную войну на американском континенте даже в теории. Ты забыл про Аляску. ЕСЛИ НАДО БУДЕТ МЫ К НИМ ЧЕРЕЗ ЧЕРНЫЙ ВХОД ЗАЙДЕМ. Придется ведь и Канаду по ходу дела причесать, а там много укров беглых, вот негоразда то будет - выглянут в окно в один прекрасный день, а там вежливые люди с триколором.
|
|
|
|
Розмарин
|
#63
13.12.15, 20:19
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4714 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
Obrusev
Цитата: Розмарин писал(а): Если начнется война в Приднестровье, российской армии придется воевать, как минимум, на два фронта: передний- с румынами, и сзади- с Укрой. У нас получится уже война на три фронта: в Сирии и в Приднестровье. Если еще в Калининградской области включится [s]НАТОвский контингент[/s] Прибалтика, в Крыму какие-нибудь турки вспомнят про свои исторические обидки, а там, глядишь, и Япония вспомнит про свои острова, - получится ли у России так вертеться волчком? Вот потому я и говорю: не целесообразнее ли сразу Америке показать ядерные пушки с подлодок вдоль всего ее побережья? Только показать и дать возможность этим толстым пингвинам зафотографировать с разных ракурсов наши пушки? Ну про то, как можно воевать с укропами, российская армия знает по Крыму. Если российская армия десантируется в Южную Бессарабию, укропам просто нечем помешать ей. С Украиной Южная Бессарабия связана двумя мостами и очень хреновыми дорогами. Удерживать можно границу легко. А в такой ситуации Молдова мгновенно переметнется на сторону России. И более никто под Бастионы не сунется. Нема дурных.
Во-первых, украинская армия весной 2014 года и сейчас- это две большие разницы, хотя бы по настрою. Сейчас они за каждую пядь своей земли будут сражаться до последней капли крови,- спасибо пропаганде последних лет. Во-вторых, там уже давно, небось, готов НАТОвский контингент. А в третьих, на западе России придется уже воевать не с Молдовой, а с Румынией. А Румыния у нас что? Правильно, это тоже НАТО.
|
|
|
|
Obrusev
|
#64
13.12.15, 20:20
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
Vladislav писал(а): Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру. А есть еще НАТО. Ну и? Американцы информированы, что воевать с ними в Европе мы будем ОБЯЗАТЕЛЬНО с использованием тактического ядерного оружия. Об это информированы и их союзники по НАТО. Смысл формировать эту группировку, если ее мгновенно угрохают?
|
|
|
|
sanches1972
|
#65
13.12.15, 20:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22225 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9286 раз.
Поблагодарили:
1220 раз.
|
Vladislav писал(а): Аляска - далекий, заснеженный край, до самой США от него очень не близко) ПО ФАКТУ ДА. Но дороги кой какие имеются. НАСЕЛЕНИЯ МАЛО.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Vladislav
|
#66
13.12.15, 20:23
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Obrusev писал(а): Vladislav писал(а): Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру. А есть еще НАТО. Ну и? Американцы информированы, что воевать с ними в Европе мы будем ОБЯЗАТЕЛЬНО с использованием тактического ядерного оружия. Об это информированы и их союзники по НАТО. Смысл формировать эту группировку, если ее мгновенно угрохают? США уже много лет формируют эту инфраструктуру, ну вот например туже самую "Евро-ПРО", и наши политики открыто заявляют, что знают, что всё это делается непосредственно против РФ. Так почему же мы до сих пор не "угрохали" страны, на территории которых формируется эта инфраструктура?
|
|
|
|
sanches1972
|
#67
13.12.15, 20:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22225 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9286 раз.
Поблагодарили:
1220 раз.
|
брым-брым писал(а): Придется ведь и Канаду по ходу дела причесать, а там много укров беглых, вот негоразда то будет - выглянут в окно в один прекрасный день, а там вежливые люди с триколором. Не дойдет до них очередь пиндосы раньше обосрутся.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
mas
|
#68
13.12.15, 20:26
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Forte писал(а): Цитата: Молдавия настаивает на полном выводе российских военных и вооружений из приднестровского региона и преобразовании нынешней миротворческой операции на Днестре с участием России в гражданскую многонациональную миссию под международным мандатом. Об этом сообщил президент Молдавии Николай Тимофти на прошедшей международной конференции «Политика нейтралитета: международное сотрудничество во имя мира, безопасности и развития». "Мы повторяем необходимость завершения процесса вывода российских военных и боеприпасов с территории нашей страны. Также мы выступаем за трансформацию миротворческой операции в зоне безопасности (разделительная линия по реке Днестр) в гражданскую миссию под международным мандатом", — сказал он. Тимофти утверждал, что такие обязательства Россия взяла на себя на Стамбульском саммите ОБСЕ в 1999 году. По его словам, в связи с отказом РФ выполнить свои обязательства молдавские политики обратились в конституционный суд с просьбой разъяснить влияние этой ситуации на статус нейтралитета (Молдавии). «Авторы запроса считают, что размещение иностранных войск в восточном регионе Молдавии (Приднестровье) де-факто означает отказ от нейтралитета, и, следовательно, это положение в конституции должно быть юридически аннулировано пока контингент иностранных войск находится в нашей стране», — сказал президент. http://news.rambler.ru/politic ... 3034/Напугал кота сосиской? И эти Натой угрожают. А у меня жена Ната.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Sveta76
|
#69
13.12.15, 20:26
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 2329 Откуда: Ярославская область Благодарил (а):
216 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
Розмарин писал(а): Если начнется война в Приднестровье, российской армии придется воевать, как минимум, на два фронта: передний- с румынами, и сзади- с Укрой. У нас получится уже война на три фронта: в Сирии и в Приднестровье. Если еще в Калининградской области включится [s]НАТОвский контингент[/s] Прибалтика, в Крыму какие-нибудь турки вспомнят про свои исторические обидки, а там, глядишь, и Япония вспомнит про свои острова, - получится ли у России так вертеться волчком? Вот потому я и говорю: не целесообразнее ли сразу Америке показать ядерные пушки с подлодок вдоль всего ее побережья? Только показать и дать возможность этим толстым пингвинам зафотографировать с разных ракурсов наши пушки? Ох, не получится у медведя вертеться волчком. Не дано. Легче уж снести все вокруг, а там, как будет... А они (Америка) и так всё знают, без показов И, кстати, в отличии от укров, почему-то верят, что это не из картона.
|
|
|
|
Художник
|
#70
13.12.15, 20:27
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Forte писал(а): США сильная страна и если йобнуть по ним на прямую то они йобнут в ответ. И йобнуть они могут не слабо. Находятся они за океаном потому широкая война на их территории сейчас почти невозможно и будет проиграна тем кто на них нападет. Но они также не способны развернуть широкую войну в евразии по той же причине, я имею виду самостоятельно. А перекидываться ракетами через океан никому не надо. У США достаточно войск в Евразии и тем более достаточно сателитов, чтобы воевать в с Россией. У России на американском континенте нет ничего.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Obrusev
|
#71
13.12.15, 20:27
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
Розмарин писал(а): Во-первых, украинская армия весной 2014 года и сейчас- это две большие разницы, хотя бы по настрою. Сейчас они за каждую пядь своей земли будут сражаться до последней капли крови,- спасибо пропаганде последних лет. Во-вторых, там уже давно, небось, готов НАТОвский контингент. А в третьих, на западе России придется уже воевать не с Молдовой, а с Румынией. А Румыния у нас что? Правильно, это тоже НАТО. Причем тут настрой? В 2014 году армия Украины имела относительно современные танки, орудия, авиацию. Сейчас украинская армия может воевать исключительно реставрированными археологическими артефактами. И воевать должны будут аватары, а не киборги. И на территории, куда украинская армия не сможет доставить ни пополнений, ни боеприпасов, нихрена.
|
|
|
|
брым-брым
|
#72
13.12.15, 20:28
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13811 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Розмарин писал(а): Сейчас они за каждую пядь своей земли будут сражаться до последней капли крови,- спасибо пропаганде последних лет Дебальцево показало как они будут сражаться до последней капли крови, причем там было против местных "ватников и колорадов", шахтеров с трактористами. А против современной российской армии прям Матросовами все станут, причем с гарантированной судьбой его на 100%, не, не поможет тут никакая пропаганда.
|
|
|
|
Художник
|
#73
13.12.15, 20:29
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Розмарин писал(а): Делать сухопутный коридор в ПНР- это значит, к Донецку и Луганску добавятся еще руины Одессы. А я с этим не согласна. Другого варианта уже нет. Ну кроме слива Приднестровья. Хороший вариант вова просрал весной 2014.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#74
13.12.15, 20:30
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
брым-брым писал(а): Розмарин писал(а): Сейчас они за каждую пядь своей земли будут сражаться до последней капли крови,- спасибо пропаганде последних лет Дебальцево показало как они будут сражаться до последней капли крови, причем там было против местных "ватников и колорадов", шахтеров с трактористами. А против современной российской армии прям Матросовами все станут, причем с гарантированной судьбой его на 100%, не, не поможет тут никакая пропаганда. Да, Дебальцево показало. Большими усилиями и жертвами взяли городишко районного масштаба и выдохлись на этом.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
mas
|
#75
13.12.15, 20:30
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Vladislav "... и наши политики" _________________________________________ Плять. Уже все хохлофашисты в наши записались, чтоли?
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
брым-брым
|
#76
13.12.15, 20:31
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13811 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Художник писал(а): Forte писал(а): США сильная страна и если йобнуть по ним на прямую то они йобнут в ответ. И йобнуть они могут не слабо. Находятся они за океаном потому широкая война на их территории сейчас почти невозможно и будет проиграна тем кто на них нападет. Но они также не способны развернуть широкую войну в евразии по той же причине, я имею виду самостоятельно. А перекидываться ракетами через океан никому не надо. У США достаточно войск в Евразии и тем более достаточно сателитов, чтобы воевать в с Россией. У России на американском континенте нет ничего. Ещё один, примеры давай количество дивизий и их дислокации.
|
|
|
|
Obrusev
|
#77
13.12.15, 20:31
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
Vladislav писал(а): Obrusev писал(а): Vladislav писал(а): Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру. А есть еще НАТО. Ну и? Американцы информированы, что воевать с ними в Европе мы будем ОБЯЗАТЕЛЬНО с использованием тактического ядерного оружия. Об это информированы и их союзники по НАТО. Смысл формировать эту группировку, если ее мгновенно угрохают? США уже много лет формируют эту инфраструктуру, ну вот например туже самую "Евро-ПРО", и наши политики открыто заявляют, что знают, что всё это делается непосредственно против РФ. Так почему же мы до сих пор не "угрохали" страны, на территории которых формируется эта инфраструктура? Американцы формируют инфраструктуру против нас, а мы формируем инфраструктуру против них. В час "ч" вся их инфраструктура будет уничтожена спустя очень короткое время, равное времени полета ракеты Искандер, к примеру, или Калибр со спецбоеприпасом.
|
|
|
|
Художник
|
#78
13.12.15, 20:34
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Forte писал(а): Видимо по подсчетам пиндосов ситуация принесет больше убытков(может образовать сухопутных коридор в Крым) чем прибыли, потому пока не дают отмашку.
Но они к этому будут будут идти, подавливаю по чуть-чуть что бы не выйти на большой конфликт. Да, так и будет. Будет серия мелких уступок Вовы. Каждая из которых по отдельности будет казаться не слишком значительной и не стоящей того, чтобо потерять все, что кооператив Озеро имеет на Западе. Так что Вове будет казаться, что выгоднее сделать еще один шаг назад, чем переходить к тотальной конфронтации. Но общий результат этих шажков назад будет полным поражением в Приднестровье.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
mas
|
#79
13.12.15, 20:35
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Художник писал(а): Forte писал(а): США сильная страна и если йобнуть по ним на прямую то они йобнут в ответ. И йобнуть они могут не слабо. Находятся они за океаном потому широкая война на их территории сейчас почти невозможно и будет проиграна тем кто на них нападет. Но они также не способны развернуть широкую войну в евразии по той же причине, я имею виду самостоятельно. А перекидываться ракетами через океан никому не надо. У США достаточно войск в Евразии и тем более достаточно сателитов, чтобы воевать в с Россией. У России на американском континенте нет ничего. Ты эта в каком веке ратному искусству учился? У кого меч длинней у того и преимущество?
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
брым-брым
|
#80
13.12.15, 20:35
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13811 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Художник писал(а): брым-брым писал(а): Розмарин писал(а): Сейчас они за каждую пядь своей земли будут сражаться до последней капли крови,- спасибо пропаганде последних лет Дебальцево показало как они будут сражаться до последней капли крови, причем там было против местных "ватников и колорадов", шахтеров с трактористами. А против современной российской армии прям Матросовами все станут, причем с гарантированной судьбой его на 100%, не, не поможет тут никакая пропаганда. Да, Дебальцево показало. Большими усилиями и жертвами взяли городишко районного масштаба и выдохлись на этом. Да какая разница какими усилиями и жертвами, хотя про жертвы мы знаем, всех бурятских извели с алтайскими. И как там было с "героической" обороной укров тоже все видели.
|
|
|
|
|
|