Автор |
|
брым-брым
|
#41
13.12.15, 18:48
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13831 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
328 раз.
|
Vladislav писал(а): перебрасывать войска и вооружения Какие и откуда?
|
|
|
|
Vladislav
|
#42
13.12.15, 18:49
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): перебрасывать войска и вооружения Какие и откуда? Из США в ЕС, а оттуда на восток к РФ.
|
|
|
|
Obrusev
|
#43
13.12.15, 18:52
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Vladislav писал(а): брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): перебрасывать войска и вооружения Какие и откуда? Из США в ЕС, а оттуда на восток к РФ. Пока в Германии бабы и на канцлерском месте и на месте министра обороны, России остерегаться нечего.
|
|
|
|
Vladislav
|
#44
13.12.15, 18:55
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Obrusev писал(а): Vladislav писал(а): брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): перебрасывать войска и вооружения Какие и откуда? Из США в ЕС, а оттуда на восток к РФ. Пока в Германии бабы и на канцлерском месте и на месте министра обороны, России остерегаться нечего. Вот эти бабы и пустят американские войска транзитом через ЕС, в сторону РФ. Вообще у США, с войной на территории Евразии, никаких проблем быть не должно - препятствий для логистики нет. А вот РФ, воевать против США в сухопутном режиме не способна.
|
|
|
|
sanches1972
|
#45
13.12.15, 19:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22279 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9316 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Иван Русских писал(а): Оно и так - обиженное. Из петушиного угла.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Obrusev
|
#46
13.12.15, 19:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Vladislav писал(а): Obrusev писал(а): Пока в Германии бабы и на канцлерском месте и на месте министра обороны, России остерегаться нечего. Вот эти бабы и пустят американские войска транзитом через ЕС, в сторону РФ. Вообще у США, с войной на территории Евразии, никаких проблем быть не должно - препятствий для логистики нет. А вот РФ, воевать против США в сухопутном режиме не способна. Тринадцать авианосных групп - основа вооруженных сил США. Покажи точку на карте, откуда самолет с американского авианосца долетит до России и сможет ударить. Черное море закрывает Крым, Балтийское - Калининград, Белое - Мурманск. Ну не смогут чехи с поляками пропустить американские авианосцы по Висле и Дунаю к России.
|
|
|
|
брым-брым
|
#47
13.12.15, 19:16
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13831 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
328 раз.
|
Vladislav писал(а): брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): перебрасывать войска и вооружения Какие и откуда? Из США в ЕС, а оттуда на восток к РФ. Тут как то была ветка в которой разбирали, сколько войск и вооружений из-за океана американцы могут переправить, я цифр не помню, но они были настолько смешные на фоне наших 130 тысячах на учениях за несколько дней через всю страну. Да, расскажи ещё про войска в ЕС.
|
|
|
|
брым-брым
|
#48
13.12.15, 19:23
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13831 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
328 раз.
|
Vladislav писал(а): А вот РФ, воевать против США в сухопутном режиме не способна. Чего так?, или они от грызунов и каклов чем то отличаются? Где и когда они воевали против регулярной армии, причем против армии России не имея абсолютно никаких преимуществ на европейском твд, если они когда-нибудь таки доедут в нормальных количествах. Да, про томагавки не надо, это в пользу бедных типа чукчи.
|
|
|
|
Vladislav
|
#49
13.12.15, 19:24
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): перебрасывать войска и вооружения Какие и откуда? Из США в ЕС, а оттуда на восток к РФ. Тут как то была ветка в которой разбирали, сколько войск и вооружений из-за океана американцы могут переправить, я цифр не помню, но они были настолько смешные на фоне наших 130 тысячах на учениях за несколько дней через всю страну. Да, расскажи ещё про войска в ЕС. Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру. А есть еще НАТО.
|
|
|
|
KRr
|
#50
13.12.15, 19:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2281 Откуда: Донецк, Украина Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
7 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Вывод миротворцев(так же как и ввод) возможен только после подписания соглашения тремя сторонами: Молдавией, Приднестровьем, Россией. На приднестровье нажмут экономической блокадой. Опыт украины в этом плане вполне успешен, даже с учетом границы между длнр и рф.
_________________ Прощай русскиймир, спи спокойно !
|
|
|
|
евроазиат
|
#51
13.12.15, 19:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
KRr ку-ку
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
брым-брым
|
#52
13.12.15, 19:47
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13831 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
328 раз.
|
Vladislav писал(а): Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру. А есть еще НАТО. Могут, только надо вместе с заводами и людьми, которые бы на них работали, или на блиц-криг расчёт, типа одним ударом? Гитлеру не помогла вся работающая на него Европа, потом просто прикинь сколько времени и ресурсов требуется просто перевезти ну например 5 миллионов человек допустим, что бы иметь хоть какие то шансы в гипотетической войны с нами.
|
|
|
|
Розмарин
|
#53
13.12.15, 19:55
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4714 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
Если начнется война в Приднестровье, российской армии придется воевать, как минимум, на два фронта: передний- с румынами, и сзади- с Укрой. У нас получится уже война на три фронта: в Сирии и в Приднестровье. Если еще в Калининградской области включится [s]НАТОвский контингент[/s] Прибалтика, в Крыму какие-нибудь турки вспомнят про свои исторические обидки, а там, глядишь, и Япония вспомнит про свои острова, - получится ли у России так вертеться волчком? Вот потому я и говорю: не целесообразнее ли сразу Америке показать ядерные пушки с подлодок вдоль всего ее побережья? Только показать и дать возможность этим толстым пингвинам зафотографировать с разных ракурсов наши пушки?
|
|
|
|
Vladislav
|
#54
13.12.15, 19:57
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру. А есть еще НАТО. Могут, только надо вместе с заводами и людьми, которые бы на них работали, или на блиц-криг расчёт, типа одним ударом? Гитлеру не помогла вся работающая на него Европа, потом просто прикинь сколько времени и ресурсов требуется просто перевезти ну например 5 миллионов человек допустим, что бы иметь хоть какие то шансы в гипотетической войны с нами. На территории ЕС куча заводов, тем более техника унифицированная, по стандартам НАТО всё. Так, что чинить будут как своё родное. Чисто в теории, у США никаких проблем с проведением сухопутной войны на территории евразии нет. То есть США имеют прямой выход к границам РФ и могут воевать с РФ на территории евразии, имея за спиной тыл в виде всего ЕС. А вот РФ не имеет доступа к границам США и не способна вести сухопутную войну на американском континенте даже в теории.
|
|
|
|
Obrusev
|
#55
13.12.15, 20:05
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
KRr писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Вывод миротворцев(так же как и ввод) возможен только после подписания соглашения тремя сторонами: Молдавией, Приднестровьем, Россией. На приднестровье нажмут экономической блокадой. Опыт украины в этом плане вполне успешен, даже с учетом границы между длнр и рф. Не пойдет. Основной поставщик бюджета ПМР - фирма "Шериф", то бишь - торговля. Большую часть налогов создают кормящие семьи гастарбайтеры. Ну и немного Интер РАО ЕЭС, Газпром....Так что нет у вас средствов против Кости Сапрыкина.
|
|
|
|
Розмарин
|
#56
13.12.15, 20:10
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4714 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
Vladislav писал(а): брым-брым писал(а): Vladislav писал(а): Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру. А есть еще НАТО. Могут, только надо вместе с заводами и людьми, которые бы на них работали, или на блиц-криг расчёт, типа одним ударом? Гитлеру не помогла вся работающая на него Европа, потом просто прикинь сколько времени и ресурсов требуется просто перевезти ну например 5 миллионов человек допустим, что бы иметь хоть какие то шансы в гипотетической войны с нами. На территории ЕС куча заводов, тем более техника унифицированная, по стандартам НАТО всё. Так, что чинить будут как своё родное. Чисто в теории, у США никаких проблем с проведением сухопутной войны на территории евразии нет. То есть США имеют прямой выход к границам РФ и могут воевать с РФ на территории евразии, имея за спиной тыл в виде всего ЕС. А вот РФ не имеет доступа к границам США и не способна вести сухопутную войну на американском континенте даже в теории. "А у нас ракеты есть!"(с)
|
|
|
|
Розмарин
|
#57
13.12.15, 20:12
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4714 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
Как хотите, а я нутром чую, что американцы не готовы погибать в третьей мировой войне, да еще и на своей территории воевать. На этом и надо строить всю политику устрашения.
Последний раз редактировалось Розмарин 13.12.15, 20:12, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Obrusev
|
#58
13.12.15, 20:12
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Розмарин писал(а): Если начнется война в Приднестровье, российской армии придется воевать, как минимум, на два фронта: передний- с румынами, и сзади- с Укрой. У нас получится уже война на три фронта: в Сирии и в Приднестровье. Если еще в Калининградской области включится [s]НАТОвский контингент[/s] Прибалтика, в Крыму какие-нибудь турки вспомнят про свои исторические обидки, а там, глядишь, и Япония вспомнит про свои острова, - получится ли у России так вертеться волчком? Вот потому я и говорю: не целесообразнее ли сразу Америке показать ядерные пушки с подлодок вдоль всего ее побережья? Только показать и дать возможность этим толстым пингвинам зафотографировать с разных ракурсов наши пушки? Ну про то, как можно воевать с укропами, российская армия знает по Крыму. Если российская армия десантируется в Южную Бессарабию, укропам просто нечем помешать ей. С Украиной Южная Бессарабия связана двумя мостами и очень хреновыми дорогами. Удерживать можно границу легко. А в такой ситуации Молдова мгновенно переметнется на сторону России. И более никто под Бастионы не сунется. Нема дурных.
|
|
|
|
sanches1972
|
#59
13.12.15, 20:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22279 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9316 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Vladislav писал(а): А вот РФ не имеет доступа к границам США и не способна вести сухопутную войну на американском континенте даже в теории. Ты забыл про Аляску. ЕСЛИ НАДО БУДЕТ МЫ К НИМ ЧЕРЕЗ ЧЕРНЫЙ ВХОД ЗАЙДЕМ.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
брым-брым
|
#60
13.12.15, 20:14
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13831 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
328 раз.
|
Розмарин писал(а): А у нас ракеты есть!"(с) И будут, и не только ракеты, так что все эти теоритические разговоры хрень собачья от делать нечего, кто рискнет получить неприемлемый ущерб в любом случае.
|
|
|
|
|
|