Кто только не предъявляет свои исторические претензии на рождение великого Чингис-Хана: российские буряты, монголы, китайцы и японцы. в итоге окажется , когда найдёт и исследуют, что он был опять же русским, как заверяют некоторые альтернативные историки.
Ну, вы а курсе же, что достоверных доказательств влияния трёхсотлетнего монголо-татарского периода не найдено, так же, как и могилы самого Чингис-хана, а в музеях Китая его прижизненные изображения достаточно сильно свидетельствуют о его голубоглазости и светловолосости. Оригинально всё это, конечно. И все версии имеют право на существование, пока не доказано что-то обратное им. Вот такие дела.
Что скажете? Могли ли Чингизиды быть потомками татар-монголо-скотовода и русской наложницы?