peresvist
|
#42
09.12.15, 01:52
|
|
|
Вы чего так занервничали-то, дама и господа! Акустики и нет. Я вам говорю, наберите в Яндексе слова "сбои платона" посмотрите их и идите спать! Пройдет! Может! У вас! )) А может и нет! ))) Вот вам на ночь еще разик. Пусть Вам Платон ночью приснится и будет великое счастье от бабла в карманах Чемезова и Ротенбергов, создавших эту хрень во имя Большого Бабла! peresvist писал(а): Муравьедъ писал(а): Имей бы СССР подобные системы, то на много бы удобнее осуществлял планирование в госплане. Оно не будет работать, вот увидшь! Будет попилено много бабла, а система работать не будет. Точнее, со столькими сбоями, геморроями, что придется все равно отменить. 100% ! Переосложненная сильно система для таких целей ИДИОТСКАЯ идея!
|
|
|
|
coon
|
#44
09.12.15, 02:00
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Аленка писал(а): Да хрен знает. На физика он не тянет. ОИЯИ сейчас - это не закрытое учреждение, а по-сути международный центр. Не знаю, может там и есть какие-либо закрытые разработки и темы, но вряд ли.
|
|
|
|
coon
|
#46
09.12.15, 02:13
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Аленка писал(а): coonВы хотите сказать,что разработки по ядерной тематике -это открытая информация.... По-сути да. Они ушли в такие дебри, что это уже не представляет прикладного интереса. Вон, ЦЕРН сделали, чтобы согнать ученых в одну коммуну. По большому счету, никому они не нужны. Все государства по-немногу скидываются им на прокорм, тем и живут. И у нас ОИЯИ что-то подобное. Это лучше у Астролоджира спросить. Он точно там работет. Не помню где в ЛЯР или ЛЯП...
Последний раз редактировалось coon 09.12.15, 02:17, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
дед Пихто
|
#47
09.12.15, 02:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8491 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
peresvist писал(а): дед Пихто писал(а): я сам физик-акустик и как то не кичусь сиим. как бы тебе полегче, без травм, объяснить, акустик? Тут, понимаешь, не совсем в акустике дело-то! хотя и в ней немножко тоже Набери в Яндексе "сбои платона" и иди.... спать! ))) Чай не дурак, понял с кем имею дело. Тихо удаляюсь Чо то подумал, информации от сей говнюшечки ну чистый "0", а по сему; ПШЛО в игнор, чмо.
|
|
|
|
peresvist
|
#48
09.12.15, 02:14
|
|
|
Аленка писал(а): coonНе ужели Вы думаете,что Дубненский работает в институте????Когда то Дубна была закрытым городом,сейчас остался Институт Ядерный Исследований......я ни когда не поверю,что в закрытом институте сидит перец-и пишет гадости про президента.......ФСБ.....он сторож и все......без всего.......короче ..... " никогда" пишется вместе, Аленка! В русском языке. Для данного случаая, конечно. Запомните! А так, как Вы написали - укры обычно пишут, распространенная ошибка у них. У них язык, так скажем,не совсем русский. Как у Вас. Да и мозги тоже - не совсем русские. Со сбоями! )) Как у Платона Ротенберг-Чемезовича! :-)) Собственно...Вы не прелестная Розамунда Одесская , случайно???? А??? Под другим ником.
Последний раз редактировалось peresvist 09.12.15, 02:18, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
peresvist
|
#50
09.12.15, 02:20
|
|
|
Только спокойной ночи! И поцелуй на ночь, конечно! Воздушный! Платонический! :-)))) Ну а в Мытищах самые розамундочки и живут, насколько я знаю! )) -------------------------------------------- ЗЫ Что, дед Пихто, обосрался и вонять? ))) Эх ты, " "акустик"! ))))
|
|
|
|
peresvist
|
#51
09.12.15, 02:35
|
|
|
дед Пихто писал(а): Чо то подумал, информации от сей говнюшечки ну чистый "0", а по сему; Вот тоже... Дед Пихто, "акустик", тоже, вероятно, укр безграмотный. Аналогичная ошибка, как у укров, типичная ПОСЕМУ — Толковый словарь Ушакова dic.academic.ru›dic.nsf/ushakov/961686 ПОСЕМУ́, нареч. ( канц.). Поэтому.
Вместе пишут!!! Ну, "чо то", вместо " что-то " я как бы даже и не отмечаю у "акустика" с Ленинградки! ))) Ну, а то, что он и в теории информации, конечно, - чистый ноль (ибо данная ему информация отнюдь не нулевая) , это уж совершенно естественно, с учетом его "по сему" и"чо то" )))
|
|
|
|
дед Пихто
|
#52
09.12.15, 02:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8491 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
peresvist писал(а): дед Пихто писал(а): Чо то подумал, информации от сей говнюшечки ну чистый "0", а по сему; Вот тоже... Дед Пихто, "акустик", тоже, вероятно, укр безграмотный. Аналогичная ошибка, как у укров, типичная ПОСЕМУ — Толковый словарь Ушакова dic.academic.ru›dic.nsf/ushakov/961686 ПОСЕМУ́, нареч. ( канц.). Поэтому.
Вместе пишут!!! Ну, "чо то", вместо " что-то " я как бы даже и не отмечаю у "акустика" с Ленинградки! ))) Утрись и более не высовывайся, говно. http://old-punctum.ru/punctum. ... =1084У меня то эТТо в памяти РОДИТЕЛЬСКОЙ записано, а ты, говно( интеЛЛтиХент в первом поколении), словариками пользуешься.
|
|
|
|
дед Пихто
|
#53
09.12.15, 02:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8491 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
дед Пихто писал(а): peresvist писал(а): дед Пихто писал(а): Чо то подумал, информации от сей говнюшечки ну чистый "0", а по сему; Вот тоже... Дед Пихто, "акустик", тоже, вероятно, укр безграмотный. Аналогичная ошибка, как у укров, типичная ПОСЕМУ — Толковый словарь Ушакова dic.academic.ru›dic.nsf/ushakov/961686 ПОСЕМУ́, нареч. ( канц.). Поэтому.
Вместе пишут!!! Ну, "чо то", вместо " что-то " я как бы даже и не отмечаю у "акустика" с Ленинградки! ))) Утрись и более не высовывайся, говно. http://old-punctum.ru/punctum. ... =1084У меня то эТТо в памяти РОДИТЕЛЬСКОЙ записано, а ты, говно( интеЛЛтиХент в первом поколении), словариками пользуешься. Ну ЧО. обсралсИИИИИИИИИИИИИИИ? Ты, того, портки тот сраННые хотя бы замочи, потом на батаРРею то кидай. Всему то тебя учить, придурка
|
|
|
|
пелевин
|
#54
09.12.15, 03:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6075 Откуда: кёнигсберг Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Аленка писал(а): Он тебя кажется с чебуреношкой путает...
|
|
|
|
coon
|
#55
09.12.15, 03:07
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
дед Пихто писал(а): Утрись и более не высовывайся, говно. http://old-punctum.ru/punctum. ... =1084У меня то эТТо в памяти РОДИТЕЛЬСКОЙ записано, а ты, говно( интеЛЛтиХент в первом поколении), словариками пользуешься. вообще-то "по сему"- это "по этому", а "посему" - "поэтому". Вот примеры: 1.По сему примеру действовали и остальные присутствующие. (здесь по - предлог, сему -местоимение) . 2. Мне не нравится ваш метод воспитания, посему я впредь запрещаю вам подходить к моему ребёнку. (здесь "посему " - наречие, пишем слитно)
|
|
|
|
peresvist
|
#56
09.12.15, 03:15
|
|
|
дед Пихто писал(а): дед Пихто писал(а): peresvist писал(а): дед Пихто писал(а): Чо то подумал, информации от сей говнюшечки ну чистый "0", а по сему; Вот тоже... Дед Пихто, "акустик", тоже, вероятно, укр безграмотный. Аналогичная ошибка, как у укров, типичная ПОСЕМУ — Толковый словарь Ушакова dic.academic.ru›dic.nsf/ushakov/961686 ПОСЕМУ́, нареч. ( канц.). Поэтому.
Вместе пишут!!! Ну, "чо то", вместо " что-то " я как бы даже и не отмечаю у "акустика" с Ленинградки! ))) Утрись и более не высовывайся, говно. http://old-punctum.ru/punctum. ... =1084У меня то эТТо в памяти РОДИТЕЛЬСКОЙ записано, а ты, говно( интеЛЛтиХент в первом поколении), словариками пользуешься. Ну ЧО. обсралсИИИИИИИИИИИИИИИ? Ты, того, портки тот сраННые хотя бы замочи, потом на батаРРею то кидай. Всему то тебя учить, придурка Да ты совсем безграмотный идиот,"акустик" с Ленинградки!!! НЕ различаешь два совершенно разных грамматических случая!У тебя в "а посему:", с двоеточием - НАРЕЧИЕ, одно слово, которое пишут вместе! А в твоей ссылке совсем другой случай, два слова, где "по" - частица, русским языком же написано! Еще есть "сему быть" УЖОС! Ты слово "НАРЕЧИЕ" хоть слышал? )))) Что за дебилы заполонили форум!!! И еще "акустиками" представляются, олухи Пошел прочь, "акустик" с Ленинградки! )))
|
|
|
|
дед Пихто
|
#57
09.12.15, 03:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8491 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
coon писал(а): дед Пихто писал(а): Утрись и более не высовывайся, говно. http://old-punctum.ru/punctum. ... =1084У меня то эТТо в памяти РОДИТЕЛЬСКОЙ записано, а ты, говно( интеЛЛтиХент в первом поколении), словариками пользуешься. вообще-то "по сему"- это "по этому", а "посему" - "поэтому". Вот примеры: 1.По сему примеру действовали и остальные присутствующие. (здесь по - предлог, сему -местоимение) . 2. Мне не нравится ваш метод воспитания, посему я впредь запрещаю вам подходить к моему ребёнку. (здесь "посему " - наречие, пишем слитно) Ну что сказать, Гуглем пользоваться научился, а на большеее, как бы под вопросом. И предыдуШШий "оратор" кнопки жать научкн, не более.
|
|
|
|
пелевин
|
#58
09.12.15, 03:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6075 Откуда: кёнигсберг Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
Как бесит когда в нете люди начинают учителей правописания из себя строить, ну ладно джина-у нее это профессианальное, а так, это так смешно выглядит, мыж не на диктанте.
|
|
|
|
peresvist
|
#59
09.12.15, 03:19
|
|
|
Даааа! ))))) УЖОС!!!! )))
|
|
|
|
peresvist
|
#60
09.12.15, 03:23
|
|
|
пелевин писал(а): Как бесит когда в нете люди начинают учителей правописания из себя строить, ну ладно джина-у нее это профессианальное, а так, это так смешно выглядит, мыж не на диктанте. "мы ж" - раздельно надо было написать! ))) Это от "мы же" )))) " профессиОнальное"!!!! , а "Анальное" - это у тебя! ))) Дебил на дебиле сидит и дебилом погоняет!!! )))) Ну и, естественно, укры-с! ))) И это, вообще-то, не смешно! Это - УЖОС! (намеренный "олбанский" ) И эти дебилы пытаются нас учить, как правильно ковырять в носу! ))))
Последний раз редактировалось peresvist 09.12.15, 03:32, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|