Автор |
|
manager
|
#41
05.12.15, 13:33
|
|
Регистрация: 07.09.2014 Сообщения: 389 Откуда: Тула Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
Водитель ничего противозаконного не делал. Движение там не запрещено. Скорость у него была меньше разрешенных 20 км/ч. Молодец, затормозить успел. Родителей таких родительских прав лишать.
|
|
|
|
Forte
|
#42
05.12.15, 14:44
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5366 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
У водителя вины нет. Так как правила он не нарушал, скорость была предельно маленькая, благодаря чему и летальные случаи почти не возможны. От того что он управляет источником повышенной опасности еще не означает что у него вина автоматически. Если чокнутый прыгнет под колеса то в чем вина водителя? Водитель не должен просчитывать неадекватное поведение, которые мы наблюдаем в этом случае, да и просчитать его просто невозможно. Вина у родителей.
_________________ Ты и во сне необычайна. Твоей одежды не коснусь. Дремлю - и за дремотой тайна, И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#43
05.12.15, 14:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
kv64 писал(а): Однозначно вина водителя. Во дворе ребенок может и сам погулять, в наше время только так и было. Да какая разница как было раньше. В то время на весь двор всего пару машин было. Новое время, новая реальность: Двор перестал быть безопасным.Дети могут находится и играть в безопасности только на специально обустроенных детских площадках.
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
Медвежуть
|
#44
05.12.15, 14:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24721 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Слишком много автомобилей. Надо развивать недорогой и удобный общественный транспорт. Чтобы в семье было достаточно иметь одну машину, а не три.
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
ВиР
|
#45
05.12.15, 14:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 19079 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
371 раз.
|
Петров писал(а): только нормы какие? наверняка не предполагалось, что в каждой семье полторы машины. судя по "парковкам" рядом с хрущевками
например. у нас во дворе была дискуссия дядек по поводу машиномест с установлением столбиков с цепями, надписанием краской на земле номеров автомобилей и последующей ликвидацией всей этой куиты. дядьки во время дискуссии обращались друг к другу по матушке и трогали друг друга за лицо По советским СНИПам 3 машины на 100 человек, если я ничего не путаю.
|
|
|
|
Forte
|
#46
05.12.15, 14:58
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5366 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Новое время, новая реальность: Двор перестал быть безопасным.Дети могут находится и играть в безопасности только на специально обустроенных детских площадках. Скрепа тему говорит. Есть новые обстоятельства жизни и их надо учитывать, а не пытаться строить козни автомобилистам.
_________________ Ты и во сне необычайна. Твоей одежды не коснусь. Дремлю - и за дремотой тайна, И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)
|
|
|
|
Forte
|
#47
05.12.15, 14:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5366 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
ВиР писал(а): По советским СНИПам 3 машины на 100 человек, если я ничего не путаю. Это давно устаревший норматив, не соответствующий нынешним реалиям жизни
_________________ Ты и во сне необычайна. Твоей одежды не коснусь. Дремлю - и за дремотой тайна, И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)
|
|
|
|
Forte
|
#48
05.12.15, 15:04
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5366 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
Медвежуть писал(а): Слишком много автомобилей. Надо развивать недорогой и удобный общественный транспорт. Чтобы в семье было достаточно иметь одну машину, а не три. Херня. Личный автомобиль это независимость, определенная. И как не не развивай общественный транспорт народ все равно будет тянуться к личному авто. Это нормально и правильно. Потому надо развивать инфраструктуру исходя из того что у каждого есть свой автомобиль, а не пытаться всех как шпроты запихнуть в одну банку.
_________________ Ты и во сне необычайна. Твоей одежды не коснусь. Дремлю - и за дремотой тайна, И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)
|
|
|
|
kv64
|
#49
05.12.15, 15:14
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 500 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
alexpet писал(а): kv64 писал(а): Не так! Путин сам понастроил дома, сам машин понакупал и сам детей нарожал! Вот такой он всегда виноватый. Значит, если бы не Путин, ничего бы не было? ой. с такими размышлениями можно прийти к совершенно нелепым выводам. Не только можно, но и нужно. Если бы не Путин, то даже кошка бы котят не бросила, классику-то знать надо.
|
|
|
|
bes
|
#50
05.12.15, 15:19
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 62 Благодарил (а):
58 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Проблема в том, что автовладельцы считают, что их комфорт превыше комфорта соседей и тем более им все равно, что пишут в СНИПах. Паковочные места около многоэтажек рассчитаны на гостевые машины+машины жильцов на короткое время стоянки.В остальное время, машины должны находиться на специализированных стоянках и в гаражах. Пока это не закрепят законодательно, так и будут склоки и аварийные ситуации.
|
|
|
|
kv64
|
#51
05.12.15, 15:20
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 500 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): kv64 писал(а): Однозначно вина водителя. Во дворе ребенок может и сам погулять, в наше время только так и было. Да какая разница как было раньше. В то время на весь двор всего пару машин было. Новое время, новая реальность: Двор перестал быть безопасным.Дети могут находится и играть в безопасности только на специально обустроенных детских площадках.Это хорошо или плохо? Что нужно делать: дворы - безопасными или детей не выпускать? Мое мнение - по дорогам вдоль подъездов может ехать только скорая помощь, пожарные и, со спецсопровождением сигналистами, грузовички, подвозящие жителям их покупки. Остальные - на стоянки за пределами двора.
|
|
|
|
woland69
|
#52
05.12.15, 20:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.10.2014 Сообщения: 12274 Благодарил (а):
381 раз.
Поблагодарили:
445 раз.
|
kv64 писал(а): Духовная Скрепа писал(а): kv64 писал(а): Однозначно вина водителя. Во дворе ребенок может и сам погулять, в наше время только так и было. Да какая разница как было раньше. В то время на весь двор всего пару машин было. Новое время, новая реальность: Двор перестал быть безопасным.Дети могут находится и играть в безопасности только на специально обустроенных детских площадках.Это хорошо или плохо? Что нужно делать: дворы - безопасными или детей не выпускать? Мое мнение - по дорогам вдоль подъездов может ехать только скорая помощь, пожарные и, со спецсопровождением сигналистами, грузовички, подвозящие жителям их покупки. Остальные - на стоянки за пределами двора. Ты свою где ставишь?
_________________ Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет
|
|
|
|
woland69
|
#53
05.12.15, 20:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.10.2014 Сообщения: 12274 Благодарил (а):
381 раз.
Поблагодарили:
445 раз.
|
bes писал(а): Проблема в том, что автовладельцы считают, что их комфорт превыше комфорта соседей и тем более им все равно, что пишут в СНИПах. Паковочные места около многоэтажек рассчитаны на гостевые машины+машины жильцов на короткое время стоянки.В остальное время, машины должны находиться на специализированных стоянках и в гаражах. Пока это не закрепят законодательно, так и будут склоки и аварийные ситуации. Может нужно сразу строить парковки и гаражи рядом, а не закреплять, что-то законодательно?
_________________ Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет
|
|
|
|
Игорь
|
#54
05.12.15, 20:46
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79385 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
manager писал(а): Водитель ничего противозаконного не делал. Движение там не запрещено. Скорость у него была меньше разрешенных 20 км/ч. Молодец, затормозить успел. Родителей таких родительских прав лишать. У данного водителя полностью отсутствует реакция. Времени для полной остановки у него было предостаточно - ребенок несколько метров перед ним бежал. С такой реакцией за рулем вообще делать нечего.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Павел 2
|
#55
05.12.15, 20:47
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Петров писал(а): так и будут, где же им бросать? если только это не будет запрещено законодательно Грят у японов можно купит машину если будет где ее поставить (справку от ихних органов необходимо получить) и ниче живут же там люди!
|
|
|
|
Джина
|
#56
05.12.15, 20:49
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Новое время, новая реальность: Двор перестал быть безопасным.Дети могут находится и играть в безопасности только на специально обустроенных детских площадках. Так вот у нас специально обустроенная детская площадка находится в средине квадрата двора. А подходы к ней от трех домов из четырех - только через подъезднЫе дороги. У нас и собак уже давят, потому что водители борзеют. Если попадут на такого же борзого родителя или владельца собаки, то пожалуй и удавит
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#57
05.12.15, 20:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
kv64 писал(а): Это хорошо или плохо? Что нужно делать: дворы - безопасными или детей не выпускать? Мое мнение - по дорогам вдоль подъездов может ехать только скорая помощь, пожарные и, со спецсопровождением сигналистами, грузовички, подвозящие жителям их покупки. Остальные - на стоянки за пределами двора. Это красивые слова, не более. Новые дома строятся с учетом удобств для автолюбителей(Стоянки, подземный паркинг итп..), но у нас 99% населения живет в домах, где "за пределами двора" начинается чужой двор...
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
Forte
|
#58
05.12.15, 20:51
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5366 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
Игорь писал(а): manager писал(а): Водитель ничего противозаконного не делал. Движение там не запрещено. Скорость у него была меньше разрешенных 20 км/ч. Молодец, затормозить успел. Родителей таких родительских прав лишать. У данного водителя полностью отсутствует реакция. Времени для полной остановки у него было предостаточно - ребенок несколько метров перед ним бежал. С такой реакцией за рулем вообще делать нечего. Это все оценочные суждения. Водитель сделал все правильно, может кто то среагировал бы и быстрей, но кто то медленней. Реакция не является мерилом для выдачи прав на вождение. В данном случае именно медленная скорость сохранила жизнь и здоровье ребенку, так как серьезных увечий там быть не должно. Маманя должна пожать руку водителю.
_________________ Ты и во сне необычайна. Твоей одежды не коснусь. Дремлю - и за дремотой тайна, И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)
|
|
|
|
Джина
|
#59
05.12.15, 20:53
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
woland69 писал(а): Может нужно сразу строить парковки и гаражи рядом, а не закреплять, что-то законодательно? У нас и автостоянка в паре шагов, так там же денюжку платить, а так авось ни на кого не наедет, а то, что парковку в два ряда вдоль дороги обходить не понятно как, их не колышет
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
Forte
|
#60
05.12.15, 20:56
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5366 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
56 раз.
|
Лютая ненависть пешехода к автомобилистам пропадает сразу после покупки автомобиля
_________________ Ты и во сне необычайна. Твоей одежды не коснусь. Дремлю - и за дремотой тайна, И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)
|
|
|
|
|
|