Автор |
|
henkose
|
#1
05.12.15, 01:37
|
|
Регистрация: 13.05.2015 Сообщения: 3564 Откуда: Киев Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Там СПО нормальная да и потолок совсем другой
_________________ Корону Путину, вирус России!
|
|
|
|
tik
|
#3
05.12.15, 01:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
потолок то тут при чем? у Су-24 17500 метров. неужели не хватило?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
henkose
|
#4
05.12.15, 01:40
|
|
Регистрация: 13.05.2015 Сообщения: 3564 Откуда: Киев Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Тракторист писал(а): у 34 тяговооружение как у истребителя
_________________ Корону Путину, вирус России!
|
|
|
|
q4civa_1
|
#5
05.12.15, 01:41
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
henkose писал(а): у 34 тяговооружение как у истребителя пля, а у амраама?
|
|
|
|
henkose
|
#6
05.12.15, 01:41
|
|
Регистрация: 13.05.2015 Сообщения: 3564 Откуда: Киев Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
tik писал(а): потолок то тут при чем? у Су-24 17500 метров. неужели не хватило? а с каких пор у су 24 - потолок 17 км?
_________________ Корону Путину, вирус России!
|
|
|
|
tik
|
#7
05.12.15, 01:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
henkose писал(а): tik писал(а): потолок то тут при чем? у Су-24 17500 метров. неужели не хватило? а с каких пор у су 24 - потолок 17 км? практический потолок - 17500 мремарочка - виноват у Су-24М 11500. но вопрос остается - не хватило?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
Последний раз редактировалось tik 05.12.15, 01:48, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
tik
|
#10
05.12.15, 01:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
henkose писал(а): tik писал(а): henkose писал(а): tik писал(а): потолок то тут при чем? у Су-24 17500 метров. неужели не хватило? а с каких пор у су 24 - потолок 17 км? практический потолок - 17500 мПрактический потолок: 11500 м да у 24М 11500. так что не хватило? его же на 6000 сбили хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
sanches1972
|
#11
05.12.15, 01:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22225 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9286 раз.
Поблагодарили:
1220 раз.
|
СУ -34 МНОГОЦЕЛЕВОЙ САМОЛЕТ способен выполнит все фигуры высшего пилотажа и вооружение позволяет истребитель вальнуть. Су-24 фронтовой бомбардировщик из фигур ТОЛЬКО горка пикирование и боевой разворот. МОЖЕТ РАБОТАТЬ ПО ВОЗДУШНЫМ ЦЕЛЯМ ограниченно ЭТО вертолет ИЛИ транспортный самолет. ИСПОЛЬЗУЯ ПУШЕЧНОЕ ВООРУЖЕНИЕ.
ОБА МОГУТ ОПРЕДЕЛИТЬ МОМЕНТ их облучения например рлс Ф-16. Но сам пуск отследить невозможно.СЛИШКОМ ВЕЛИКА ДИСТАНЦИЯ. СИСТЕМА РАССЧИТАНА НА БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА. Обнаружил ударил. Если есть индикация на приборе что работает ф-16 соответственно необходимо противодействие бортовой РЭБ ТЕПЛОВЫЕ ЛОВУШКИ МАНЕВР. А в случае с нашими летчиками ВИЛКА ПОЛУЧИЛАСЬ. САМОЛЕТ нато ВЕРОЯТНЫЙ ПРОТИВНИК но как бы член коалиции. Летчики видели что их ведут что в воздухе Ф-16 но типа союзники отсюда и не предприняли ничего продолжили полет. И даже тепловыми ловушками не воспользовались.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Амароша
|
#12
05.12.15, 01:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5556 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Жан ду-ду писал(а): Пардоньте,ветка про чё? Хороший вопрос.
|
|
|
|
Жан ду-ду
|
#13
05.12.15, 02:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8210 Откуда: РяZань Благодарил (а):
110 раз.
Поблагодарили:
258 раз.
|
Амароша писал(а): Жан ду-ду писал(а): Пардоньте,ветка про чё? Хороший вопрос. Факт есть факт. Сбили и ззалупилися на ЯДЕРНУЮ державу. Скажу честно, в Турцию ездил часто, Кимер оч нравится, но теперь... Крым тоже хорош, но по дурости квартиру у Ялте продал, теперь тока к друзям, у Судак.
|
|
|
|
Destrier
|
#14
05.12.15, 04:36
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7022 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
henkose писал(а): Тракторист писал(а): у 34 тяговооружение как у истребителя У Су-34 тяговооруженность даже без оружия и с минимумом топлива 0,9, в полном снаряжении 0,6. У Ф-16 - 1,1 в полном стандартном истребительном варианте. В общем, из Су-34 истребитель - как из коровы скакун. Это самолет, следующий морально устаревшей концепции - слишком специализированный ударный. Тогда как современная техника позволяет совмещать ударную и противовоздушную функции без чрезмерного удорожания (как в более прогрессивных Су-30СМ и Су-35С). Впрочем, в той ситуации - когда Ф-16 вышел точно в хвост за считанные километры - ни у какого истребителя не было бы шансов, даже у Ф-22. На такой дистанции от ракеты не увернуться, и никакие ловушки/подавители не работают (факел реактивных двигателей ни с чем не спутать). Претензии надо предъявлять к командованию российской группировки - почему эти Су-24 отправили бомбить "туркоманов" к самой турецкой границе за пределы действия наземной ПВО без всякого истребительного прикрытия. Су-30СМ смогли бы если не спасти, то тут же отомстить (вот они превосходят Ф-16 в воздушном бою, по некоторым аспектам - существенно). Обычная безответственность, просчет планирования. Ведь очевидно, что квази-государства ан-Нусры и ИГИЛ существуют в Сев. Сирии только благодаря поддержке с турецкой территории, т.е. турецкого государства. Рассчитывать на авось, что турецкие власти ничего не рискнут сделать в пользу своих подопечных, было глупо.
|
|
|
|
чукча
|
#15
05.12.15, 04:46
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Жан ду-ду писал(а): Пардоньте,ветка про чё? Как турков чуть не победили, да распездяйство подвело
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
sanches1972
|
#16
05.12.15, 04:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22225 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9286 раз.
Поблагодарили:
1220 раз.
|
Destrier писал(а): У Су-34 тяговооруженность даже без оружия и с минимумом топлива 0,9, в полном снаряжении 0,6. У Ф-16 - 1,1 в полном стандартном истребительном варианте. Я НЕ ЗНАЮ ГДЕ ТЫ ЭТИ данные слизнул. Но скорей всего они верны. Тип самолетов и ТТД ИЗНАЧАЛЬНО разные sanches1972 писал(а): СУ -34 МНОГОЦЕЛЕВОЙ САМОЛЕТ .Но СУ-34 ВПОЛНЕ СПОСОБЕН ПОТЯГАТЬСЯ С ВОРОНОЙ НАТОВСКОЙ. СОВРЕМЕННЫЙ ВОЗДУШНЫЙ БОЙ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЛИННАЯ РУКА ОБНАРУЖЕНИЕ ЗАХВАТ И ПУСК. Ну и все остальное РЭБ и маневр. Кто первый обнаружил захватил и пустил тот и пан. В СЛУЧАЕ С Су-24 без вариантов. Люди отработали шли домой. ВИДЕЛИ ЧТО ПО НИМ работает РЛС ф-16. ТАК БЫЛО КАЖДЫЙ ДЕНЬ. союзники ведь . ПОЭТОМУ это и удар в спину. Такая практика существует ПО ВСЕМУ ВОЗДУШНОМУ пространству.НАШИХ МЕДВЕЕЙ ПЕРЕХВАТЫВАЮТ ПИНДОСЫ И В РАЙОНЕ Японских островов.КОРОЧЕ везде где летают и наши и НАТО
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Destrier
|
#17
05.12.15, 05:28
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7022 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
sanches1972 писал(а): Но СУ-34 ВПОЛНЕ СПОСОБЕН ПОТЯГАТЬСЯ С ВОРОНОЙ НАТОВСКОЙ. СОВРЕМЕННЫЙ ВОЗДУШНЫЙ БОЙ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЛИННАЯ РУКА ОБНАРУЖЕНИЕ ЗАХВАТ И ПУСК. Ну и все остальное РЭБ и маневр. Кто первый обнаружил захватил и пустил тот и пан. У Су-34 какие-то хилые шансы против Ф-16 - только "вне визуальной видимости". И то не ахти какие - его РЛС ориентирована в первую очередь на обзор земной поверхности, противовоздушные режимы вспомогательные. В маневренном бою - шансы нулевые. Между тем, все эти события происходили на крохотном пятачке, в нескольких километрах от турецкой границы. Какой тут "дальний воздушный бой" - без намеренного нарушения турецкого воздушного пространства. Да и вообще Су-34 до инцидента делали боевые вылеты без ракет "воздух-воздух". Цитата: В СЛУЧАЕ С Су-24 без вариантов. Люди отработали шли домой. ВИДЕЛИ ЧТО ПО НИМ работает РЛС ф-16. ТАК БЫЛО КАЖДЫЙ ДЕНЬ. союзники ведь . ПОЭТОМУ это и удар в спину. От таких "союзников" - то ли смеяться, то ли плакать. Неужто непонятно было, что в этом горном анклаве на севере пров. Латакия половина "ополченцев" - добровольцы из Турции, что их ПТУР "Тоу" из Турции, что там всё завезено из Турции и организовано турецкой разведкой МИТ. Что эти Су-24 по сути турок и бомбили, пусть переодетых, в километре от границы. И никаких мер предосторожности.
|
|
|
|
sanches1972
|
#18
05.12.15, 05:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22225 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9286 раз.
Поблагодарили:
1220 раз.
|
Destrier какой же ты тупой. sanches1972 писал(а): СОВРЕМЕННЫЙ ВОЗДУШНЫЙ БОЙ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЛИННАЯ РУКА ОБНАРУЖЕНИЕ ЗАХВАТ И ПУСК. Ну и все остальное РЭБ и маневр. Кто первый обнаружил захватил и пустил тот и пан. Destrier писал(а): В маневренном бою - шансы нулевые. ЭТО В ПРИНЦИПЕ НЕ ВОЗМОЖНО. Но Ф-16 не сможет повторить например кобру Пугачева. И ЕЩЕ МНОГО ЧЕГО Destrier писал(а): РЛС ориентирована в первую очередь на обзор земной поверхности, РЛС самолета можно использовать как в боевом пременении та к и в самолетовождении А ЕЩЕ ЕГО МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ для обнаружения грозовой деятельности.Или обнаружения противника.Для этогО стоит только переключить тумблер. ХОТЯ Я УВЕРЕН СЛОВУ ТУМБЛЕР ВВЕДЕТ ТЕБЯ В СТУПОР. Destrier писал(а): От таких "союзников" - то ли смеяться, то ли плакать. Этот вопрос меня тожебесит и не понятен. Я даже допускаю мысль что летчиков специально подставили под удар ради обострения ситуации. Для дальнейших политических игрищ. ВСЕ ЭТИ РАЗГОВОРЫ О КОАЛИЦИЯХ ПАРТНЕРАХ . С самого начала БЫЛО ППОНЯТНО что турки даешь пиндосы саудиты катарцы в связке. Что для политиков судьба человека.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
henkose
|
#19
05.12.15, 20:36
|
|
Регистрация: 13.05.2015 Сообщения: 3564 Откуда: Киев Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Жан ду-ду писал(а): Амароша писал(а): Жан ду-ду писал(а): Пардоньте,ветка про чё? Хороший вопрос. Факт есть факт. Сбили и ззалупилися на ЯДЕРНУЮ державу. Скажу честно, в Турцию ездил часто, Кимер оч нравится, но теперь... Крым тоже хорош, но по дурости квартиру у Ялте продал, теперь тока к друзям, у Судак. Надо чаще упоминать от том что Россия - ЯДЕРНАЯ держава. Я бы даже больше сделал - следует переименовать Российскую Федерацию в Ядерно-Российскую Федерацию - по-моему неплохо звучит ЯРФ, а также запретить упоминать слово Россия без приставки Ядерно- Ядерно-Россия - под таким названием на Олимпиадах выступать
_________________ Корону Путину, вирус России!
|
|
|
|
|
|