| Автор |
|
|
SerNik
|
#101 
03.12.15, 16:55
|
|
Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 540
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
doom писал(а): LuckyStarrr писал(а): Bulba писал(а): неон с этим дерьмом навальнера таскался, теперь вортекс подхватил.
любимое занятие радужных - рыться в грязном белье. В каком на фиг белье? Ни каких доказательств, одни вбросы и фантазии. Вы не рефлексируйте, вы распространяйте ... (с)т Это просто метод, по которому пишутся методички... Это правда  Это я чегой- то не понял... Ты против распространения???
|
|
|
|
 |
|
SerNik
|
#102
03.12.15, 16:56
|
|
Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 540
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
neon писал(а): Кобзон заявил о необходимости ухода Чайки при подтверждении обвиненийДепутат Госдумы и певец Иосиф Кобзон заявил, что генпрокурор Юрий Чайка должен уйти в отставку в случае, если обвинения в его адрес подтвердятся, передает РИА «Новости». «Обязательно, я не сомневаюсь в этом», — заявил Кобзон, отвечая на соответствующий вопрос. Парламентарий добавил, что ему будет «прискорбно и жаль», если доводы Фонда борьбы с коррупцией подтвердятся. http://www.gazeta.ru/politics/ ... shtml А также он заявил о необходимости оставления Чайки и ухода ебаранов и скунсов в случае, если обвинения в отношении Чайки не подтвердятся...
|
|
|
|
|
|
IgorGr
|
#103
03.12.15, 16:59
|
|
| Салага |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
|
Дави Чайку!
Тупые даже не понимают, как этим помогают Путину и России. Госдеп недоволен Навальным и его фильмом.
_________________
Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#104
03.12.15, 17:00
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
SerNik писал(а): tik писал(а): а при чем тут частное обвинение? речь идет о делах, где обвинение поддержано прокуратурой. и раз она обвинение поддерживает, то говорить о том, что она не имеет отношения к приговору не приходится.
скажем так - есть дела заказные, где заказ выполняет прокуратура. если это доказано, то несомненно необходим пересмотр дела. Напоминаю начало: neon писал(а): Учитывая, что генпрокуратуру возглавляют бизнес-партнеры и крышеватели кущевской банды Цапка-Цеповяза,законность абсолютно всех приговоров, вынесенных за время нахождения Чайки на посту генпрокурора РФ, вызывают обоснованное сомнение. ну, в принципе, если обвинение Чайки в коррупции подтвердятся, то да законность дел обвинение по которым поддерживала прокуратура скомпрометирована. потому как есть вероятность, что дело может оказаться заказным.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
neon
|
#105
03.12.15, 17:03
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
IgorGr писал(а): Дави Чайку!
Тупые даже не понимают, как этим помогают Путину и России. Госдеп недоволен Навальным и его фильмом. Пох на Путина, на госдеп и его недовольство насральным. Подельники кущевских бандитов цапков-цеповязов не должно быть в правоохранительных органах, тем более их возглавлять.
_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
|
|
ёкарныйбабай
|
#106
03.12.15, 17:04
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11277
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а):
901 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
_vortex_ писал(а): SerNik писал(а): Все-таки белогандонные и примкнувшие к ним каклы - редкостные безграмотные придурки  , ты не находишь? Я с вами, белогандонниками, не знаком. Пока вот только чайка в поле зрения попался Да ладно придуриваться... незнаком .. ты в паре с неоном работаешь, а он настоящий белогандон, или нет?
_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.
|
|
|
|
|
|
neon
|
#110
03.12.15, 17:11
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
vasis писал(а): Я так и не понял, будут чайки отстаивать свою честь и достоинство?
Писец, такое только у нас возможно  
Лехаим решил сам подать на Чайку за отнекивание от обвинений
_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#111
03.12.15, 17:11
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Что именно за доказательства и с чего это можно считать доказательствами, по пунктам можешь?  Кстати, а почему эти "доказательства" авторы официально не просят проверить (как положено в законах РФ)? Боятся, что придется по закону "за базар" отвечать или как...? ну нельзя же до такой степени быть бобробараном...На законы ты ссылаешься? Ты их знаешь? приказ Генерального прокурора от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» п6 6. Проверки исполнения законов проводить на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь – для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите.
|
|
|
|
|
|
SerNik
|
#112
03.12.15, 17:13
|
|
Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 540
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
tik писал(а): SerNik писал(а): tik писал(а): а при чем тут частное обвинение? речь идет о делах, где обвинение поддержано прокуратурой. и раз она обвинение поддерживает, то говорить о том, что она не имеет отношения к приговору не приходится.
скажем так - есть дела заказные, где заказ выполняет прокуратура. если это доказано, то несомненно необходим пересмотр дела Напоминаю начало: neon писал(а): Учитывая, что генпрокуратуру возглавляют бизнес-партнеры и крышеватели кущевской банды Цапка-Цеповяза,законность абсолютно всех приговоров, вынесенных за время нахождения Чайки на посту генпрокурора РФ, вызывают обоснованное сомнение. ну, в принципе, если обвинение Чайки в коррупции подтвердятся, то да законность дел обвинение по которым поддерживала прокуратура скомпрометирована. потому как есть вероятность, что дело может оказаться заказным. Рука-лицо...всегда есть отличная от нуля вероятность, что дело заказное или полностью в интересах какой-то из сторон процесса...до Чайки, с Чайкой, после Чайки, у нас, у эльфов, в Зимбабве... независимо от подтверждения или опровержения коррупционности Чайки, Куяйки, и прочих прокуроров, судей, адвокатов, следаков, дознавателей, преступности преступников и прочего, прочего, прочего. Только на Страшном суде дела будут рассмотрены беспристрастно (надеюсь ) В общем, пустое балабольство это и помощь Неону в зарабатывании копеечки малой от наших партнеров
|
|
|
|
|
|
neon
|
#113
03.12.15, 17:14
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Dovbnya писал(а): А вот Lie News можно перевести с английского как лживые новости ? Тупим искренне? Для кого я поставил соответствующий смайлик  ?
_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
|
|
tik
|
#114
03.12.15, 17:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
SerNik
Цитата: tik писал(а): SerNik писал(а): tik писал(а): а при чем тут частное обвинение? речь идет о делах, где обвинение поддержано прокуратурой. и раз она обвинение поддерживает, то говорить о том, что она не имеет отношения к приговору не приходится.
скажем так - есть дела заказные, где заказ выполняет прокуратура. если это доказано, то несомненно необходим пересмотр дела Напоминаю начало: neon писал(а): Учитывая, что генпрокуратуру возглавляют бизнес-партнеры и крышеватели кущевской банды Цапка-Цеповяза,законность абсолютно всех приговоров, вынесенных за время нахождения Чайки на посту генпрокурора РФ, вызывают обоснованное сомнение. ну, в принципе, если обвинение Чайки в коррупции подтвердятся, то да законность дел обвинение по которым поддерживала прокуратура скомпрометирована. потому как есть вероятность, что дело может оказаться заказным. Рука-лицо...всегда есть отличная от нуля вероятность, что дело заказное или полностью в интересах какой-то из сторон процесса...до Чайки, с Чайкой, после Чайки, у нас, у эльфов, в Зимбабве... независимо от подтверждения или опровержения коррупционности Чайки, Куяйки, и прочих прокуроров, судей, адвокатов, следаков, дознавателей, преступности преступников и прочего, прочего, прочего. Только на Страшном суде дела будут рассмотрены беспристрастно (надеюсь ) В общем, пустое балабольство это и помощь Неону в зарабатывании копеечки малой от наших партнеров
вы спросили, я ответил. при чем тут ваши аппеляции к страшному суду? если доказана коррупционность прокурора, то вероятность заказных дел им проведенных повыше, чем если не доказана. и второй момент - заказное дело ломает чью то судьбу и насмехается над законом. что бы закон вызывал уважение, а не реплику - "закон что дышло куда повернул туда и вышло", сама вероятность заказных дел должна быть исключена. странно, что вы это не понимаете.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
SerNik
|
#115
03.12.15, 17:24
|
|
Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 540
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
voleg5 писал(а): LuckyStarrr писал(а): Что именно за доказательства и с чего это можно считать доказательствами, по пунктам можешь? Кстати, а почему эти "доказательства" авторы официально не просят проверить (как положено в законах РФ)? Боятся, что придется по закону "за базар" отвечать или как...? ну нельзя же до такой степени быть бобробараном...На законы ты ссылаешься? Ты их знаешь? приказ Генерального прокурора от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзораза исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» п6 6. Проверки исполнения законов проводить на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь – для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. 1. Предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; Статья 23. Протест прокурора Статья 24. Представление прокурора Статья 25. Постановление прокурора Статья 25.1. Предостережение о недопустимости нарушения закона
|
|
|
|
|
|
tik
|
#116
03.12.15, 17:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr
Цитата: voleg5 писал(а): LuckyStarrr писал(а): Что именно за доказательства и с чего это можно считать доказательствами, по пунктам можешь? Кстати, а почему эти "доказательства" авторы официально не просят проверить (как положено в законах РФ)? Боятся, что придется по закону "за базар" отвечать или как...? ну нельзя же до такой степени быть бобробараном...На законы ты ссылаешься? Ты их знаешь? приказ Генерального прокурора от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» п6 6. Проверки исполнения законов проводить на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь – для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. Да изучите же вы хотя бы основы, а потом беритесь выдернутые куски трактовать При чем тут прокурорский надзор за исполнением законов...?  Мля, наберут пару слов в гугле, что он им выдаст, то и тащат, не понимая, о чем это
хех читай статью 140 пункт 3 УПК РФ "знаток основ"
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
SerNik
|
#117
03.12.15, 17:28
|
|
Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 540
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
[quote="tik" вы спросили, я ответил. при чем тут ваши аппеляции к страшному суду? если доказана коррупционность прокурора, то вероятность заказных дел им проведенных повыше, чем если не доказана.и второй момент - заказное дело ломает чью то судьбу и насмехается над законом. что бы закон вызывал уважение, а не реплику - "закон что дышло куда повернул туда и вышло", сама вероятность заказных дел должна быть исключена. странно, что вы это не понимаете.[/quote] Я не могу понять, как Ваша позиция соотносится с позицией Неона: "законность абсолютно всех приговоров, вынесенных за время нахождения Чайки на посту генпрокурора РФ, вызывают обоснованное сомнение", и соответственно, не могу принять Вашу поддержку этого балабольства.
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#118
03.12.15, 17:28
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
LuckyStarrr
Цитата: voleg5 писал(а): LuckyStarrr писал(а): Что именно за доказательства и с чего это можно считать доказательствами, по пунктам можешь? Кстати, а почему эти "доказательства" авторы официально не просят проверить (как положено в законах РФ)? Боятся, что придется по закону "за базар" отвечать или как...? ну нельзя же до такой степени быть бобробараном...На законы ты ссылаешься? Ты их знаешь? приказ Генерального прокурора от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» п6 6. Проверки исполнения законов проводить на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь – для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. Да изучите же вы хотя бы основы, а потом беритесь выдернутые куски трактовать При чем тут прокурорский надзор за исполнением законов...? Мля, наберут пару слов в гугле, что он им выдаст, то и тащат, не понимая, о чем это
слшшь, парниша борзый, но маненько тупой. А дай мне выдержки из законов о которых ты упоминаешь)) У меня есть большие сомнения, что ты вообще представляешь о чём речь идёт. а потом я тебе на пальцах объясню, что такое защита общезначимых интересов.
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#119
03.12.15, 17:32
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
SerNik
1. Предметом надзора являются:
соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
Статья 23. Протест прокурора
Статья 24. Представление прокурора
Статья 25. Постановление прокурора
Статья 25.1. Предостережение о недопустимости нарушения закона
|
|
|
|
|
|
SerNik
|
#120
03.12.15, 17:33
|
|
Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 540
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
tik писал(а): хех читай статью 140 пункт 3 УПК РФ "знаток основ" По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации. Это делается только в том случае, если сообщено об объективной стороне преступления. В представленном "кине" я этого (сообщения об объективной стороне какого-либо преступления, совершенного фигурантами) не увидел. Ссылочку на на эпизод можно?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
