Российские Су-34 в Сирии начали вылетать на задания с ракетами воздух-воздух


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 130 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор  
  Re:
#121  Сообщение 02.12.15, 14:01  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Тракторист писал(а):
что сделает тяжёлый су-34,против Ф-16го? :vata
А слон против мухи?

  Профиль  
  
    
  Re:
#122  Сообщение 02.12.15, 14:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Тракторист писал(а):
nnik писал(а):
Хотя в хаосе 41-го и взводы противотанковых ружей бронебойными пулями порой останавливали танковые атаки... за неимением лучшего, не более.
какие танки то? пзешки фашей с пулемётами? :rzach:

Pz-3 то? С 60-мм броней лобовой, которую 45-мм пушки не всегда пробивали? И у которых колотушка стояла с хорошими снарядами?

Кстати ВСН сейчас укров именно так разувают - ПТРС/ПТРД или Корд по гусеницам с 600-800 метров. 3-5 попаданий в стоящую мишень - и укры покидают разутый танк. При большой удаче можно с 1-2 выстрелов разуть даже движущийся. Главное чтобы он бортом не повернулся, тогда не разуешь.

Танк в Гранитном именно так ВСН утащили.


Последний раз редактировалось Онаним 02.12.15, 14:10, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
  Re:
#123  Сообщение 02.12.15, 14:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8666
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
Тракторист писал(а):
что сделает тяжёлый су-34,против Ф-16го? :vata
Хибины включит... Раньше ракету по ф16 выпустит, чем ф16 подлетит на расстояние, с которого сможет выпустить ракету по су34.

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 02.12.15, 14:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Obrusev писал(а):
Тракторист писал(а):
что сделает тяжёлый су-34,против Ф-16го? :vata
Хибины включит... Раньше ракету по ф16 выпустит, чем ф16 подлетит на расстояние, с которого сможет выпустить ракету по су34.

Для начала Су-34 задним радаром увидит этот F-16. И ОЛС зафиксирует пуск ракеты.

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 02.12.15, 14:25  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Yves писал(а):
Разумеется.

А ты знаешь, что знаменитый МиГ-3, это ухудшенный вариант МиГ-1 всё того же Поликарпова?
что значит ухудшенный? доведенный до требований военных. насколько справедливы были эти требования вопрос другой.
Поликарпов хороший конструктор и не зря его Сталин уважал. И прислушивался. Но как бы там ни было, но на И-180 разбилось несколько известных летчиков, включая Чкалова. Двигатель М-88 имел проблемы.
М-71 для И-185 так и остался не доведенным, а с М-82 он не особо и выделялся, а люминя жрал много...
вопчем, помимо злодея Яковлева, его роль конечно, тоже была, но не стоит ее преувеличивать, были и вполне объективные факторы, включая и ошибки Поликарпова.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 02.12.15, 16:22  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
Разумеется.

А ты знаешь, что знаменитый МиГ-3, это ухудшенный вариант МиГ-1 всё того же Поликарпова?
что значит ухудшенный? доведенный до требований военных. насколько справедливы были эти требования вопрос другой.
Поликарпов хороший конструктор и не зря его Сталин уважал. И прислушивался. Но как бы там ни было, но на И-180 разбилось несколько известных летчиков, включая Чкалова. Двигатель М-88 имел проблемы.
М-71 для И-185 так и остался не доведенным, а с М-82 он не особо и выделялся, а люминя жрал много...
вопчем, помимо злодея Яковлева, его роль конечно, тоже была, но не стоит ее преувеличивать, были и вполне объективные факторы, включая и ошибки Поликарпова.
Ну вот, ответ сам дал.

Двигатель М-88 создавал не Поликарпов.
Он под заявленный двиг и его параметры спроектировал планер.
Надо признать - очень хороший планер.
А все проблемы самолёта были именно из-за двигателя.

Может быть, потому что его строили хохлы?

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 02.12.15, 16:26  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
И что до МиГа.

Не требования военных, а возможности заводов-изготовителей подрезали ему крылья.
Так будет точнее.

Воспользовались тем, что Поликарпова отправили в ссылку в Германию и заставили отдать самолёт брату Анастаса Микояна. "Поликарповские" заводы отобрать у Поликарпова побоялись.
Вот и получили гемор в кубе.

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 02.12.15, 16:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik писал(а):
Yves писал(а):
Разумеется.

А ты знаешь, что знаменитый МиГ-3, это ухудшенный вариант МиГ-1 всё того же Поликарпова?
что значит ухудшенный? доведенный до требований военных. насколько справедливы были эти требования вопрос другой.
Поликарпов хороший конструктор и не зря его Сталин уважал. И прислушивался. Но как бы там ни было, но на И-180 разбилось несколько известных летчиков, включая Чкалова. Двигатель М-88 имел проблемы.
М-71 для И-185 так и остался не доведенным, а с М-82 он не особо и выделялся, а люминя жрал много...
вопчем, помимо злодея Яковлева, его роль конечно, тоже была, но не стоит ее преувеличивать, были и вполне объективные факторы, включая и ошибки Поликарпова.
Ну вот, ответ сам дал.

Двигатель М-88 создавал не Поликарпов.
Он под заявленный двиг и его параметры спроектировал планер.
Надо признать - очень хороший планер.
А все проблемы самолёта были именно из-за двигателя.

Может быть, потому что его строили хохлы?
дык кто спорит. я это к тому, что Яковлев тут не особо. А выбор двигателя это все же прерогатива конструктора. Ну не любил Поликарпов рядные движки, при чем тут Яковлев. В конце концов Поликарпов сделал И-17 с рядным движком, но доводить не стал. А довел бы кто знает что было бы.
дались тебе эти хохлы :rzach: прям бич божий :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 02.12.15, 22:26  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
Тракторист писал(а):
что сделает тяжёлый су-34,против Ф-16го? :vata
Хибины включит... Раньше ракету по ф16 выпустит, чем ф16 подлетит на расстояние, с которого сможет выпустить ракету по су34.
блеать ф-16 уж сто лет амраам таскает..

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 02.12.15, 22:31  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15571
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yves писал(а):
Двигатель М-88 создавал не Поликарпов.
Он под заявленный двиг и его параметры спроектировал планер.
Надо признать - очень хороший планер.
А все проблемы самолёта были именно из-за двигателя.

Может быть, потому что его строили хохлы?
млин ну так многие и на климовский м-107 наяривали, патамушта м-105 проигрывал фошшистским.. ну и когда м-107 довели до ума?
двигатели слабое место советского авиастроения,нечего на яковлева пинять

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 130 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Срочная эвакуация на вертолётах из Сирии

waheed

4

28.03.24, 10:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские военные готовы к уничтожению двух тысяч французских военных - Нарышкин

Петров

298

21.03.24, 19:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сара атакует Крымский Мост ракетами TAURUS!

Лютик

10

11.03.24, 00:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. российские спортсмены откажитесь от участия в олимпияде

патррусскиезарусских

35

06.03.24, 01:39




[ Time : 0.104s | 20 Queries | GZIP : Off ]