А что мы делаем в Сирии?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 162 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
#101  Сообщение 01.12.15, 23:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14095
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 355 раз.
Поблагодарили: 448 раз.
Россия
что вы к потрошенко доипались ? в деле уничтожения украинства он превзошел всех своих предшественников. в месяц укропов вымирает 15 тысяч.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 01.12.15, 23:26  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4172
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 314 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
....
Элементарное понимаю, поэтому и вопрошаю, а почему такая избирательная борьба с исламизмом?
Если так хочется бороться с исламизмом, то нужно бороться с первопричинами, а не со следствием. А первопричина всех этих исламизмов - это исламские страны, захлёбывающиеся нефтедолларами и грезящие "мировым халифатом" и прочими имперскими проектами. То есть бороться нужно в первую очередь с такими странами как Турция или СА и Катар, а не с кучкой убогих ослоёбов.

Замечательно, только вот в силу многих обстоятельств, Россия НЕ МОЖЕТ напрямую нанести удар и по СА, и по Катару, хотя бы потому, что обрушим энергетику всего мира. Воевать со всем миром? С Турцией проще, в этом плане, но... она пока член нато.

Далее, те кого ты называешь "ослоёбы" - это инструмент, довольно дорогой и слабо управляемый, для возобновления подобного инструмента, в случае уничтожения существующего, понадобятся годы, но перед этим остатки существующего понадобится уничтожить, в силу своенравности последнего.

Вот теперь, зная эти обстоятельства из объективной реальности, сделай следующие выводы!

Теперь что касается Афгана:

На момент ввода наших войск, там случилась гражданская война, после переворота. Она год там уже шла! И влез СССР туда, чтобы поддержать "своих".... Ничего так не напоминает, на минуточку? Например переворот и гражданская война на укре?

А Сирия, в отличие от укры, сейчас подверглась агрессии террористов ("ослоёбов"), по факту кроме этого являющихся наемниками (инструментом) стран: СА, Катар, США, Турция...

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 01.12.15, 23:28  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
Vladislav
а почему ты говоришь: мы?
ты кто такой - очередная дочь офицера.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 01.12.15, 23:28  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
ВиР писал(а):
А что это за эксперт решил выйти из тени?

Их там несколько, все из одной палаты с ТС.

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 01.12.15, 23:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Россия
За державу обидно!
Цитата:
Vladislav писал(а):
....
Элементарное понимаю, поэтому и вопрошаю, а почему такая избирательная борьба с исламизмом?
Если так хочется бороться с исламизмом, то нужно бороться с первопричинами, а не со следствием. А первопричина всех этих исламизмов - это исламские страны, захлёбывающиеся нефтедолларами и грезящие "мировым халифатом" и прочими имперскими проектами. То есть бороться нужно в первую очередь с такими странами как Турция или СА и Катар, а не с кучкой убогих ослоёбов.

Замечательно, только вот в силу многих обстоятельств, Россия НЕ МОЖЕТ напрямую нанести удар и по СА, и по Катару, хотя бы потому, что обрушим энергетику всего мира. Воевать со всем миром? С Турцией проще, в этом плане, но... она пока член нато.

Далее, те кого ты называешь "ослоёбы" - это инструмент, довольно дорогой и слабо управляемый, для возобновления подобного инструмента, в случае уничтожения существующего, понадобятся годы, но перед этим остатки существующего понадобится уничтожить, в силу своенравности последнего.

Вот теперь, зная эти обстоятельства из объективной реальности, сделай следующие выводы!

Теперь что касается Афгана:

На момент ввода наших войск, там случилась гражданская война, после переворота. Она год там уже шла! И влез СССР туда, чтобы поддержать "своих".... Ничего так не напоминает, на минуточку? Например переворот и гражданская война на укре?

А Сирия, в отличие от укры, сейчас подверглась агрессии террористов ("ослоёбов"), по факту кроме этого являющихся наемниками (инструментом) стран: СА, Катар, США, Турция...


"Ослоёбы" не только в Сирии орудуют, но и в том же Ираке. Но они появились не на пустом месте - они просто следствие. А первопричина - это мощные исламистские страны, которым мы ничего не сделаем и никогда не получим мандата, на то что бы что-то против них сделать. Поэтому все будет продолжаться в том же духе, а катар, суадовская аравия и турция будут заседать в ООН, все будут жать руки их дипломатам и президентам/королям. Будет очень много бесполезных разговоров про то, что "ислам-самая мирная религия", а людей по прежнему будут истреблять бородачи кричащие "алахакбар".

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 01.12.15, 23:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11240
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 898 раз.
Поблагодарили: 441 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
Жигули писал(а):
А для меня - да.
Народ его выбрал. А президент страны и страна неотделимы.

Президент - гражданин страны. Временный, наёмный менеджер и не более. Если же утверждать, что президент=страна, то это означает, что жить подобной стране осталось очень не долго. Сгинет тот президент, а с ним сгинет и страна.
Поэтому подобные утверждения могут вбрасывать только враги.
О как. Значит все кто избрал и поддерживает Путина, доверив ему страну-
враги? Ахуенная логика. Страшней вас, кто обсирает Путина, а в его лице
и Всю Россию - врагов нет.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 01.12.15, 23:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
"Ослоёбы" не только в Сирии орудуют, но и в том же Ираке. Но они появились не на пустом месте - они просто следствие. А первопричина - это мощные исламистские страны, которым мы ничего не сделаем и никогда не получим мандата, на то что бы что-то против них сделать. Поэтому все будет продолжаться в том же духе, а катар, суадовская аравия и турция будут заседать в ООН, все будут жать руки их дипломатам и президентам/королям. Будет очень много бесполезных разговоров про то, что "ислам-самая мирная религия", а людей по прежнему будут истреблять бородачи кричащие "алахакбар".

Не будут. Против одного ислама есть другой ислам.
Против Катара и СА есть Иран и Сирия.

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 01.12.15, 23:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Vladislav писал(а):
За державу обидно!
Цитата:
Vladislav писал(а):
....
Элементарное понимаю, поэтому и вопрошаю, а почему такая избирательная борьба с исламизмом?
Если так хочется бороться с исламизмом, то нужно бороться с первопричинами, а не со следствием. А первопричина всех этих исламизмов - это исламские страны, захлёбывающиеся нефтедолларами и грезящие "мировым халифатом" и прочими имперскими проектами. То есть бороться нужно в первую очередь с такими странами как Турция или СА и Катар, а не с кучкой убогих ослоёбов.

Замечательно, только вот в силу многих обстоятельств, Россия НЕ МОЖЕТ напрямую нанести удар и по СА, и по Катару, хотя бы потому, что обрушим энергетику всего мира. Воевать со всем миром? С Турцией проще, в этом плане, но... она пока член нато.

Далее, те кого ты называешь "ослоёбы" - это инструмент, довольно дорогой и слабо управляемый, для возобновления подобного инструмента, в случае уничтожения существующего, понадобятся годы, но перед этим остатки существующего понадобится уничтожить, в силу своенравности последнего.

Вот теперь, зная эти обстоятельства из объективной реальности, сделай следующие выводы!

Теперь что касается Афгана:

На момент ввода наших войск, там случилась гражданская война, после переворота. Она год там уже шла! И влез СССР туда, чтобы поддержать "своих".... Ничего так не напоминает, на минуточку? Например переворот и гражданская война на укре?

А Сирия, в отличие от укры, сейчас подверглась агрессии террористов ("ослоёбов"), по факту кроме этого являющихся наемниками (инструментом) стран: СА, Катар, США, Турция...


"Ослоёбы" не только в Сирии орудуют, но и в том же Ираке. Но они появились не на пустом месте - они просто следствие. А первопричина - это мощные исламистские страны, которым мы ничего не сделаем и никогда не получим мандата, на то что бы что-то против них сделать. Поэтому все будет продолжаться в том же духе, а катар, суадовская аравия и турция будут заседать в ООН, все будут жать руки их дипломатам и президентам/королям. Будет очень много бесполезных разговоров про то, что "ислам-самая мирная религия", а людей по прежнему будут истреблять бородачи кричащие "алахакбар".
с какого ляда Россия должна в одиночку бороться с воинственным исламизмом?
если уж на то пошло, то причина не в СА, а в тех кто финансирует, продаёт оружие, всячески потыкает.
а ты здесь пытаешься найти лохов, которые поверят тебе, что всё зло исходит от бедуинов.
кто контролирует финансовые потоки - тот в ответе.

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 01.12.15, 23:37  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12727
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 233 раз.
+ Дворкину.
репу не могу нажать - программа не дозволяет.

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 01.12.15, 23:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Россия
ёкарныйбабай писал(а):
Vladislav писал(а):
Жигули писал(а):
А для меня - да.
Народ его выбрал. А президент страны и страна неотделимы.

Президент - гражданин страны. Временный, наёмный менеджер и не более. Если же утверждать, что президент=страна, то это означает, что жить подобной стране осталось очень не долго. Сгинет тот президент, а с ним сгинет и страна.
Поэтому подобные утверждения могут вбрасывать только враги.
О как. Значит все кто избрал и поддерживает Путина, доверив ему страну-
враги? Ахуенная логика. Страшней вас, кто обсирает Путина, а в его лице
и Всю Россию - врагов нет.

чукча не читатель, чукча писатель

Враги, те, кто утверждают, что президент=страна. Потому, что президент - это временный, наёмный менеджер и не более. Мелкий прыщь на теле страны с тысячелетней историей.

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 01.12.15, 23:38  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4172
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 314 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
За державу обидно!
Цитата:
Vladislav писал(а):
....
Элементарное понимаю, поэтому и вопрошаю, а почему такая избирательная борьба с исламизмом?
Если так хочется бороться с исламизмом, то нужно бороться с первопричинами, а не со следствием. А первопричина всех этих исламизмов - это исламские страны, захлёбывающиеся нефтедолларами и грезящие "мировым халифатом" и прочими имперскими проектами. То есть бороться нужно в первую очередь с такими странами как Турция или СА и Катар, а не с кучкой убогих ослоёбов.

Замечательно, только вот в силу многих обстоятельств, Россия НЕ МОЖЕТ напрямую нанести удар и по СА, и по Катару, хотя бы потому, что обрушим энергетику всего мира. Воевать со всем миром? С Турцией проще, в этом плане, но... она пока член нато.

Далее, те кого ты называешь "ослоёбы" - это инструмент, довольно дорогой и слабо управляемый, для возобновления подобного инструмента, в случае уничтожения существующего, понадобятся годы, но перед этим остатки существующего понадобится уничтожить, в силу своенравности последнего.

Вот теперь, зная эти обстоятельства из объективной реальности, сделай следующие выводы!

Теперь что касается Афгана:

На момент ввода наших войск, там случилась гражданская война, после переворота. Она год там уже шла! И влез СССР туда, чтобы поддержать "своих".... Ничего так не напоминает, на минуточку? Например переворот и гражданская война на укре?

А Сирия, в отличие от укры, сейчас подверглась агрессии террористов ("ослоёбов"), по факту кроме этого являющихся наемниками (инструментом) стран: СА, Катар, США, Турция...


"Ослоёбы" не только в Сирии орудуют, но и в том же Ираке. Но они появились не на пустом месте - они просто следствие. А первопричина - это мощные исламистские страны, которым мы ничего не сделаем и никогда не получим мандата, на то что бы что-то против них сделать. Поэтому все будет продолжаться в том же духе, а катар, суадовская аравия и турция будут заседать в ООН, все будут жать руки их дипломатам и президентам/королям. Будет очень много бесполезных разговоров про то, что "ислам-самая мирная религия", а людей по прежнему будут истреблять бородачи кричащие "алахакбар".

Ну чтож вы такие прямолинейные то?!?

Ладно закрытый вопрос в смысле на ответ "да" или "нет": Россия может уничтожить СА, Катар, Турцию и США, без потерь для себя?

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 01.12.15, 23:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14095
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 355 раз.
Поблагодарили: 448 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
Враги, те, кто утверждают, что президент=страна. Потому, что президент - это временный, наёмный менеджер и не более. Мелкий прыщь на теле страны с тысячелетней историей.


то ли дело великий архистратиг владик и его боевой диван ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 01.12.15, 23:41  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Россия
За державу обидно! писал(а):
Ну чтож вы такие прямолинейные то?!?

Ладно закрытый вопрос в смысле на ответ "да" или "нет": Россия может уничтожить СА, Катар, Турцию и США, без потерь для себя?

Конечно же нет. А если попробует, то "весь прогрессивный мир" и "уважаемые западные партнёры" выступят единым фронтом против. Поэтому я и сказал, что проблема исламизма не будет решена никогда, по крайней мере до тех пор пока не будут ясно и четко обозначены первопричины этой проблемы и не будет нанесен удар на уничтожение по этим причинам.


Последний раз редактировалось Vladislav 01.12.15, 23:41, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 01.12.15, 23:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 5838
Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
СССР
За державу обидно! писал(а):
Vladislav писал(а):
За державу обидно!
Цитата:
Vladislav писал(а):
....
Элементарное понимаю, поэтому и вопрошаю, а почему такая избирательная борьба с исламизмом?
Если так хочется бороться с исламизмом, то нужно бороться с первопричинами, а не со следствием. А первопричина всех этих исламизмов - это исламские страны, захлёбывающиеся нефтедолларами и грезящие "мировым халифатом" и прочими имперскими проектами. То есть бороться нужно в первую очередь с такими странами как Турция или СА и Катар, а не с кучкой убогих ослоёбов.

Замечательно, только вот в силу многих обстоятельств, Россия НЕ МОЖЕТ напрямую нанести удар и по СА, и по Катару, хотя бы потому, что обрушим энергетику всего мира. Воевать со всем миром? С Турцией проще, в этом плане, но... она пока член нато.

Далее, те кого ты называешь "ослоёбы" - это инструмент, довольно дорогой и слабо управляемый, для возобновления подобного инструмента, в случае уничтожения существующего, понадобятся годы, но перед этим остатки существующего понадобится уничтожить, в силу своенравности последнего.

Вот теперь, зная эти обстоятельства из объективной реальности, сделай следующие выводы!

Теперь что касается Афгана:

На момент ввода наших войск, там случилась гражданская война, после переворота. Она год там уже шла! И влез СССР туда, чтобы поддержать "своих".... Ничего так не напоминает, на минуточку? Например переворот и гражданская война на укре?

А Сирия, в отличие от укры, сейчас подверглась агрессии террористов ("ослоёбов"), по факту кроме этого являющихся наемниками (инструментом) стран: СА, Катар, США, Турция...


"Ослоёбы" не только в Сирии орудуют, но и в том же Ираке. Но они появились не на пустом месте - они просто следствие. А первопричина - это мощные исламистские страны, которым мы ничего не сделаем и никогда не получим мандата, на то что бы что-то против них сделать. Поэтому все будет продолжаться в том же духе, а катар, суадовская аравия и турция будут заседать в ООН, все будут жать руки их дипломатам и президентам/королям. Будет очень много бесполезных разговоров про то, что "ислам-самая мирная религия", а людей по прежнему будут истреблять бородачи кричащие "алахакбар".

Ну чтож вы такие прямолинейные то?!?

Ладно закрытый вопрос в смысле на ответ "да" или "нет": Россия может уничтожить СА, Катар, Турцию и США, без потерь для себя?

Первые три позиции, вполне себе может... с минимальными потерями, вернуть к кочевому образу жизни.... :buba
а вот с последними, посложнее будет... но в перспективе и их, можна осилить... :comando

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 01.12.15, 23:43  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
президент - это временный, наёмный менеджер и не более. Мелкий прыщь на теле страны с тысячелетней историей.


Президент Президенту рознь. Порошенко, Обама, Олланд, Эрдоган, да, согласен, мелкие прыщи, которых надо помазать зелёнкой. А Путин общепризнанный мировой лидер, равного которому пока что нет и не было в истории России.

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 01.12.15, 23:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
Vladislav писал(а):
Жигули писал(а):
А для меня - да.
Народ его выбрал. А президент страны и страна неотделимы.

Президент - гражданин страны. Временный, наёмный менеджер и не более. Если же утверждать, что президент=страна, то это означает, что жить подобной стране осталось очень не долго. Сгинет тот президент, а с ним сгинет и страна.
Поэтому подобные утверждения могут вбрасывать только враги.
О как. Значит все кто избрал и поддерживает Путина, доверив ему страну-
враги? Ахуенная логика. Страшней вас, кто обсирает Путина, а в его лице
и Всю Россию - врагов нет.

чукча не читатель, чукча писатель

Враги, те, кто утверждают, что президент=страна. Потому, что президент - это временный, наёмный менеджер и не более. Мелкий прыщь на теле страны с тысячелетней историей.

Менеджер - это Парашенко или Грибаускайте.
А Путин или Лукашенко - это уже эпоха для страны.

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 01.12.15, 23:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14095
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 355 раз.
Поблагодарили: 448 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
по крайней мере до тех пор пока не будут ясно и четко обозначены первопричины этой проблемы


короче, пущай горит, пока владик мысль будет чотко обозначать. а покеда не обозначит - тушить ни-ни ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 01.12.15, 23:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Vladislav писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Ну чтож вы такие прямолинейные то?!?

Ладно закрытый вопрос в смысле на ответ "да" или "нет": Россия может уничтожить СА, Катар, Турцию и США, без потерь для себя?

Конечно же нет. А если попробует, то "весь прогрессивный мир" и "уважаемые западные партнёры" выступят единым фронтом против. Поэтому я и сказал, что проблема исламизма не будет решена никогда, по крайней мере до тех пор пока не будут ясно и четко обозначены первопричины этой проблемы и не будет нанесен удар на уничтожение по этим причинам.
диван под тобой не треснет?
если ударить разом по причинам, то весь мир в труху.
исламиз поднимает голову циклично.
раньше это было при Осамнской Империи - результат ясен.
Щас это делает СА за счёт шальных денег - результат будет тот же.
Сирия - это первый шаг на этом пути.

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 01.12.15, 23:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Россия
Громобой писал(а):
Vladislav писал(а):
президент - это временный, наёмный менеджер и не более. Мелкий прыщь на теле страны с тысячелетней историей.


Президент Президенту рознь. Порошенко, Обама, Олланд, Эрдоган, да, согласен, мелкие прыщи, которых надо помазать зелёнкой. А Путин общепризнанный мировой лидер, равного которому пока что нет и не было в истории России.

Не надо сюда вписывать Обаму, потому что в США вообще все равно кто президент, главное что государственная машина работает как надо, а президент там, именно, временный наёмный менеджер, "говорящая голова". Он уйдёт, вместо него придёт другой такой же, а для США ничего не изменится и они все так же будут "диктовать свою непреклонную волю миру".
Чего и нам желаю.

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 01.12.15, 23:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
Громобой писал(а):
Vladislav писал(а):
президент - это временный, наёмный менеджер и не более. Мелкий прыщь на теле страны с тысячелетней историей.


Президент Президенту рознь. Порошенко, Обама, Олланд, Эрдоган, да, согласен, мелкие прыщи, которых надо помазать зелёнкой. А Путин общепризнанный мировой лидер, равного которому пока что нет и не было в истории России.

Не надо сюда вписывать Обаму, потому что в США вообще все равно кто президент, главное что государственная машина работает как надо, а президент там, именно, временный наёмный менеджер, "говорящая голова". Он уйдёт, вместо него придёт другой такой же, а для США ничего не изменится и они все так же будут "диктовать свою непреклонную волю миру".
Чего и нам желаю.

Потому что там правят семейные кланы. А обамы, именно, наёмные менеджеры.
Не понравится менеджер, убьют, как Кеннеди.


Последний раз редактировалось Жигули 01.12.15, 23:49, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 162 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Срочная эвакуация на вертолётах из Сирии

waheed

4

28.03.24, 10:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Фрукты из Сирии и Ирана.

Санька

131

04.03.24, 12:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США валят из Сирии

Сергей Игнатьев

28

26.01.24, 04:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Военную базу США в Сирии эвакуируют из-за ударов со стороны шиитов

Saruman

17

21.01.24, 07:37




[ Time : 0.142s | 20 Queries | GZIP : Off ]