Россия - страна поруганной справедливости

Да, можно рассуждать о целесообразности наказания, о величине срока, и вообще, о том кто прав и кто виноват, а заодно о равноправии перед законом богатых и бедных. Тут у меня вопросов нет.
Вопрос у меня к Totoro относительно его "шапки" в начале темы. Смысл весь в том, что только запад может и должен научить закону, а перед этим, соответственно, завоевать.
А как завоевать?
Лучший вариант (для запада) это, если подумать, конечно же, белогандонная "революция", майдан, проще говоря. Вот куда ведут все такие истории про "певичек" обязательно в сочетании с намёками про запад , в конечном итоге.
Справедливость поругана, выхода нет, запад нам поможет, все на майдан.

жида в президенты. Это не обсуждается. Жиды такие справедливые.

аргументы есть почему мое мнение это иск. инфо. и пропаганда кроме голословных заявлений?

потому что ты жыд. у себя в израиловке про справедливость расскажи.

Это-то понятно. Дескать, мы сиволапые, закона у нас нет, приходите и владейте.

Но пример-то к этому выбран совсем неудачный - кража собаки-поводыря у слепого человека, которого кроме как "певичкой" не называет. И это вместо того, чтобы если уж приперло позаботится о собаке - принести той воды и подстилку.
Причем и в предлагаемом источке правильных законов наказание подобно за такое преступление.

Ну и конечно надо помянуть Васильеву... которая между прочим возместила все по доказанным эпизодам еще ДО суда. Хотя какое отношение имущественные махинации имеют к преступлению против беспомощного слепого человека?

В России-то выходит в законах справедливости больше.

Конечно же, ты не призывал к завоеванию. И не стал бы этого делать тут. Ибо, стало бы совершенно ясно, откуда "дует ветер". Для этого есть другие, соответствующие ресурсы. На форумах, подобных этому, как раз и можно рассказать о "своих" "чувствах, мыслях". Эдакий лёгкий сквознячок из форточки Овертона.
Если хочешь рассказать о том, что неправильно или правильно назначили срок той, которая увела собаку- это одно.
Но, если ты пишешь сначала о том, что неплохо было бы если запад Россию завоюет, и потом лишь пишешь (в подтверждение своего выше написанного) о том, что вот, дескать, нет справедливости, это- совсем другое.

васильеву отпустили, мерзяева отпустили. сердюков опять начальник.

Да пожалуйста.

Ни разу не сказано было, что это не просто собака, но собака-поводырь.
Сказано было явное вранье, что собака использовалась не по назначнию - именно по назначению, вести человека куда тому надо, а потом неотлучно находится рядом.
Пострадавшая сторона везде, кроме самого первого предложения, называется просто "певичкой", хотя вся суть в том, что она слепая. А это старательно замазывается.
Голословно также пострадавшая обвиняется в жескоком обращении с собакой.

И далее, Васильва называется укравшей миллиарды - а это уже прямая клевета и вранье. Суд доказал ее непрямую вовлеченость в горазде меньшие махинации, и убытки она возместила.

Продолжать?

Мелкий врунишка - трепло.

а еврейчики по-прежнему не у корыта. печаль.

В таком случае перед западом стоит сложнейшая задача по завоеванию всего мира и наведению своих порядков. Что они, кстати, и делают. И до этого не раз пытались. Но правила жизни, которые они предлагали для завоеванных стран, обычно были удобны им самим, а никак не местным жителям. Нашли благотворителей - по историческим меркам недавних расистов, работорговцев, колонизаторов и организаторов геноцида. Не следует впадать в иллюзии от того, что сейчас всё то же самое делается преимущественно экономическими методами. И нужно понимать, что Российская коррупция, при всем ее размахе, на самом деле не самая большая в мире. На западе ее заметно меньше, это правда. Но, с другой стороны, существует легализованная коррупция, как неотъемлимая часть западной капиталистической системы. Легализованная или криминальная - и та и другая перенаправляет финансовые потоки от производителей материальных благ в карманы избранных, тем самым тормозя развитие общества.

Можно сказать, что истинно российской чертой является стремление к абсолюту едва ли не во всем. В частности, некоторые из тех, кого справедливо возмущает коррупция, как я вижу, рассуждают примерно так: "В стране коррупция - значит всё пропало, страна никуда не годится, ее нужно уничтожить." И также: "Не может быть чтобы везде было так. Это только у нас, в России. Где-то, вероятно на западе, общество живет по правилам, и близко к идеалу. Пусть они нас научат жить."
На самом деле Россия - быть может и не лучшее место для жизнедеятельности человека (всё, впрочем, зависит от индивидуальной системы ценностей), но и явно далеко не худшее.

А, если Россия - варварская страна, то какая страна не варварская? США что ли, где конвеером работают газовые камеры, куда в числе прочих, периодически попадают и невиновные, а также известны случаи присуждения 25 лет тюрьмы за кражу пачки сигарет?
Некоторым неплохо бы привыкнуть к идее несовершенства мира. И как-то научиться жить в этом несовершенном мире. Это, естественно, не означает, что не следует бороться за улучшение общества, то есть за справедливость. Но позиция "всё пропало" и "пусть нас завоюют и научат жить" совершенно неконструктивна. Никто никого не научит жить как ему хочется, если сами не научатся.

Пункт 3. КГ/АМ.

_________________
who are you to fucking lecture me?

п.3
ТС - мудак.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Избирательная правда сестра лжи. ТС 99% трололо.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Ох уж эта бобро-австралийская (или какая там) "вера в россиянское правосудие". Прямо скулы сводит.

А вот лично у меня, всю жизнь живущего в Москве и с глубоким отвращением и презрением наблюдающего за власть и деньги имущими, нет сомнения, что "процесс Васильевой" был срежиссирован, следователи-прокуроры-судьи в нем были актерами, исполняющими спущенные им роли, а закон и дозированные "доказательства" - что дышло, куда повернули, туда и вышло. В данном случае, срежиссирован на отвлечение внимания и понижение, но если бы были указания, те же следователи-прокуроры-судьи по тому же делу могли бы обеспечить и лет 10-15 строгого режима без всякого УДО, причем если чего не хватало бы, то подбросили бы, допечатали и представили должным образом подготовленных "свидетелей" без зазрения совести.

Законы и вообще система правосудия в нынешней России существуют чисто формально, когда затрагиваются непосредственные интересы правящей мафиозно-клановой номенклатуры. А Васильева - вполне член этой номенклатуры (причем её ядра - питерского чубайсо-собчаковского клана, через папашу-мультимиллионера), пусть и второразрядный.

ДА. Это покушение на право собственности...

проще - КРАЖА С ОТЯГЧАЮЩИМИ у больного человека...

_________________

Белогандонники и прочая слизь говорят "что написано в бумажке", а не то что думают.

НАПРИМЕР: сейчас они все, хором, стонут про "экономику", которую вчера поливали помоями. Удивительно не то что стонут, удивительно, что хором и "одинаковыми словами", как будто цитируют речь генсека на 23м съезде КПСС. И это "диссиденты"(!), нонкомформисты (!) люди с "собственной точкой зрения"(!). Тоже самое касается и многих других вопросов. Внутрипартийных дискуссий в этой среде нет от слова "совсем", все працуют ретрансляторами одной единственной убогой партийной методички. Да даже не методички, это все-таки брошюра, а листовки! Когда начинаешь общение, то ты точно знаешь что он будет блеять - содержание листовки. Потому что эти либерасты полностью детерминированы. Их поведение и "образ мыслей" абсолютно предсказуем.

Это касается всех "демократов" и "наших" (тьфу-тьфу-тьфу) и "эмиггиговавших".

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ротшильды в принципе неподсудны и че?

Totoro
проведи опросец по своей стране
чего тебя россия-то беспокоит, идиото?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит