Автор |
|
Yves
|
#321
21.11.15, 14:30
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Yves писал(а): ... и ракета в полёте траекторию не корректируетЪ... как? Yves писал(а): Глонасс не работаить... в случае если придется топить амеровские АВ? да, можете считать не работает, как и GPS Как? Как птица - по звёздам! Вы не верите в способность систем самонаведения самостоятельно обнаружить цель, размером с авианосец? странно. Авианосец привязан к поверхности воды... Взлететь - уйти под воду не способен... Какие трудности? Если верить хохлам, то вон в небе над Донбассом, "Бук" без РЛС подсветки цели, командирской машины и целеуказания - только по системе самонаведения - просто так завалил Боинг-777... Наверное, тот Боинг оказался крупнее "Нимица"...
|
|
|
|
q4civa_1
|
#322
21.11.15, 14:32
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15635 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
sevsk писал(а): q4civa_1 писал(а): sevsk писал(а): Очки купи купил " sevsk Re: Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации #239 Сообщение 21.11.15, 02:51 Про безнаказанно Хулио, мягко говоря, списдел. В 91 почти под 200 самолей потеряли, в 2003 штук 15 + пара десятков вертолетов. Это учитывая что 2003 у Саддама ни ПВО, ни авиации не было. " ответишь за писанину или отползешь? где в последнем предложении ты видишь 91 год??? С завидным упорством гадишь в шаровары))))) и ПОЧТИ под 200, это не 200, а 191 летательный аппарат. не тормози чувак ты написал В 91 почти под 200 самолей потеряли, или дядя? тебе болдом выделить или все ж ответишь за 200 аэропланов в 91 -м?
|
|
|
|
tik
|
#323
21.11.15, 14:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Yves писал(а): tik писал(а): Yves писал(а): ... и ракета в полёте траекторию не корректируетЪ... как? Yves писал(а): Глонасс не работаить... в случае если придется топить амеровские АВ? да, можете считать не работает, как и GPS Как? Как птица - по звёздам! Вы не верите в способность систем самонаведения самостоятельно обнаружить цель, размером с авианосец? странно. Авианосец привязан к поверхности воды... Взлететь - уйти под воду не способен... Какие трудности? Если верить хохлам, то вон в небе над Донбассом, "Бук" без РЛС подсветки цели, командирской машины и целеуказания - только по системе самонаведения - просто так завалил Боинг-777... Наверное, тот Боинг оказался крупнее "Нимица"... нет систем самонаведения с радиусом 1500 км. просто нет. значит ПКР должна как то пролететь 1400 км. как она будет корректировать свою траекторию на этом участке?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
q4civa_1
|
#324
21.11.15, 14:37
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15635 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Yves писал(а): А откуда боевым вдяться, коли у Саддама практически ничего в ПВО и не было?
А вообще то прогиб засчитан. ща очередной бобер нам расскажет про 200 сбитых фошшистских аэропланах в ираке
|
|
|
|
Yves
|
#325
21.11.15, 14:38
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): А ты себе реально представляешь действия АУГ, находящейся в зоне возможного поражения противника? на авианосце 4 хокая, в какой зоне? посреди атлантики? На ВСЁМ пути от Норфолка до Гибралтара. И о Хоккае: Из 4-х, одновременно в воздухе может находиться только 2. Ещё два в лучшем случае готовятся к боевому патрулированию. Вопросы на засыпку: - Как их расположить, что бы они могли просветить ВСЁ пространство над ордером? На каких краях окружности??? - Скорость даже "Донг Фена" - 10 чисел Маха. Это 12 000 км.в час. Какое подлётное время до цели, если ракету выпустить с дистанции 200 км? т.е. не входя в зону ПВО ордера авианосца? - Что успеет сделать ПВО ордера за отведенное ему после пуска ракеты время жизни?
|
|
|
|
Yves
|
#326
21.11.15, 14:40
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): А откуда боевым вдяться, коли у Саддама практически ничего в ПВО и не было?
А вообще то прогиб засчитан. ща очередной бобер нам расскажет про 200 сбитых фошшистских аэропланах в ираке Зачем? Ты лучше ответь на вопросы о современности. А то я вот рассыпаю бисер - и никакой реакции...
|
|
|
|
Yves
|
#327
21.11.15, 14:41
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Yves писал(а): tik писал(а): Yves писал(а): ... и ракета в полёте траекторию не корректируетЪ... как? Yves писал(а): Глонасс не работаить... в случае если придется топить амеровские АВ? да, можете считать не работает, как и GPS Как? Как птица - по звёздам! Вы не верите в способность систем самонаведения самостоятельно обнаружить цель, размером с авианосец? странно. Авианосец привязан к поверхности воды... Взлететь - уйти под воду не способен... Какие трудности? Если верить хохлам, то вон в небе над Донбассом, "Бук" без РЛС подсветки цели, командирской машины и целеуказания - только по системе самонаведения - просто так завалил Боинг-777... Наверное, тот Боинг оказался крупнее "Нимица"... нет систем самонаведения с радиусом 1500 км. просто нет. значит ПКР должна как то пролететь 1400 км. как она будет корректировать свою траекторию на этом участке? Например, в бомболюке стратега! Вы исключаете такую возможность?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#328
21.11.15, 14:43
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15635 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Yves писал(а): Зачем? Ты лучше ответь на вопросы о современности. А то я вот рассыпаю бисер - и никакой реакции... о какой современности? о твоих мриях что пкр летают на 1500 км? наверное летают.. тока надочтоб еще и попадали
|
|
|
|
tik
|
#329
21.11.15, 14:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Yves писал(а): И о Хоккае: Из 4-х, одновременно в воздухе может находиться только 2. Ещё два в лучшем случае готовятся к боевому патрулированию. Вопросы на засыпку: - Как их расположить, что бы они могли просветить ВСЁ пространство над ордером? На каких краях окружности??? на любых ))) радиус обнаружения воздушных целей 500 км +/-
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tcp
|
#330
21.11.15, 14:45
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1655 Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Цитата: нет систем самонаведения с радиусом 1500 км. просто нет. значит ПКР должна как то пролететь 1400 км. как она будет корректировать свою траекторию на этом участке? Инерционная система наведения стратегических ракет 70-х годов давала точность 300метров при дальности 11000 километров, с автоматической коррекцией по звездам точность возрастала до 100метров, и это на старой элементной базе. Сейчас дублирующая инерционная система наведения крылатых и стратегических ракет дает точность метров 10 а то и как бы не 5. ЖПС с ГЛОНАССом нужны только для того чтобы увеличить точноть до метра, и для повышения общей надежности, так как две системы навигации лучше одной.
|
|
|
|
tik
|
#331
21.11.15, 14:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Yves писал(а): Например, в бомболюке стратега! Вы исключаете такую возможность? т.е. ПКР с радиусом 1500 км все же фантазии? И стратегу таки придется лететь в море-окиян искать АВ? и подставляться под Хоккай и Хорнеты?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
q4civa_1
|
#332
21.11.15, 14:51
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15635 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Yves писал(а): Вопросы на засыпку: - Как их расположить, что бы они могли просветить ВСЁ пространство над ордером? На каких краях окружности??? в чем проблема, у тебя сомнения что e-2c контролирует воздушное пространство в радиусе порядка 500 км? Цитата: - Скорость даже "Донг Фена" - 10 чисел Маха. Это 12 000 км.в час. Какое подлётное время до цели, если ракету выпустить с дистанции 200 км? т.е. не входя в зону ПВО ордера авианосца? во-первых у тебя какие-то мрии по поводу 200 км. хорнеты летают гораздо дальше в вторых причем тут df, которая баллистическая ракета. против баллистических целей уже давно sm-3 развертывают Цитата: руки коротки попасть
|
|
|
|
q4civa_1
|
#333
21.11.15, 14:52
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15635 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Yves писал(а): А чем, по твоему, сняли Ту-22? Из дробовика достали? из дробовика. когда он снизился до высоты 4000м читайте мо рф
|
|
|
|
tik
|
#334
21.11.15, 14:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
tcp писал(а): Цитата: нет систем самонаведения с радиусом 1500 км. просто нет. значит ПКР должна как то пролететь 1400 км. как она будет корректировать свою траекторию на этом участке? Инерционная система наведения стратегических ракет 70-х годов давала точность 300метров при дальности 11000 километров, с автоматической коррекцией по звездам точность возрастала до 100метров, и это на старой элементной базе. Сейчас дублирующая инерционная система наведения крылатых и стратегических ракет дает точность метров 10 а то и как бы не 5. ЖПС с ГЛОНАССом нужны только для того чтобы увеличить точноть до метра, и для повышения общей надежности, так как две системы навигации лучше одной. хех ИНС имеет свойство накапливать ошибку. именно поэтому для КР большого радиуса действия и пришлось вводить районы коррекции траектории. т.е. участки суши с заранее отснятым рельефом, по которым ИНС корректирует свое действительное положение. но над морем есть одна заковыка - оно везде одинаковое и всегда разное. поэтому и нет ПКР с радиусом 1500 км. и не стоит путать ИНС баллистических ракет и КР. разные условия применения.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
q4civa_1
|
#335
21.11.15, 14:54
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15635 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Yves писал(а): Самонаведение отсутствуетЪ...
Глонасс не работаить...
понятненько. самонаведение на 1500 км? разумеется нет.
|
|
|
|
Yves
|
#336
21.11.15, 15:01
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
И ещё о хоккаЯх:
Берём длину окружности радиусом 80 морских миль. Это 150 км. Длина окружности - 950 км. Так сколько надо тех хоккаёв с максимальной дальностью обнанружения крылатой ракеты в 260 км. что бы гарантированно обнаружить цель, движущуюся прямо со скоростью 10 000 км. в час?
Вам самим не смешно?
|
|
|
|
Yves
|
#337
21.11.15, 15:02
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): Зачем? Ты лучше ответь на вопросы о современности. А то я вот рассыпаю бисер - и никакой реакции... о какой современности? о твоих мриях что пкр летают на 1500 км? наверное летают.. тока надочтоб еще и попадали Способны обосновать, что не попадут?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#338
21.11.15, 15:05
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15635 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Yves писал(а): Способны обосновать, что не попадут? вроде как уже объяснили что ракета, с скоростью 0.8М будет чапать 2 часа. за это время там уже никого не будет, т.к ауг постоянно движется, причем постоянно меняя направление движения
|
|
|
|
tik
|
#339
21.11.15, 15:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Yves писал(а): q4civa_1 писал(а): Yves писал(а): Зачем? Ты лучше ответь на вопросы о современности. А то я вот рассыпаю бисер - и никакой реакции... о какой современности? о твоих мриях что пкр летают на 1500 км? наверное летают.. тока надочтоб еще и попадали Способны обосновать, что не попадут? для чего придумали районы коррекции траектории для КР большого радиуса? и как это реализовать для ПКР? это как раз то принципиальное ограничение, пока непреодолимое.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Yves
|
#340
21.11.15, 15:06
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Yves писал(а): И о Хоккае: Из 4-х, одновременно в воздухе может находиться только 2. Ещё два в лучшем случае готовятся к боевому патрулированию. Вопросы на засыпку: - Как их расположить, что бы они могли просветить ВСЁ пространство над ордером? На каких краях окружности??? на любых ))) радиус обнаружения воздушных целей 500 км +/- А длина окружности - 900 км! Вот и расположи 2 хоккая, что бы гарантированно засечь самолёт. А максимальная дальность обнаружения крылатой ракеты - 250 км. Ну, возьмёшь бумагу, ножницы, вырежешь кружки и ...
|
|
|
|
|
|