Здравствуй, хххххх - "Коалиция"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 450 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Автор  
#361  Сообщение 21.11.15, 00:11  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
в принципе, по времени совпадение прослеживается...
с 1974 ВМС США начали получать атомные крейсера типа Вирджиния с Мк86.
спустя пару лет от прошедшей испытания А-217 вдруг отказываются мотивируя мол мала скорострельность, хотя скорострельность известна была изначально, и начинают делать А-218.
в то же время американцев скорострельность их Мк45 20 выстрелов в минуту вполне устраивала и до сих пор устраивает.
как то так если в кратце...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#362  Сообщение 21.11.15, 00:15  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
tik писал(а):
от американской Мк 86. :smoke

По каким параметрам ?

  Профиль  
  
    
#363  Сообщение 21.11.15, 00:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Молотов писал(а):
tik писал(а):
от американской Мк 86. :smoke

По каким параметрам ?
а хз :rzach:
Цитата:
Вернемся к АК-130. Идеология, положенная в основу ее создания, понятна. Однако путь технического решения мог бы быть другим: повышение эффективности. в т.ч. точности стрельбы, главным образом за счет совершенствования СУО. В этом случае орудие можно было сделать более "ленивым", т.е. с меньшей скорострельностью, упростить систему подачи, не "накручивать сверхавтоматизации", и в конечном счёте получить более лёгкую, более надёжную и живучую (по стоволам) установку. По такому направлению развивались зарубежные среднекалиберные системы. Вот результат: американская 127-мм АУ Мк. 45 (20 выстр./мин.) весила почти в пять раз меньше нашей АК-130 (86 выстр./мин.) - 22 т. против 102т. Зато СУО Мк. 86 (американская) и "Лев-218" (МР-184) - небо и земля.
"Тайфун" № 1-98
журнал в принципе вроде как вполне себе серьезный...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#364  Сообщение 21.11.15, 00:28  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
и обрати внимание, что для одностволки А-192 разработана новая СУО
Цитата:
Для этого комплекса и других артсистем в КБ "Аметист" в конце 1990-х гг. завершена разработка принципиально новой радиолокационной системы управления 5П-10Э на современной элементной базе, которая обладает многоканальностью по обстреливаемым целям, высокой помехозащитой за счет реализации сложного сигнала, цифрового диаграммообразования с адаптивным формированием "нулей" по помехе, цифровой обработки первичной информации. Система значительно повышает эффективность стрельбы благодаря внедрению новых методов метеобаллистической подготовки, измерителей начальной скорости и других принципиально новых технических решений.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/749

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#365  Сообщение 21.11.15, 00:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 12390
Откуда: Сибирский федеральный округ
Благодарил (а): 2100 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Россия
Голосование на сайте французской Ле Фигаро за создание военной коалиции с Россией.

Обратите внимание на проценты "за")))

http://www.lefigaro.fr/actuali ... e.php

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#366  Сообщение 21.11.15, 00:40  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
tik писал(а):
в принципе, по времени совпадение прослеживается...
с 1974 ВМС США начали получать атомные крейсера типа Вирджиния с Мк86.
спустя пару лет от прошедшей испытания А-217 вдруг отказываются мотивируя мол мала скорострельность, хотя скорострельность известна была изначально, и начинают делать А-218.
в то же время американцев скорострельность их Мк45 20 выстрелов в минуту вполне устраивала и до сих пор устраивает.
как то так если в кратце...

Прочел, что такое Мк86. Притянуто за уши. Сравнение тёплого с мягким.
Если бы "отставание" имело место, то двуствольной сделали бы Ак-100 и поставили таких четыре штуки.
Но даже попыток не было. Значит, характеристики СУО вполне удовлетворяли.

  Профиль  
  
    
#367  Сообщение 21.11.15, 00:54  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
tik писал(а):
Молотов писал(а):
tik писал(а):
от американской Мк 86. :smoke

По каким параметрам ?
а хз :rzach:
Цитата:
Вернемся к АК-130. Идеология, положенная в основу ее создания, понятна. Однако путь технического решения мог бы быть другим: повышение эффективности. в т.ч. точности стрельбы, главным образом за счет совершенствования СУО. В этом случае орудие можно было сделать более "ленивым", т.е. с меньшей скорострельностью, упростить систему подачи, не "накручивать сверхавтоматизации", и в конечном счёте получить более лёгкую, более надёжную и живучую (по стоволам) установку. По такому направлению развивались зарубежные среднекалиберные системы. Вот результат: американская 127-мм АУ Мк. 45 (20 выстр./мин.) весила почти в пять раз меньше нашей АК-130 (86 выстр./мин.) - 22 т. против 102т. Зато СУО Мк. 86 (американская) и "Лев-218" (МР-184) - небо и земля.
"Тайфун" № 1-98
журнал в принципе вроде как вполне себе серьезный...

Ну ты же вроде взрослый человек, а на буковки в тырнете ведешься.. Стыдно !

Там диванные иксперды вроде Паши Ф. воюют за кусок пожирнее для заказчика, и за свой гонорар.

Про "небо и землю" напейсали, а цыферки где ?

Ну и на закуску: только олигофрен, ну или экс-пидор в том "серьезном" журнале мог додуматься сравнить весь бортовой информационно-управляющий комплекс - Мк. 86, и конкретно станцию управления стрельбой - МР-184.
Может, для журнальных икспердов это нормально, но я бы удивился, если бы сравнивали, к примеру, комплектный автомобиль 'BMW' и единственное колесо от 'Камаза'.

  Профиль  
  
    
#368  Сообщение 21.11.15, 00:55  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Молотов писал(а):
tik писал(а):
в принципе, по времени совпадение прослеживается...
с 1974 ВМС США начали получать атомные крейсера типа Вирджиния с Мк86.
спустя пару лет от прошедшей испытания А-217 вдруг отказываются мотивируя мол мала скорострельность, хотя скорострельность известна была изначально, и начинают делать А-218.
в то же время американцев скорострельность их Мк45 20 выстрелов в минуту вполне устраивала и до сих пор устраивает.
как то так если в кратце...

Прочел, что такое Мк86. Притянуто за уши. Сравнение тёплого с мягким.
Если бы "отставание" имело место, то двуствольной сделали бы Ак-100 и поставили таких четыре штуки.
Но даже попыток не было. Значит, характеристики СУО вполне удовлетворяли.
так АК-100 в 1974 уже первую серию выпускали. не успели просто.
может и притянуто, но тем не менее для АК-192 пишут принципиально новую СУО таки разработали. Причем еще в конце 90-х, а помня что у нас в 90-х творилось, опять же рискну предположить, что задание на новую СУО еще из СССР растет, а там в 1985 приняли на вооружение АК-130-МР-184. и практически сразу после принятия на вооружение дают задание на разработку новой СУО. которая в конечном счете позволяет создать одноствольную систему позволяющую решать задачи спарки АК-130.
и при этом скорострельность этой новой системы 30 в/минуту ближе к американской Мк45 20 в/минуту, чем к АК-130 с ее 90 в/минуту, ну и вес само собой...
что то не похоже что МР-184 полностью устраивала...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#369  Сообщение 21.11.15, 01:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Молотов писал(а):
tik писал(а):
Молотов писал(а):
tik писал(а):
от американской Мк 86. :smoke

По каким параметрам ?
а хз :rzach:
Цитата:
Вернемся к АК-130. Идеология, положенная в основу ее создания, понятна. Однако путь технического решения мог бы быть другим: повышение эффективности. в т.ч. точности стрельбы, главным образом за счет совершенствования СУО. В этом случае орудие можно было сделать более "ленивым", т.е. с меньшей скорострельностью, упростить систему подачи, не "накручивать сверхавтоматизации", и в конечном счёте получить более лёгкую, более надёжную и живучую (по стоволам) установку. По такому направлению развивались зарубежные среднекалиберные системы. Вот результат: американская 127-мм АУ Мк. 45 (20 выстр./мин.) весила почти в пять раз меньше нашей АК-130 (86 выстр./мин.) - 22 т. против 102т. Зато СУО Мк. 86 (американская) и "Лев-218" (МР-184) - небо и земля.
"Тайфун" № 1-98
журнал в принципе вроде как вполне себе серьезный...

Ну ты же вроде взрослый человек, а на буковки в тырнете ведешься.. Стыдно !

Там диванные иксперды вроде Паши Ф. воюют за кусок пожирнее для заказчика, и за свой гонорар.

Про "небо и землю" напейсали, а цыферки где ?

Ну и на закуску: только олигофрен, ну или экс-пидор в том "серьезном" журнале мог додуматься сравнить весь бортовой информационно-управляющий комплекс - Мк. 86, и конкретно станцию управления стрельбой - МР-184.
Может, для журнальных икспердов это нормально, но я бы удивился, если бы сравнивали, к примеру, комплектный автомобиль 'BMW' и единственное колесо от 'Камаза'.
ващета пишут Мк. 86 это именно система управления артогнем.
Цитата:
Системы управления боем

SPS-40 – локатор воздушного наблюдения,
SPS-48 – локатор трёхмерного воздушного наблюдения,
SPS-67 – локатор обзора поверхности,
SQQ-26 – ГАС (в носовой части),
1 Mk14 – система управления огнём,
2 Mk74 – система управления ракетами,
1 Mk86 – система управления арт. огнём,
1 Mk114 – система управления протикокорабельным огнём,
4 SPG-51 – радары подсветки цели, SLQ-25 NIXIE, SLQ-32 EW system.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#370  Сообщение 21.11.15, 01:33  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
tik писал(а):
ващета пишут Мк. 86 это именно система управления артогнем.

По моему, это все-таки почти полноценная информационно-управляющая система, для управления артогнем, но умеющая
вроде как принимать и выдавать целеуказания, и подсвечивать в случае надобности цели для ЗРК.
И в ней вроде два радара - подсветки и обнаружения с возможностью подсветки.

Но к точности стрельбы все эти плюшки не имеют ни малейшего отношения.
Если и было отставание, то исключительно в интеграции инструментов ведения боя.


Последний раз редактировалось Молотов 21.11.15, 01:35, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#371  Сообщение 21.11.15, 01:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Ну и на закуску: только олигофрен, ну или экс-пидор в том "серьезном" журнале мог
хех не поленился, посмотрел автора:
Капитан 1 ранга, кандидат военных наук, профессор В.П.Кузин

"олигофрен, ну или экс-пидор" ога :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#372  Сообщение 21.11.15, 01:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Молотов писал(а):
tik писал(а):
ващета пишут Мк. 86 это именно система управления артогнем.

По моему, это все-таки почти полноценная информационно-управляющая система, для управления артогнем, но умеющая
вроде как принимать и выдавать целеуказания, и подсвечивать в случае надобности цели для ЗРК.
И в ней вроде два радара - подсветки и обнаружения с возможностью подсветки.

Но к точности стрельбы все эти плюшки не имеют ни малейшего отношения.
Если и было отставание, то исключительно в интеграции инструментов ведения боя.
вот то, что она "почти полноценная информационно-управляющая система, для управления артогнем" может и позволяет автору делать вывод "небо и земля"?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#373  Сообщение 21.11.15, 01:45  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
tik писал(а):
Молотов писал(а):
Ну и на закуску: только олигофрен, ну или экс-пидор в том "серьезном" журнале мог
хех не поленился, посмотрел автора:
Капитан 1 ранга, кандидат военных наук, профессор В.П.Кузин

"олигофрен, ну или экс-пидор" ога :zed:

Ну напейсали для человека статейку, думаешь, он ее читал ? А для докторской публикации нужны...

Да я тут тоже на веселую херню наткнулся - поржал...
Процитирую кусочек:

"Таких возможностей корабли 956-го проекта лишены. Их приоритетная задача – борьба с подводными лодками, и в этом плане они во многом превосходят американские аналоги. Все остальные задачи – второстепенные, включая и задачу ПВО соединения, хотя для этого на «Сарычах» имеются два ЗРК «Штиль» с запасом 48 ракет."

Во ! У дебилоидов ударный корабль получил приоритетную задачу - лодки гонять. Хотя ему вроде как и нечем, почти.
А БПК пр 1155, наверное, поддерживать высадку десанта пошлют... :)

  Профиль  
  
    
#374  Сообщение 21.11.15, 01:50  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
tik писал(а):
вот то, что она "почти полноценная информационно-управляющая система, для управления артогнем" может и позволяет автору делать вывод "небо и земля"?

Для этого не надо увеличивать калибр и скорострельность - то, что ты предполагал.
От этого интеграция между той же артсистемой, ЗРК, ПЛО - не вырастет.

  Профиль  
  
    
#375  Сообщение 21.11.15, 01:50  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Молотов писал(а):
tik писал(а):
Молотов писал(а):
Ну и на закуску: только олигофрен, ну или экс-пидор в том "серьезном" журнале мог
хех не поленился, посмотрел автора:
Капитан 1 ранга, кандидат военных наук, профессор В.П.Кузин

"олигофрен, ну или экс-пидор" ога :zed:
Ну напейсали для человека статейку, думаешь, он ее читал ? А для докторской публикации нужны...
откуда мне знать... может и не читал хех
ладно, думаю можно закругляться :rzach:
спасибо за дискуссию :sh:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#376  Сообщение 21.11.15, 17:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Молотов писал(а):
херню наткнулся - поржал...
Процитирую кусочек:

"Таких возможностей корабли 956-го проекта лишены. Их приоритетная задача – борьба с подводными лодками, ... :)
Это наверное писал сиамский брат всяких тиков-онанимов."крокодылы летают тока нызэнько"
:zed:

  Профиль  
  
    
#377  Сообщение 21.11.15, 17:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Молотов писал(а):
херню наткнулся - поржал...
Процитирую кусочек:

"Таких возможностей корабли 956-го проекта лишены. Их приоритетная задача – борьба с подводными лодками, ... :)
Это наверное писал сиамский брат всяких тиков-онанимов."крокодылы летают тока нызэнько"
:zed:
о :rzach: пидалька огненная припидалировала :rzach:
ну так как там с элеваторами? зачем два элеватора подают четыре выстрела к двум автоматам?
или опять сделаешь нам приятно не нагибаясь? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#378  Сообщение 21.11.15, 17:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
tik писал(а):
Sunburn писал(а):
Молотов писал(а):
херню наткнулся - поржал...
Процитирую кусочек:

"Таких возможностей корабли 956-го проекта лишены. Их приоритетная задача – борьба с подводными лодками, ... :)
Это наверное писал сиамский брат всяких тиков-онанимов."крокодылы летают тока нызэнько"
:zed:
о :rzach: пидалька огненная припидалировала :rzach:
ну так как там с элеваторами? зачем два элеватора подают четыре выстрела к двум автоматам?
или опять сделаешь нам приятно не нагибаясь? :rzach:
Ты больной выродок.Я тебе уже это говорил.
Пшел нахер урод

  Профиль  
  
    
#379  Сообщение 21.11.15, 17:55  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
tik писал(а):
Sunburn писал(а):
Молотов писал(а):
херню наткнулся - поржал...
Процитирую кусочек:

"Таких возможностей корабли 956-го проекта лишены. Их приоритетная задача – борьба с подводными лодками, ... :)
Это наверное писал сиамский брат всяких тиков-онанимов."крокодылы летают тока нызэнько"
:zed:
о :rzach: пидалька огненная припидалировала :rzach:
ну так как там с элеваторами? зачем два элеватора подают четыре выстрела к двум автоматам?
или опять сделаешь нам приятно не нагибаясь? :rzach:
Ты больной выродок.Я тебе уже это говорил.
Пшел нахер урод
т.е. зачем два элеватора подают четыре выстрела не знаешь... а говорил разбираешься...
снова соврал получается :cray:
ну пидалька она и есть пидалька :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#380  Сообщение 21.11.15, 18:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
tik писал(а):
т.е. зачем два элеватора подают четыре выстрела не знаешь... а говорил разбираешься...
снова соврал получается :cray:
ну пидалька она и есть пидалька :rzach:
Один вопрос все.Один.
ТЫ КАКОЕ ОТНОЛШЕНИЕ К ЭТОМУ ИМЕЕШЬ?
Если человек спрашивает "который час" то он хотя бы представляет что такое время и его измерители.
Но ты же далек от этого как дождевой червяк от тепловоза.
Чего ты лезешь в каждую дырку затычкой?В каждый разговор чтоб просто высраться там людям в душу?
Вести себя как скотина..Это тебе доставляет удовольствие?
Ну отвечу я тебе про элеваторы.ну сможешь ты оценить мой ответ?Сможешь его проанализировать и сличить со своими знаниями,опытом или интуицией?
Ты дое..ся до "педальки"...Думаешь это остроумно?
Поищи,скота ты кусок,что такое "огневая педаль" и зачем она на ПУСе находится.И почему ее используют наряду с кнопками ПУСа.
Хотя ты ж небось думаешь что стреляют из орудий ,дергая засаленный шнурок?
О чем говорить то с тобой?Только о бессмысленных оскорблениях?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 450 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Появилось видео испытаний новейшей артиллерийской установки «Коалиция-СВ»

Saruman

25

05.01.24, 08:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Правящая «Коалиция»: в зоне спецоперации появилась самая дальнобойная САУ

deborgel

6

25.12.23, 10:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Здравствуй, Набиуллина!

AndreyKa

120

26.04.23, 17:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. С Новым Годом! С новым Миром! Здравствуй Куба!

Sova4

15

17.01.22, 17:25




[ Time : 0.155s | 20 Queries | GZIP : Off ]