Автор |
|
q4civa_1
|
#21
20.11.15, 23:05
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Bulba писал(а): в настоящий момент стелс вообще туфта, понты для приезжих. срочно пиши погосяну,или кто там сегодня вместо него! они пакфа стелсовый делают
|
|
|
|
611241
|
#22
20.11.15, 23:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.10.2014 Сообщения: 11914 Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Bulba писал(а): Путин красава, гениальный пиар. Дешево, - не дороже обычных учений, - доступно, а целевая аудитория весь мир. Это да,... тем более после этих "учений" уже покупатели в очередь встали, а шестёрки США стали возмущаться, "почему США заставляют покупать именно у них...."
_________________ Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
dimich
|
#23
20.11.15, 23:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14161 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
q4civa_1 писал(а): dimich писал(а): старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы аха, с бюджетом в 500 ярдов не потянули
|
|
|
|
Художник
|
#24
20.11.15, 23:07
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Bulba писал(а): Художник писал(а): dimich писал(а): у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится. ржунимагу. технология стелс была актуальна 20 лет назад, пока не предвиделось нормальных комплексов ПВО. Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
gugu
|
#25
20.11.15, 23:07
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29744 Благодарил (а):
1311 раз.
Поблагодарили:
1341 раз.
|
Художник писал(а): Он создан в противовес B-1b, аналогом которого и является. Никакого противовеса B-2 у России нет. А он нужен? Аналог В-2 для России? У США (и у Европы) нет аналога СССРовского ПВО, для преодоления которого В-2 и создавался. Для прорыва американского ПВО достаточно Ту-95, чего уж тут говорить о Ту-160. Что говоришь? Перехватывают Ту-95? Так это потому, что они летают так, чтобы страусов не пугать. На 10 км. Когда надо (с) они на высоте 100 м пойдут. Их до рубежа пуска (1500 км до американского побережья) и увидеть то американцам тупо нечем. Ровно как и выпущенные крылатые ракеты.
|
|
|
|
евроазиат
|
#26
20.11.15, 23:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
Художник писал(а): в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится. а что у них от стелсов, кроме наименования? нахер нам такое?
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
Спутник
|
#27
20.11.15, 23:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
q4civa_1 писал(а): dimich писал(а): старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Художник
|
#28
20.11.15, 23:08
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Bulba писал(а): в настоящий момент стелс вообще туфта, понты для приезжих. срочно пиши погосяну,или кто там сегодня вместо него! они пакфа стелсовый делают Правда, очень куевый стелс. Ибо ЭПР у него уменьшается не очень сильно. Но уж как могут...
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#29
20.11.15, 23:09
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Спутник писал(а): q4civa_1 писал(а): dimich писал(а): старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет Дебилы не подозревают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии. На войне это очень важно. А так и из АК можно сбить.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
q4civa_1
|
#30
20.11.15, 23:10
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Спутник писал(а): Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет может..с 20 км.. бывает
|
|
|
|
Спутник
|
#31
20.11.15, 23:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Художник писал(а): Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики?
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Bulba
|
#32
20.11.15, 23:12
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Художник писал(а): Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? Радары вообще вчерашний день. Актуальны комплексы ПВО в симбиозе с РЭБ. Стелс для них ниочем.
|
|
|
|
Спутник
|
#33
20.11.15, 23:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
q4civa_1 писал(а): может..с 20 км.. бывает А при чём тут растояние и захват цели ? Древняя Нева С-125 спакойно отработала ...технология 60 годов
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Bulba
|
#34
20.11.15, 23:13
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Художник писал(а): Спутник писал(а): q4civa_1 писал(а): dimich писал(а): старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет Дебилы не подозревают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии. На войне это очень важно. А так и из АК можно сбить. Художник начал что-то подозревать.
|
|
|
|
Художник
|
#35
20.11.15, 23:13
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Походу бобрики начали что-то подозревать.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Спутник
|
#36
20.11.15, 23:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Bulba писал(а): Художник начал что-то подозревать.
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
dimich
|
#37
20.11.15, 23:15
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14161 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Художник писал(а): Спутник писал(а): q4civa_1 писал(а): dimich писал(а): старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет Дебилы не знают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии. стелс засечь, да сбить техникой времен вьетнама, кады пиндосы исчо на пропеллерах летали?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#38
20.11.15, 23:15
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
евроазиат писал(а): а что у них от стелсов, кроме наименования? эпр с 0-0 0,001 м2 Цитата: нахер нам такое? абисняю.. то только раз аэроплан с эпр 1м2 будет обнаруживаться в 5,6 раз дальше чем верхний аэроплан
|
|
|
|
611241
|
#39
20.11.15, 23:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.10.2014 Сообщения: 11914 Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Bulba писал(а): Художник начал что-то подозревать. вы высокого мнения о сером веществе (если оно у него конечно есть) художника ,
_________________ Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
Художник
|
#40
20.11.15, 23:16
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
dimich писал(а): Художник писал(а): Дебилы не знают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии. стелс засечь, да сбить техникой времен вьетнама, кады пиндосы исчо на пропеллерах летали? Представь. Если подлететь вплотную. Для тебя это открытие?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|