| Автор |
|
|
q4civa_1
|
#21 
20.11.15, 23:05
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Bulba писал(а): в настоящий момент стелс вообще туфта, понты для приезжих. срочно пиши погосяну,или кто там сегодня вместо него! они пакфа стелсовый делают
|
|
|
|
 |
|
611241
|
#22
20.11.15, 23:06
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Bulba писал(а): Путин красава, гениальный пиар.
Дешево, - не дороже обычных учений, - доступно, а целевая аудитория весь мир. Это да,... тем более после этих "учений" уже покупатели в очередь встали, а шестёрки США стали возмущаться, "почему США заставляют покупать именно у них...."
_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
|
|
dimich
|
#23
20.11.15, 23:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14155
Откуда: Москва
Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
q4civa_1 писал(а): dimich писал(а): старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак  тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы аха, с бюджетом в 500 ярдов не потянули
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#24
20.11.15, 23:07
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Bulba писал(а): Художник писал(а): dimich писал(а): у ф-117 аналогов в России нет, правда его списали после того как с-75 его продырявила  Списали его по старости, потому что появились более совершенные самолеты подобного класса. f-22 конкретно. А в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится. ржунимагу. технология стелс была актуальна 20 лет назад, пока не предвиделось нормальных комплексов ПВО. Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики?
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
gugu
|
#25
20.11.15, 23:07
|
|
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29731
Благодарил (а):
1310 раз.
Поблагодарили:
1340 раз.
|
Художник писал(а): Он создан в противовес B-1b, аналогом которого и является. Никакого противовеса B-2 у России нет. А он нужен? Аналог В-2 для России? У США (и у Европы) нет аналога СССРовского ПВО, для преодоления которого В-2 и создавался. Для прорыва американского ПВО достаточно Ту-95, чего уж тут говорить о Ту-160. Что говоришь? Перехватывают Ту-95? Так это потому, что они летают так, чтобы страусов не пугать. На 10 км. Когда надо (с) они на высоте 100 м пойдут. Их до рубежа пуска (1500 км до американского побережья) и увидеть то американцам тупо нечем. Ровно как и выпущенные крылатые ракеты. 
|
|
|
|
|
|
евроазиат
|
#26
20.11.15, 23:07
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
Художник писал(а): в России как не было никаких стелсов, так и не предвидится. а что у них от стелсов, кроме наименования? нахер нам такое?
_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
#27
20.11.15, 23:08
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
q4civa_1 писал(а): dimich писал(а): старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#28
20.11.15, 23:08
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Bulba писал(а): в настоящий момент стелс вообще туфта, понты для приезжих. срочно пиши погосяну,или кто там сегодня вместо него! они пакфа стелсовый делают Правда, очень куевый стелс. Ибо ЭПР у него уменьшается не очень сильно. Но уж как могут...
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#29
20.11.15, 23:09
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Спутник писал(а): q4civa_1 писал(а): dimich писал(а): старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет Дебилы не подозревают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии. На войне это очень важно. А так и из АК можно сбить.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#30
20.11.15, 23:10
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Спутник писал(а): Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет может..с 20 км.. бывает
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
#31
20.11.15, 23:10
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Художник писал(а): Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? 
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
Bulba
|
#32
20.11.15, 23:12
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3237
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Художник писал(а): Российские радары наконец избавились от необходимости следовать законам физики? Радары вообще вчерашний день. Актуальны комплексы ПВО в симбиозе с РЭБ. Стелс для них ниочем.
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
#33
20.11.15, 23:12
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
q4civa_1 писал(а): может..с 20 км.. бывает А при чём тут растояние и захват цели ? Древняя Нева С-125 спакойно отработала ...технология 60 годов
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
Bulba
|
#34
20.11.15, 23:13
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3237
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Художник писал(а): Спутник писал(а): q4civa_1 писал(а): dimich писал(а): старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет Дебилы не подозревают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии. На войне это очень важно. А так и из АК можно сбить. Художник начал что-то подозревать.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#35
20.11.15, 23:13
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Походу бобрики начали что-то подозревать.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
#36
20.11.15, 23:14
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Bulba писал(а): Художник начал что-то подозревать.
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
dimich
|
#37
20.11.15, 23:15
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14155
Откуда: Москва
Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Художник писал(а): Спутник писал(а): q4civa_1 писал(а): dimich писал(а): старее ф-15 и ф-16? не звизди чудак тебе же написали - стелс. американцы не стали тянуть 2 программы Конечно ...раз древняя Нева может работать по Ф-117 то и смысла городить нет Дебилы не знают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии. стелс засечь, да сбить техникой времен вьетнама, кады пиндосы исчо на пропеллерах летали?
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#38
20.11.15, 23:15
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
евроазиат писал(а): а что у них от стелсов, кроме наименования? эпр с 0-0 0,001 м2 Цитата: нахер нам такое? абисняю.. то только раз аэроплан с эпр 1м2 будет обнаруживаться в 5,6 раз дальше чем верхний аэроплан
|
|
|
|
|
|
611241
|
#39
20.11.15, 23:16
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Bulba писал(а): Художник начал что-то подозревать. вы высокого мнения о сером веществе (если оно у него конечно есть) художника ,
_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#40
20.11.15, 23:16
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
dimich писал(а): Художник писал(а): Дебилы не знают, что любой самолет можно засечь любым радаром. Вопрос только, на каком расстоянии. стелс засечь, да сбить техникой времен вьетнама, кады пиндосы исчо на пропеллерах летали? Представь. Если подлететь вплотную. Для тебя это открытие?
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
