Автор |
|
Индифферент
|
#221
20.11.15, 19:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
VSU писал(а): ВиР писал(а): А это видео специально для VSU, пусть полюбуется на свои "сантиметры в секунду" )))) И к чему это? Извинения Вам я принес, ошибку признал, то, что двоешником в школе был - всем рассказал. Или Вы посты не читаете? P.S. Полюбовался - понравилось! А про см/сек где было, а то старый стал, совсем плохой - не помню Добрый вечер. Вы ещё не бросили затею переубедить лунных адептов в ошибочности их воззрений? Да ещё и без Настоятеля.
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
VSU
|
#222
20.11.15, 19:46
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6772 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Молотов писал(а): Там много разных доплеров . Плюс преломление в ионосфере и тропосфере. А, ну значит об одном и том же.
|
|
|
|
Префект
|
#223
20.11.15, 19:48
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Синий апельсин писал(а): VSU писал(а): Место посадки Лунного модуля с уплотнением грунта от давления газов реактивной струи двигателя посадочной ступени, а ты что видишь? это местный слабоумный, он там увидел разбросанные инструменты А вот эксперты НАСА, по видимому, считают слабоумным тебя. Они всё увидели, и если ты внимательно присмотришься возможно судьба улыбнётся и тебе. http://www.nasa.gov
|
|
|
|
ILPetr
|
#224
20.11.15, 19:48
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Молотов писал(а): VSU писал(а): Молотов писал(а): Более того, сфальсифицировать особенности прохождения сигнальчика по этой трассе еще лет пятнадцать назад не представлялось возможным. Мы думаем вместе об эффекте допплера? Так я об этом уже писал в ветке, что сфальсифицировать сигнал с орбиты Луны (да не только Луны) невозможно. Там много разных доплеров . Плюс преломление в ионосфере и тропосфере. Там много поводов объяснить помехи, природа коих неизвестна или малопонятна. Эффект Доплера же в отношении "чужого" передатчика со скоростью движения в 1/300000 от скорсти света и неизвестной стабильностью частоты не более чем больное воображение больного моска. (Это со "своим" передатчиком просто - излученный сигнал задержал линией задержки, "сплюсовал" в множителе с отраженным, выделил нижнюю боковую - вот тебе Доплер .)
|
|
|
|
Евгений
|
#225
20.11.15, 19:49
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2773 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
ВиР писал(а): mike писал(а): Цитата: Абалдеть... Американский лунный модуль состоял из двух ступеней - посадочной и взлетной, советский - вот тот из самого себя, деления на ступени не имел. А на картинке ЛМ вполне себе еще летит по орбите вокруг Луны. Будьте любезны, покажите мне, глупому, где же располагаются эти секретные ступени у аппарата? Вообще говоря картинко вызывает некоторое недоумение. Если астронавты аппарат не перетащили на другое место, то почему лунная пыль не сдута при посадке выхлопом от реактивного двигателя? Наверное там не несколько метров должны быть радиальные лучи из этой пыли, а мы видим нетронутую поверхность... Зато, всё кругом истоптано, как будто его толпа грузчиков принесла....
|
|
|
|
ILPetr
|
#226
20.11.15, 19:52
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Евгений писал(а): ВиР писал(а): mike писал(а): Цитата: Абалдеть... Американский лунный модуль состоял из двух ступеней - посадочной и взлетной, советский - вот тот из самого себя, деления на ступени не имел. А на картинке ЛМ вполне себе еще летит по орбите вокруг Луны. Будьте любезны, покажите мне, глупому, где же располагаются эти секретные ступени у аппарата? Вообще говоря картинко вызывает некоторое недоумение. Если астронавты аппарат не перетащили на другое место, то почему лунная пыль не сдута при посадке выхлопом от реактивного двигателя? Наверное там не несколько метров должны быть радиальные лучи из этой пыли, а мы видим нетронутую поверхность... Зато, всё кругом истоптано, как будто его толпа грузчиков принесла.... Ну а почему бы Бину не потоптаться вокруг при выборе ракурса съемки? Вот фотка до следов:
Последний раз редактировалось ILPetr 20.11.15, 19:54, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
VSU
|
#227
20.11.15, 19:53
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6772 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Индифферент писал(а): Да ещё и без Настоятеля. Добрый вечер, рад видеть. Настоятель нас покинул, приняв Схиму и скрываясь под ней, не являя Лика своего и поручив нам с Апельсином нести его Слово Праведное в массы грешников, не ведающих, что Бог их един в трех лицах - Меркурий, Джемини и Апполон.
|
|
|
|
Индифферент
|
#228
20.11.15, 19:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Евгений писал(а): ВиР писал(а): mike писал(а): Цитата: Абалдеть... Американский лунный модуль состоял из двух ступеней - посадочной и взлетной, советский - вот тот из самого себя, деления на ступени не имел. А на картинке ЛМ вполне себе еще летит по орбите вокруг Луны. Будьте любезны, покажите мне, глупому, где же располагаются эти секретные ступени у аппарата? Вообще говоря картинко вызывает некоторое недоумение. Если астронавты аппарат не перетащили на другое место, то почему лунная пыль не сдута при посадке выхлопом от реактивного двигателя? Наверное там не несколько метров должны быть радиальные лучи из этой пыли, а мы видим нетронутую поверхность... Зато, всё кругом истоптано, как будто его толпа грузчиков принесла.... Лашары... Могли бы в своём галивуде хотя бы фен найти. Подуть под макетом
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Молотов
|
#229
20.11.15, 19:56
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
ILPetr писал(а): Не выстрелит - нынешние знания, матаппарат и прочая-прочая-прочая имеют более 100 лет от роду. Сфальсифицировать особенности прохождения сигнальчика по этой трассе 40-50 лет назад было просто как грабли на ревербераторе. Ниугадал. Тогда еще не было потребных вычислительных мощностей. И то, что было бы сфальсифицировано и пущено в оборот 40 лет назад, лет десять назад повылазило бы. Отсюда для потенциальных фальсификаторов - единственный алгоритм действий: не пускать в оборот вообще ничего, что было перенесено с одних носителей на другие современными методами, а публиковать реальное гавнище с технологическим уровнем как минимум 20-летней давности. Например, выложить фото, оцифрованные с динамическим диапазоном 8 бит на цвет, хотя сейчас и 24 можно себе вполне позволить, звук - восьмибитный и пять раз пережатый, ну и так далее. И вот че-то НАСА по этому пути и движется, что вобщем-то подозрительно.
|
|
|
|
Евгений
|
#230
20.11.15, 19:56
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2773 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Индифферент писал(а): А от мощности передатчика никак не зависит? нет, не зависит. От мощности передатчика зависит только напряженность поля в конкретной точке Гы-гы-гы... И нафига тада, ретрансляторы телевизионного сигнала по всей стране понаставили??? Бабло пилят, сцуки...
Последний раз редактировалось Евгений 20.11.15, 19:57, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
VSU
|
#231
20.11.15, 19:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6772 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Индифферент писал(а): Лашары... Могли бы в своём галивуде хотя бы фен найти. Подуть под макетом Это преррогатива Ральфа Рене - он по сию с пылесосом ходит и все дует куда не попадя (в мозг Мухину, Гордону, да и нашим прихожанам).
|
|
|
|
Префект
|
#232
20.11.15, 19:58
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
ILPetr писал(а): Префект писал(а): Я к тому, что спор могли в СССР отследить экспедиции или не могли, это спор ни о чём - могли бы отследили. Ну, а по поводу НАСА... ты что на этом снимке видишь? Следы. На Авиабазе и Новостях космонавтики эти следы давно "пробиты" по 3Д реконструкциям по "поддельным фото из павильона", следы совпали с реконструкцией... Не... ты там увидел не следы, а собственную безграничную веру в кристальную честность американских профессионалов. Именно этим качеством ты им и дорог.
|
|
|
|
Индифферент
|
#233
20.11.15, 19:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
VSU писал(а): Индифферент писал(а): Да ещё и без Настоятеля. Добрый вечер, рад видеть. Настоятель нас покинул, приняв Схиму и скрываясь под ней, не являя Лика своего и поручив нам с Апельсином нести его Слово Праведное в массы грешников, не ведающих, что Бог их един в трех лицах - Меркурий, Джемини и Апполон. Будем обсуждать проделки голливуда с мосфильмом?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
ILPetr
|
#234
20.11.15, 19:59
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Молотов писал(а): Ниугадал. Тогда еще не было потребных вычислительных мощностей. И то, что было бы сфальсифицировано и пущено в оборот 40 лет назад, лет десять назад повылазило бы. Таки и чего Вы вычислять на этих мощностях решили? Там кроме задержки сигнала из-за конечности скорости света нет никаких существенеых данных.
|
|
|
|
VSU
|
#235
20.11.15, 20:00
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6772 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Евгений писал(а): Гы-гы-гы... И нафига тада, ретрансляторы телевизионного сигнала по всей стране понаставили??? Бабло пилять, сцуки МегаГерцы, они сЦуко такие - по прямой распространяются, а Земля, хоть и стоит на трех слонах, но слегка неровная. Слой Хевисайда МегаГерцам пофуй.
|
|
|
|
VSU
|
#236
20.11.15, 20:02
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6772 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Индифферент писал(а): Будем обсуждать проделки голливуда с мосфильмом? Блин, мы же с Вами уже установили, что Голливуд здесь никаким боком - Казахмультфильм все снимал, за деньги НАСЫ. Потом римейк по снятым материалам выпустили - "Незнайка на Луне".
|
|
|
|
Индифферент
|
#237
20.11.15, 20:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
VSU писал(а): Индифферент писал(а): Лашары... Могли бы в своём галивуде хотя бы фен найти. Подуть под макетом Это преррогатива Ральфа Рене - он по сию с пылесосом ходит и все дует куда не попадя (в мозг Мухину, Гордону, да и нашим прихожанам). Ральф Рене - голова. Кто бы ещё догадался, что злобные американские империалисты решили обмануть страну победившего социализма
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Префект
|
#238
20.11.15, 20:04
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Насофилы вам сюда. Там уже давно всё пережевано. убрать пробелы http://bolshoy forum.com/fo rum/index.php?board=30.0
|
|
|
|
Индифферент
|
#239
20.11.15, 20:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
VSU писал(а): Индифферент писал(а): Будем обсуждать проделки голливуда с мосфильмом? Блин, мы же с Вами уже установили, что Голливуд здесь никаким боком - Казахмультфильм все снимал, за деньги НАСЫ. Потом римейк по снятым материалам выпустили - "Незнайка на Луне". Склероз... Мир на Земле Станислава Лема вытеснил воспоминания о лунной программе художников-мультипликаторов
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
ILPetr
|
#240
20.11.15, 20:08
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Молотов писал(а): Например, выложить фото, оцифрованные с динамическим диапазоном 8 бит на цвет, хотя сейчас и 24 можно себе вполне позволить А каков смысл, если фотопленка Кодак обеспечивала не более 15-16 бит на "пиксель"?
|
|
|
|
|
|