НАСА обпубликовала снимок прилунения аппарата "Сервейер-3" в 1969 году

Да тут луноопровергатели опять продолжают демонстрировать свою необразованность.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

наверное, он имеет ввиду скорость вращения Земли. Один оборот в сутки

Гы, а я на ютубе тот же снимок нашел - там вообще говорят что это Апполон-12 ))))

https://youtu.be/KR0CF6epou0

Я к тому, что спор могли в СССР отследить экспедиции или не могли, это спор ни о чём - могли бы отследили.

Ну, а по поводу НАСА... ты что на этом снимке видишь?

Вот оно! Вот! Апельсин, о чем я и говорил, предлагая выложить докУмент, А там со 191-ой страницы побитно
формат описывается, правда не полностью - есть еще докУмент, более подробный.

ну, тогда выкладывай, пусть насладятся

Следы. На Авиабазе и Новостях космонавтики эти следы давно "пробиты" по 3Д реконструкциям по "поддельным фото из павильона", следы совпали с реконструкцией...

Место посадки Лунного модуля с уплотнением грунта от давления газов реактивной струи двигателя посадочной
ступени, а ты что видишь?

это местный слабоумный, он там увидел разбросанные инструменты

Это я о распространении радиоволн на трассе З-Л и всяческих сопутствующих чудесах особенностях.
При нынешних знаниях, матаппарате, вычислительных возможностях и, главное, при наличии аутентичной пленки с записью радиообмена
спор о том, были, не были или сфальсифицировали, транслируя что-либо с Земли и ретранслируя с Лны обратно - можно было бы закрыть раз и навсегда.
Более того, сфальсифицировать особенности прохождения сигнальчика по этой трассе еще лет пятнадцать назад не представлялось возможным.

С фото дело обстоит существенно сложнее, хотя и вопросов по ним намного больше.

Мало того, рельеф на фотографиях ландшафта, сделанных астронавтами Апполо совпал с рельефом, который
"сняла" "Кагуя". Но упоротым этого знать не надо.

тама гаечьные ключи кругом разбросаны. Притворитесь что и вы их видите, а то поцеента плющит

Мы думаем вместе об эффекте допплера? Так я об этом уже писал в ветке, что сфальсифицировать сигнал с
орбиты Луны (да не только Луны) невозможно.

Да кто бы сомневался. Для анонимного всезнайки какие-то там главком РВСН и космонавт разве авторитеты. Вот апельсины с художниками, совсем другое дело.

та што ж вы, блеать, творите, главком Семенов сказал, шо усё сфальсифицирована Стенли Куьреком и его женой

А это видео специально для VSU, пусть полюбуется на свои "сантиметры в секунду" ))))

https://youtu.be/WhIfMlNcZTU

Не выстрелит - нынешние знания, матаппарат и прочая-прочая-прочая имеют более 100 лет от роду. Сфальсифицировать особенности прохождения сигнальчика по этой трассе 40-50 лет назад было просто как грабли на ревербераторе.

Вот и насовские долбоёбы видят тоже самое. А вот то что видят нормальные, здравомыслящие люди можешь поинтересоваться у соотечественников на улице.

Художник вон оказался умнее тебя. Он просто проигнорировал неудобный вопрос.

Там много разных доплеров . Плюс преломление в ионосфере и тропосфере.

И к чему это? Извинения Вам я принес, ошибку признал, то, что двоешником в школе был - всем рассказал. Или
Вы посты не читаете?

P.S. Полюбовался - понравилось! А про см/сек где было, а то старый стал, совсем плохой - не помню