Автор |
|
Destrier
|
#41
16.11.15, 20:35
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7022 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Спутник писал(а): Destrier писал(а): приходить на ум мыслящим людям, Коммунисты к мыслящим людям не относятся Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные. Поскольку у самих мысли сводятся исключительно к воровству, паразитизму и очковтирательству.
|
|
|
|
Тракторист
|
#42
16.11.15, 20:38
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61199 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
888 раз.
|
Destrier писал(а): Спутник писал(а): Destrier писал(а): приходить на ум мыслящим людям, Коммунисты к мыслящим людям не относятся Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные. Поскольку у самих мысли сводятся исключительно к воровству, паразитизму и очковтирательству. коммунистам? стрючок коммунист бывший,спасибо стрючку
|
|
|
|
Destrier
|
#43
16.11.15, 20:43
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7022 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Тракторист писал(а): Destrier писал(а): Спутник писал(а): Destrier писал(а): приходить на ум мыслящим людям, Коммунисты к мыслящим людям не относятся Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные. Поскольку у самих мысли сводятся исключительно к воровству, паразитизму и очковтирательству. коммунистам? стрючок коммунист бывший,спасибо стрючку Речь идет о коммунистах без кавычек, а не о "коммунистах "-приватизаторах типа Ельцина, Чубайса и Путина.
|
|
|
|
ёкарныйбабай
|
#44
16.11.15, 20:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 11240 Откуда: Россия.Город русских оружейников. Благодарил (а):
898 раз.
Поблагодарили:
441 раз.
|
Тракторист писал(а): Destrier писал(а): Спутник писал(а): Destrier писал(а): приходить на ум мыслящим людям, Коммунисты к мыслящим людям не относятся Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные. Поскольку у самих мысли сводятся исключительно к воровству, паразитизму и очковтирательству. коммунистам? стрючок коммунист бывший,спасибо стрючку И шо ты к штурму такой неравнодушный? Ну, не трахает он трахтористав, брезгует..
_________________ У меня аллергия на дураков, организм сразу начинает ругаться матом.
|
|
|
|
Спутник
|
#47
16.11.15, 20:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Destrier писал(а): Спутник писал(а): Destrier писал(а): приходить на ум мыслящим людям, Коммунисты к мыслящим людям не относятся Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные. Поскольку у самих мысли сводятся исключительно к воровству, паразитизму и очковтирательству. И как другие страны достигли подобного без коммунизма и живут намного лучше ??? Так что свиньи это коммунисты
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
OlegTS
|
#48
16.11.15, 21:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19003 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Destrier писал(а): Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные. Слыхали. Народ давно уже ржал над вами дураками. "Прошла зима, настало лето - спасибо партии за это". Когда вас козлов разогнали в 91-ом, никто даже и не подумал встать на вашу защиту. Так вы всех заебали.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
voila
|
#49
16.11.15, 21:45
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3092 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
93 раз.
|
Destrier писал(а): приспособить под "Калибр" эскадрилью Су-30СМ КРВБ стратегические уже под договор попадают, значит каждый су 30 придется засчитывать как носитель.
|
|
|
|
Sunburn
|
#50
16.11.15, 22:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Koteus писал(а): Sunburn писал(а): И чо?Да хоть 1134Б.К чему это? чо ты к нему пристал...он МАЗ от КАМАЗа отличает только тогда, когда на морде SCANIA или DAF...написано....но эксперд по сливу Путина...и малых ракетных кораблей....и польских яблок(пленов)!!! И правда.Чего это я.Забылся.Каюсь
|
|
|
|
Sunburn
|
#51
16.11.15, 22:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Цитата: , ничего противолодочного нет в принципе. . Очередная порция чьего-то умственного помета?Дестриер.ты афтор?Признавайся.У тебя есть что-то противолодочное.Точно есть.Не может не быть
|
|
|
|
Sunburn
|
#52
16.11.15, 22:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Destrier писал(а): Речь идет о коммунистах без кавычек, а не о "коммунистах"-приватизаторах типа Ельцина, Чубайса и Путина. Стален?Ежов и Ягода?Маленков?
|
|
|
|
Destrier
|
#54
16.11.15, 22:44
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7022 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
voila писал(а): Destrier писал(а): приспособить под "Калибр" эскадрилью Су-30СМ КРВБ стратегические уже под договор попадают, значит каждый су 30 придется засчитывать как носитель. Малозаметная крылатая ракета AGM-158B JASSM-ER (значительно более опасная, чем древние "Томагавки") имеет дальность 980 км, далеко выходящую и за 500-км предел по РСМД, и за 300-км "экспортный" предел. Тем не менее, США её закупают тысячами и даже продают в Австралию, Финляндию и теперь (заказ в сентябре 2015 г.) в Польшу. Никто из них свои Ф-15/16/18 в стратегические носители не засчитывает. "Калибр-НК" несколько крупнее и дальнобойнее, с примерно такой же 450-кг БЧ, но большей заметностью. Принципиально он не отличается. Договоры 1980-х настолько устарели по формулировкам и отстали от современных технологий, что их "буква" легко обходится со всех сторон - и по наземным носителям, и по воздушным, и по крылатым ракетам, и по баллистическим. США с сателлитами этим активно пользуются. Напротив, в России блюдут договор РСМД не только "по букве", но и "по духу", подчиняя ему даже то, что можно было бы легко вывести из-под действия. Самый неприглядный пример - "Искандер". Это не баллистическая ракета (летит относительно горизонтально на высоте 50 км) и эта одна из немногих технологий, в которых Россия прежде опережала США. Очень перспективная технология, поскольку наиболее трудна для средств ПРО - особенно для ныне существующих американских систем ПРО (Пэтриот ПАК3, ТНААD, морская SM-3), узко заточенных против баллистических ракет. Было бы чрезвычайно выгодным довести её дальность до 1000-1500 км - чтобы поражать аэродромы и авианосцы за пределами практического радиуса действия тактической авиации. Однако путинцы, особо щепетильные перед партнерами, и её добровольно включили в 500-км ограничение - хотя в тексте договора по РСМД нет ни слова про ракеты этого типа. Тем временем в США полным ходом разрабатывают свой собственный супер-аналог - Advanced Hypersonic Weapon (AHW) - и уже испытали прототип на дальности более 3700 км.
|
|
|
|
евроазиат
|
#55
16.11.15, 23:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Тракторист писал(а): дожились,сраным стороживикам и мркашкам подпрыгивая радуемся,раньше за их спуски,даже премию не давали Дык по мощи, благодаря Калибрам, они теперь как те за которые раньше давали премии. Только металла меньше. лучше меньше, да лучше (с)
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
bootini
|
#56
13.12.15, 16:15
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 6978 Благодарил (а):
671 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
На малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» подняты Андреевские флаги
Увеличить (реальный размер: 1270 x 770)Изображение
Сегодня в главной военно-морской базе Черноморского флота городе-герое Севастополе торжественно подняты Андреевские флаги на малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» проекта 21631. Оба МРК построены ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» и летом этого года по внутренним водным путям совершили переход в Новороссийск, где успешно прошли заводские ходовые и государственные испытания, а 18 ноября пришли в Севастополь. «Зелёный Дол» и «Серпухов» стали первыми новыми надводными кораблями, пополнившими состав Черноморского флота после долгого перерыва. Имеющийся на кораблях ракетный комплекс «Калибр» существенно расширит боевые возможности флота.
Технические характеристики: Водоизмещение: 950 т. Главные размерения: длина — 74.1 м, ширина — 11 м, осадка — 2.6 м. Максимальная скорость хода: 25 узлов Дальность плавания: 1500 миль Автономность: 10 суток Экипаж: 36 человек
Вооружение: одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14 РК «Калибр» два АМС (автоматизированный модуль самообороны) 3М-47 «Гибка» (ЗУР «Игла-С») одна 100-мм артустановка А190−01 «Универсал» с СУО «Ласка» одна 30-мм артустановка АК-630М-2 «Дуэт» две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ
Фото Балабин 1696 с сайта forums.airbase.ru и с сайта politnavigator.net
Комменты:
A_SEVER 12.12.1512:37:56 это тот же проект что по игиловцам калибрами долбили? На сегодняшний момент по игиловцам долбили ракетный корабль «Дагестан» проекта 11661К, малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» проекта 21631, а также дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону» проекта 06363. #722159 ↑ Нет аватара malikszh 12.12.1512:25:38 почему одна ПУ Укск там 8?
#722152 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1512:44:48 почему одна ПУ Укск там 8? Потому, что один УКСК имеет 8 ячеек! #722166 ↑ Нет аватара zu1 12.12.1512:51:31 там 8? Одна ПУ на 8 ракет.Ракеты могут быть разными.
#722176 ↑ Нет аватара andrey695 12.12.1512:30:59 кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
#722156 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1512:43:46 АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей На БДК проекта 11711 типа «Иван Грен». серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями? На сегодняшний день в стадии строительства 4 МРК, от заказа ещё одной тройки отказались. Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются.
#722164 ↑ Нет аватара kostya251189 12.12.1512:49:26 Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются. вот-вот. Учитывая еще и то, что хотят заказать еще 1 серию Варшавянок для нашего флота. Для какого именно, пока не уточняется. Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ.
#722173 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1512:52:39 Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ. Я поставил на ТОФ! #722179 ↑ Нет аватара kostya251189 12.12.1512:57:13 да, туда однозначно надо.
Да и парочку не мешало бы и для ДКБФ построить.
#722186 ↑ Human RS Human RS 12.12.1513:20:38 Север, а откуда дровишки про отказ от последней тройки? И как же завершение планов по шести единицам на Каспий?
#722197 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1513:28:31 а откуда дровишки про отказ от последней тройки? Последнее интервью Рената Мистахова: Дело в том, что министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта МРК — от центрального морского КБ «Алмаз». «Буяны-М» изначально строились для Каспия, но с возможностью беспроблемной переброски с одного моря на другое. Отсюда — малая осадка, водометные движители. Теперь решено строить более мореходные и быстроходные МРК, рассчитанные на Балтику, Черное море и на Север. #722201 ↑ Нет аватара Andy6012 12.12.1513:49:50 И с автономностью 60 суток, что в 4 раза больше, чем у тех-же корветов типа «Стерегущий»
#722206 ↑ Нет аватара andrey695 12.12.1514:39:00 Дело в том, что министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового
класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта
МРК — от центрального морского КБ «Алмаз».
А что за мореходные и быстроходные МРК? Что за проект, закладки уже были?
#722212 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1514:45:33 Что за проект 22800 «Каракурт». #722216 ↑ Human RS Human RS 12.12.1515:59:37 Уже прочитал, но все равно спасибо.
#722242 ↑ Нет аватара cheri 12.12.1512:47:04 кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями? думаю, что корабли маленькие НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же (за исключением ПКР). Так что можно настрогать сколько угодно, хоть полсотни. Все зависит от степени потребности.
#722171 ↑ Нет аватара malikszh 12.12.1512:52:15 но они маленькие не выдежить больших штормов. рассчитаны вообще то на внутренние бассейны и рекам.
#722178 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1513:08:05 рассчитаны вообще то на внутренние бассейны От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти? #722191 ↑ Нет аватара Гур 12.12.1518:55:05 От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти? просто пять!!!можноих вообще и в Ладоге держать… #722284 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1518:59:15 просто пять! До центра Парижа — 1370 км, Берлин, Брюссель и Варшава ещё ближе! можно их вообще и в Ладоге держать Для Ладоги достаточно построить баржу с УКСК! #722288 ↑ Нет аватара Гур 12.12.1519:05:56 Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК
#722292 ↑ Нет аватара cheri 13.12.1508:15:50 Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК очень плотная компоновка, причем в этой компоновке практически все что нужно хорошему корвету или даже эсминцу.
хорошая скорость 25 узлов.
И все это вместили в объем менее 1000 тонн .
#722444 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1512:56:59 НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же Там разница не только в отсутствии на части американских эсминцев ПКР, но и отсутствии на МРК вооружения ПВО и ПЛО, т.ч. функционал у кораблей всё же разный! #722185 ↑ Kilo Kilo 12.12.1522:10:43 Видимо 22800 должен что-то сделать с этим дисбалансом — с «Панцирем-М» (для пво) и «Пакетом» (для пло).
#722349 ↑ Дима Архипов Дима Архипов 13.12.1504:21:42 НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же (за исключением ПКР).
Ну да гибка и SM-2, SM-3, SM-6 почти одно и тоже
#722425 ↑ Нет аватара zu1 12.12.1512:53:39 И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями? Серия,видимо, будет ограничиваться возможностями бюджета и наличием силовых установок.
#722180 ↑ Zveruga Zveruga 13.12.1507:29:05 наличием силовых установок Я не вижу с этим проблем.
#722438 ↑ Нет аватара andrey695 12.12.1512:52:15 скажите, а силовые установки на них наши ставят или санкции и здесь себя покажут?
#722177 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1512:59:53 а силовые установки на них наши ставят На первых 5 МРК дизели были немецкие, на 4 оставшихся будут китайские. #722187 ↑ Нет аватара malikszh 12.12.1513:06:18 вот порадокс такая большая страна выпускает разные ракеты, самолеты, космос, а нет двигатели для кораблей
#722189 ↑ Александр Юрьевич Александр Юрьевич 12.12.1513:37:16 всему своё время
#722203 ↑ Нет аватара gubanovo 12.12.1518:43:09 За все проекты не скажу, но ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует. Где-то читал, что году к 18 обещают «серию».
#722275 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1518:53:34 ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует. Корабельные ГТУ давно спроектированы, нет отечественных редукторов и стенда для испытаний ГТУ в собранном виде. #722282 ↑ Дима Архипов Дима Архипов 13.12.1504:25:10 То, что к 2018 году будет серия мне лично сомнительно как-то.
#722426 ↑ Нет аватара Евгений Медвежонков 12.12.1513:09:21 Ну эти в аккурат до Гибралтара достанут. Хорошее пополнение. После стрельбы «Калибрами» с малых ракетных кораблей наши «партнёры» скоро каждый ботик будут отслеживать, куда плывёт и с чем.
#722193 ↑ shigorin shigorin 13.12.1501:25:32 «шаланды, полные калибров…» (ц)
#722412 ↑ Нет аватара andrey695 12.12.1514:33:47 Просветите господа, а они могут нести службу в средиземном море в составе оператив. соединения или не позволит мореходность и ограниченная автономность?
#722210 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1514:38:36 а они могут нести службу в средиземном море Могут, перемещаясь между Лимассолом и Тартусом! #722211 ↑ Нет аватара andrey695 12.12.1514:40:48 надеюсь скоро мы увидим их в деле в средеземном море!!!
#722213 ↑ Нет аватара Лехастик 12.12.1517:25:35 В СредЕземном море их точно не будет )
#722256 ↑ Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко 12.12.1515:02:44 Какая приятная новость!!!
#722223 ↑ Hasky Hasky 12.12.1517:11:19 Немалый такой арсенал для такого водоизмещения.
#722254 ↑ Нет аватара gubanovo 12.12.1518:07:04 Ну наконец-то. Этой новости давно ждали.
Народ, есть кто в теме: Что с «Григоровичем» и «Горшковым»? Чего тянут с «приемкой»? Эти-то «машинки» посерьезнее будут.
#722265 ↑ A_SEVER A_SEVER 12.12.1518:46:25 Что с «Григоровичем» и «Горшковым»? Фрегат «Адмирал Григорович» завтра уходит на Север на стрельбы, сдача обоих фрегатов перенесена на 2016 год. Отредактировано: A_SEVER~18:47 12.12.15 #722277 ↑ Нет аватара Евгений Медвежонков 12.12.1520:49:38 А что все в голос — маленькие, маленькие. Между прочим, знаменитые эсминцы типа «Новик» такого же класса. Только экипаж минимум втрое больше был, и на Северных морях воевали всю ВОВ. И в Северной Атлантике с траверза острова «Медвежий» конвои охраняли. Сдаётся мне, что автономия корабля почти в тысячу тонн водоизмещением и экипажем в 35 человек сильно приуменьшена, как и мореходность. Ну у нас «Калибры» тоже дальность 300 км имели объявленную. Тысячетонник — не катерок прибрежный, и вполне может быть трансокеанским. Тем более дизель, экономный. И на каждом — восемь «Калибров», да могут и не с простыми боеголовками быть. И вот, вместо безумно дорогих «Замволтов» стаи таких малозаметных, но вполне себе боеспособных и опасных кораблей, с немногочисленными экипажами — «заклюют» кого угодно.
#722315 ↑ Сергей Баркевич Сергей Баркевич 12.12.1523:58:14 Эти МРК великолепная мишень для подлодок. У них полностью отсутствует ПЛО. ПВО тоже слабое, Заклевать кого-то шансов у них маловато.
#722397 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1500:11:07 Эти МРК великолепная мишень для подлодок. Эти МРК могут бить по Анкаре не выходя из Северной бухты Севастополя, или по Лондону не выходя из Калининградского залива, а уж достать Каспийские МРК с помощью подлодки вообще не реально! У них полностью отсутствует ПЛО. У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком! Заклевать кого-то шансов у них маловато. При их то дальности стрельбы? Вы шутите? #722400 ↑ Сергей Баркевич Сергей Баркевич 13.12.1510:22:16 У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком!
Заклевать кого-то шансов у них маловато.
При их то дальности стрельбы? Вы шутите?
====================
Но Вы же понимаете что БДК используется с охранением.
И сильно преувеличивать возможности Калибра я бы не стал, тот же Томагавк, не более не менее. Против ИГИЛ да нормально, а против серьезного противника?
#722457 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1510:31:15 Вы же понимаете что БДК используется с охранением. Что мешает при необходимости охранять МРК? а против серьезного противника? У любого «серьёзного противника» есть ЯО, что исключает прямой военный конфликт. #722460 ↑ Юрген Юрген 13.12.1513:44:31 И сильно преувеличивать возможности Калибра я бы не стал, тот же Томагавк, не более не менее. Против ИГИЛ да нормально, а против серьезного противника? «Калибр» — это не только «Томагавк», но и вполне опасная ПКР.
#722499 ↑ Нет аватара Евгений Медвежонков 13.12.1500:45:54 Функции у этого корабля — другие. Противолодочного вооружения на нем нет, но он не охотник за подлодками, он малозаметный и очень опасный носитель дальнобойного оружия. Какие лодки за ними будут охотиться? Дизелюх у матрасии нет, а атомные гонять за этим москитным флотом — кто будет наши АПЛ сторожить? Нет оружия против ПЛ, а акустика — есть? А кто его знает. Я к тому, что те ТТХ, что мы знаем, могут сильно отличаться от реальных, и в удивительную сторону. Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля, а в автономность 10 суток и дальность плавания 1500 миль для дизельного корабля я просто не верю. Продовольствия на человека в день — 1 кг. И что, нельзя тонну продовольствия на корабль погрузить? Дизельные Немецкие подлодки с вдвое большими экипажами уходили на два месяца, а то и больше, и куда дальше. Похоже, ТТХ «подогнаны» под Каспий — там реально некуда плавать. У нас строго «перпендикулярно» с матрасией — они ВСЕГДА преувеличивают ТТХ своего оружия, а мы — приуменьшаем.
#722406 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1500:57:01 Какие лодки за ними будут охотиться? Подводные лодки есть у многих ВМС, в т. ч. у ВМС Турции. а акустика — есть? Нет. Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля Морской вариант «Тора» называется «Кинжал», на МРК проекта 21631 его точно нет. #722409 ↑ Zveruga Zveruga 13.12.1507:58:28 Почему, когда некоторые говорят, что на новых МРК нет ПЛО, не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2?
#722443 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1509:08:33 не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2? Есть большие сомнения в их наличии, да и как их применять при отсутствии ГАК? #722450 ↑ Zveruga Zveruga 13.12.1510:03:55 Как мне кажется у указанных ракет-торпед есть недостаток связанный с минимальной дистанцией применения, а атакующую торпеду можно обнаружить в непосредственной близости от корабля. Вот это устройство должно быть более эффективным в ближней зоне.
Для военно-морского флота «Старт» разработал установку «Град», способную перехватывать торпеды и поражать подводные лодки, реактивную систему залпового огня «Огонь», использующую снаряды с напалмом для обработки берега с десантных кораблей.
Это я говорю о том, что на мой взгляд должно быть на 22800. Ну и ГАК конечно же нужен.
Почему-то комплекс Медведка в виде боковых счетверённых пусковых контейнеров мне кажется неудачным решением по сравнению с решением разработанным в Старте. Наверное комплекс и глубоководные бомбы заменит. А на МРК проекта 22800 как раз предполагается артиллерийская установка в корме.
Интерес конечно же представляет малая торпеда для нового Града.
А если в этот комплекс ещё и ракета ПВО от ТОР-а или Панциря подходит, то это вообще шок и трепет.
Отредактировано: Zveruga~10:31 13.12.15 #722455 ↑ Nikita Cat Nikita Cat 13.12.1513:19:59 Без внешнего целеуказания ни Буяны, ни Каракурты не смогут стрелять Ониксами на максимальную дальность. Ни вертолетов или БПЛА на них нет.
Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами.
Руководство флота заявляет, что вместо фрегатов серии Григоровича будут строить Каракурты. Не понимаю их логику. Они не планируют бороться с надводными кораблями противника?
#722491 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1513:34:24 Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами. Внешнее ЦУ может быть от разных источников. #722495 ↑ Нет аватара Евгений Медвежонков 13.12.1509:53:59 Понятно, что малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО — ну просто не от кого. А корабли для других флотов, могут содержать другой набор «сюрпризов». Но я плохо себе представляю, как дизельная подлодка со скоростью движения подводным ходом 20 узлов будет гоняться за корабликом со скоростью в 25? Причём подлодка (Турецкая)не сможет поддерживать такой ход слишком долго. А на поверхности — лодка куда слабее кораблика. Возможно, наши совсем не «лопоухие» конструктора все это понимают, и вполне учитывают, готовят новый проект. И это, скорее всего, не 22800 «Каракурт».
#722454 ↑ A_SEVER A_SEVER 13.12.1510:14:46 малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО Если Вы на МРК поставите полноценное вооружение ПВО и ПЛО, то он из МРК превратится в корвет с соответствующим водоизмещением и стоимостью.
На мой взгляд, совсем не обязательно любой класс боевых кораблей пытаться сделать универсальным, способным бороться с любым противником.
как дизельная подлодка со скоростью движения Зачем ей гоняться? У неё ПКР есть, или можно заранее ждать МРК на выходе из базы. #722456 ↑ shigorin shigorin 13.12.1501:26:46 Прям-таки «великолепная»?
#722413 ↑ vertigo7474 vertigo7474 12.12.1521:17:42 Прекрасно!
#722323 ↑ sergeyy1972 sergeyy1972 13.12.1507:32:40 Отличные фото! Спасибо автору! Нужные корабли! И своевременные.
Жаль, что Григоровича и Горшкова задерживают. Но чем дольше проверять будут, тем надежнее сдадут
И Ростов на Дону уже на подходе!
Отлично ЧФ укрепляют.
|
|
|
|
|
|