Автор |
|
Наблюдающий
|
#1
16.11.15, 13:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
А всякие минфины вместо этого, ради экономии, подсовывает через свои структуры антиконституционные вещи об ограничении бесплатной медпомощи. http://lenta.ru/articles/2015/ ... _tax/«У меня разоряется страна!» — бизнес-омбудсмен Борис Титов весьма эмоционально реагирует на упреки в том, что он и его коллеги по «Деловой России», вслед за президентским советником Сергеем Глазьевым, призывают к «мобилизационной экономике». В программе Титова — введение прогрессивной шкалы НДФЛ. Об этом говорят и левая оппозиция, и правительственные чиновники.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#2
16.11.15, 13:45
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
http://econf.rae.ru/article/7669Законопроектом предлагалось облагать доходы свыше 3 млн.руб. в год по ставке 25 %, от 15млн.руб. до 30 млн.руб. - 35%, а свыше 30 млн.руб. - 50%. Граждан с доходами свыше 3 млн.руб. в год в нашей стране не больше 1%, но на них приходиться 40% совокупных доходов физических лиц. По подсчетам казна получила бы от 300 до 600 млрд.руб. в бюджет.Федеральный бюджет России: Структура расходовПо бюджету на 2015 год крупнейшие распределители бюджетных ассигнований: Министерство здравоохранения Российской Федерации — 197,10 млрд руб.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#4
16.11.15, 14:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Прогрессивная шкала давно назрела, только причем тут Титов? При том, что он возглавляет объединение предпринимателей, и выходит они уже требуют, вообще небывалое явление, чтобы предприниматели сами просили.
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#5
16.11.15, 14:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Прогрессивная шкала давно назрела, только причем тут Титов? При том, что он возглавляет объединение предпринимателей, и выходит они уже требуют, вообще небывалое явление, чтобы предприниматели сами просили. Чудеса!
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#6
16.11.15, 14:12
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Чудеса!
Короче все за, непонятно даже кто против, но решения нет... зато по пенсионному возрасту все против, непонятно даже кто за, но решение усиленно проталкивают как "неизбежное".
|
|
|
|
АЛЕКС...
|
#9
16.11.15, 14:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.12.2014 Сообщения: 17606 Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
630 раз.
|
Kuper писал(а): Граждан с доходами свыше 3 млн.руб. в год в нашей стране не больше 1%, но на них приходится 40% совокупных доходов физических лиц да ладно..в москве процентов 10
|
|
|
|
Kuper
|
#10
16.11.15, 14:48
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1187 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
АЛЕКС... писал(а): Kuper писал(а): Граждан с доходами свыше 3 млн.руб. в год в нашей стране не больше 1%, но на них приходится 40% совокупных доходов физических лиц да ладно..в москве процентов 10 в москве, может и 10. А в "нашей стране" не больше 1.
|
|
|
|
Громобой
|
#11
16.11.15, 14:50
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Мне не страшно, я хоть и предприниматель, но слишком мелкий. Чистой прибыли не больше 1 миллиона в год.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#12
16.11.15, 14:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Громобой писал(а): Мне не страшно, я хоть и предприниматель, но слишком мелкий. Чистой прибыли не больше 1 миллиона в год.
Титов про это и говорит, мелкий бизнес даже выиграет при прогрессивной шкале, бо будет меньше платить по сравнению с крупняком, значит конкуретноспособность его повысится.
|
|
|
|
tik
|
#13
16.11.15, 15:14
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Чудеса!
Короче все за, непонятно даже кто против, но решения нет... зато по пенсионному возрасту все против, непонятно даже кто за, но решение усиленно проталкивают как "неизбежное". почему же не понятно? очевидно же против те у кого доход больше 3 млн. и не смотря на то что их 1%, по вашему утверждению, их мнение важнее мнения оставшихся 99%. и кто то исчо утверждает, что власть и режим у нас не олигархические
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#14
16.11.15, 15:20
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
tik писал(а): почему же не понятно? очевидно же против те у кого доход больше 3 млн.и не смотря на то что их 1%, по вашему утверждению, их мнение важнее мнения оставшихся 99%. Какая-то нездоровая фигня творится, очевидные вещи не реализуются.
|
|
|
|
tik
|
#15
16.11.15, 16:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Наблюдающий писал(а): tik писал(а): почему же не понятно? очевидно же против те у кого доход больше 3 млн.и не смотря на то что их 1%, по вашему утверждению, их мнение важнее мнения оставшихся 99%. Какая-то нездоровая фигня творится, очевидные вещи не реализуются. так эта нездоровая фигня творится уже четверть века хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Dovbnya
|
#16
16.11.15, 16:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Наблюдающий писал(а): tik писал(а): почему же не понятно? очевидно же против те у кого доход больше 3 млн.и не смотря на то что их 1%, по вашему утверждению, их мнение важнее мнения оставшихся 99%. Какая-то нездоровая фигня творится, очевидные вещи не реализуются. Польза прогрессивной шкалы НДФЛ в России вещь отнюдь не очевидная. Кстати, доходы более 400 тысяч в месяц (почти 5 миллионов в год) получают более 26 миллионов граждан, что несколько поболее 1% населения. ВОТ
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#17
16.11.15, 16:25
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Прогрессивная шкала давно назрела, только причем тут Титов? Примерно по той же причине, по которой в своё время Савва Морозов спонсировал большевиков. Лучше получать поменьше, но избежать социального взрыва, когда можешь пулю в затылок получить
|
|
|
|
tik
|
#18
16.11.15, 16:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Dovbnya писал(а): Наблюдающий писал(а): tik писал(а): почему же не понятно? очевидно же против те у кого доход больше 3 млн.и не смотря на то что их 1%, по вашему утверждению, их мнение важнее мнения оставшихся 99%. Какая-то нездоровая фигня творится, очевидные вещи не реализуются. Польза прогрессивной шкалы НДФЛ в России вещь отнюдь не очевидная. Кстати, доходы более 400 тысяч в месяц (почти 5 миллионов в год) получают более 26 миллионов граждан, что несколько поболее 1% населения. ВОТпо вашей ссылке написано буквально следующее: Цитата: Конечно, авторы законопроекта предполагают увеличение ставки лишь для тех, чей доход превышает 400 000 рублей в месяц. Тем не менее, как следует из пояснительной записки, таких граждан в России почти 26,5 млн. человек средня зарплата в РФ 30 тысяч с копейками, т.е. на порядок меньше. Зная ситуацию в промышленности Питера и его окрестностей скажу так - 400 тыс это уровень зарплаты уровня зам. генерального директора/директора не самого маленького машиностроительного предприятия. понятно, что зарплата и доход вещи разные, но все же для основной массы людей зарплата основной, а то и единственный источник дохода. И повторяю в среднем по РФ она на порядок меньше. Вопчем хотелось бы более убедительного обоснования цифры 26,5 млн человек с ежемесячным доходом в 400 тыс.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Dovbnya
|
#19
16.11.15, 16:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
tik
Цитата: Dovbnya писал(а): Наблюдающий писал(а): tik писал(а): почему же не понятно? очевидно же против те у кого доход больше 3 млн.и не смотря на то что их 1%, по вашему утверждению, их мнение важнее мнения оставшихся 99%. Какая-то нездоровая фигня творится, очевидные вещи не реализуются. Польза прогрессивной шкалы НДФЛ в России вещь отнюдь не очевидная. Кстати, доходы более 400 тысяч в месяц (почти 5 миллионов в год) получают более 26 миллионов граждан, что несколько поболее 1% населения. ВОТпо вашей ссылке написано буквально следующее: Цитата: Конечно, авторы законопроекта предполагают увеличение ставки лишь для тех, чей доход превышает 400 000 рублей в месяц. Тем не менее, как следует из пояснительной записки, таких граждан в России почти 26,5 млн. человек средня зарплата в РФ 30 тысяч с копейками, т.е. на порядок меньше. Зная ситуацию в промышленности Питера и его окрестностей скажу так - 400 тыс это уровень зарплаты уровня зам. генерального директора/директора не самого маленького машиностроительного предприятия. понятно, что зарплата и доход вещи разные, но все же для основной массы людей зарплата основной, а то и единственный источник дохода. И повторяю в среднем по РФ она на порядок меньше. Вопчем хотелось бы более убедительного обоснования цифры 26,5 млн человек с ежемесячным доходом в 400 тыс.
Честно говоря, я сам приятно удивлен количеством небедных россиян - около 17% населения. Кто эти люди - силовики, чиновники, судьи и бизнесмены, топы и творческие работники, программисты и юристы? Cами думцы - чего там далеко ходить - зарабатывают поболее. Да примут ли эти думцы закон супротив себя, любимых ?
|
|
|
|
tik
|
#20
16.11.15, 16:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Dovbnya писал(а):
tik
Цитата: Dovbnya писал(а): Наблюдающий писал(а): Какая-то нездоровая фигня творится, очевидные вещи не реализуются. Польза прогрессивной шкалы НДФЛ в России вещь отнюдь не очевидная. Кстати, доходы более 400 тысяч в месяц (почти 5 миллионов в год) получают более 26 миллионов граждан, что несколько поболее 1% населения. ВОТпо вашей ссылке написано буквально следующее: Цитата: Конечно, авторы законопроекта предполагают увеличение ставки лишь для тех, чей доход превышает 400 000 рублей в месяц. Тем не менее, как следует из пояснительной записки, таких граждан в России почти 26,5 млн. человек средня зарплата в РФ 30 тысяч с копейками, т.е. на порядок меньше. Зная ситуацию в промышленности Питера и его окрестностей скажу так - 400 тыс это уровень зарплаты уровня зам. генерального директора/директора не самого маленького машиностроительного предприятия. понятно, что зарплата и доход вещи разные, но все же для основной массы людей зарплата основной, а то и единственный источник дохода. И повторяю в среднем по РФ она на порядок меньше. Вопчем хотелось бы более убедительного обоснования цифры 26,5 млн человек с ежемесячным доходом в 400 тыс.
Честно говоря, я сам приятно удивлен количеством небедных россиян - около 17% населения. Кто эти люди - силовики, чиновники, судьи и бизнесмены, топы и творческие работники, программисты и юристы? Cами думцы - чего там далеко ходить - зарабатывают поболее. Да примут ли эти думцы закон супротив себя, любимых ? ну я как бы представляю сколько зарабатывают в промышленности... представляю сколько зарабатывают чиновники средней руки в питерской мэрии... представляю сколько зарабатывают программисты... поэтому цифра 26,5 млн. с доходом в 400 тыс. вызывает у меня недоумение. рискну предположить, что просто с запятой ашиплись даже если принять, что доход какого нить Сечина разделили на всю его родню
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|