Автор |
|
lanyqs
|
#241
07.11.15, 01:50
|
|
Регистрация: 11.08.2015 Сообщения: 11904 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
Швеллер писал(а): ну возьми джунгли амазонки. нету там ни абрамовича ни нефти, а они там таки вырождаются и деградируют ПАТРИОТИЗИМА у них замешаная патриотизьма на религиозных верованиях, вот и итог, заместо наук сказки шаманов заместо обмена культурного и вливания в цивилизацию ... ПАТРИОТИЧНОЕ загнивания из-за варки в собственном котле. Это следствие наглядное из фразы: чем хуже, тем лучше ))) да народу там лучше ))) прямо красота как развились онЕ без западных технологий
|
|
|
|
управление мозгом, Сергей Савельев, эволюция человека |
|
lanyqs
|
#242
07.11.15, 01:57
|
|
Регистрация: 11.08.2015 Сообщения: 11904 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
Та и вообще, ты такой странный, там в племенах же как у чукчей наших ... из-за курения травы и бухла родятся уродцы в основном умственноотсталые. А те единицы нормальных что получаются, так они в итоге сваливают тупо оттудова из того патритичнАго дерьма и религиозного зомбирования .... шаманами. В города сваливают. И точно как эти наши эвенки и прочие помеси .... и нашальникаме и кем угодно бывають...просто растворяются и все в мире цивилизации.
Уровень мозговых реакций в ровень как у наших бомжей городских и тех что попрошайкаме ... ты вообще их к людям адекватным не ровняй. В племенах тех все одно шо на мусорнике городском с бомжаме общаться .... даж бомжи чутка более адекватными будут и разумными.
|
|
|
|
Шыва
|
#243
07.11.15, 03:30
|
|
Участник |
|
Регистрация: 16.08.2015 Сообщения: 642 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
IraAltay писал(а): Не совсем так, уважаемый, Шыва . Я думаю, что необходимо отбирать талантливых детей и помочь им развить свои таланты, научая их трудиться и физически (тренировка тела) и умственно (развитие самостоятельного мышления). Ну тогда объясните по каким категориям будет именно Ваш отбор и для какой последующей деяельности ? Я знаю людей талантливых в чём-то, но совершенно никчемных для их окружения и среды их обитания - без помощи из вне они выглядят как либо инфанильные, либо слабоумные, либо просто странные, но ни как не как жизнеприспособленные.
|
|
|
|
Шыва
|
#244
07.11.15, 03:59
|
|
Участник |
|
Регистрация: 16.08.2015 Сообщения: 642 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Швеллер писал(а): извини, это херня какая-то а не логический парадокс. вот красивый логический парадокс: "данное утверждение ложно". Да и то, если вооружиться матлогикой, нету тут парадокса. Отцы-основатели в математике все предусмотрели Нет не херня. Это лишь хороший пример правильной формально цепочки логических рассуждений, которая не является таковой(правильной всегда) в реальности. Реальность при первом же прикосновении к этому логопостроению изменяет его суть так, как и не мыслилось. Так и в жизни бывае часто человек, мыслил, обдумывал, пытался предугадать, а потом - бац ! И всё совсем в реальности не так. И поступает так, как мгновенно(без обдумывания) решил. После обдумывает ретроспективно - правильно поступил, гораздо лучше чем в продуманном логическом варианте. Логика лишь инсрумент, но не решитель задач жизни.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#245
07.11.15, 04:01
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#246
07.11.15, 04:03
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
|
|
|
Шыва
|
#247
07.11.15, 04:03
|
|
Участник |
|
Регистрация: 16.08.2015 Сообщения: 642 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Швеллер писал(а): Шыва писал(а): Sherlock писал(а): Любые действия выполняемые медициной по сохранению и поддержанию болезненных и слабых особей , это ( с т.ч. зрения эволюции) - нарушение процесса отбора Логично! че ж тут логичного, Путиноид выше ответил - бесплодных стариков можно хоть до посинения лечить, это на отбор никак не влияет. Выделенная мною фраза Sherlockа - логична!
|
|
|
|
Шыва
|
#248
07.11.15, 04:20
|
|
Участник |
|
Регистрация: 16.08.2015 Сообщения: 642 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Швеллер писал(а): IraAltay писал(а): Шыва писал(а): Есть другие типы гениальности. В. Савельев упомянул лишь один из них. К примеру, есть люди не "гении долго думающие", а мгновенно видящие так, как никто ещё не видел. Только что в предыдущем посте об этом упомянула. " мгновенно видящие" - вернее мгновенно знающие (так мой знакомый гений сам об этом говорит) и, что обладая высшим (духовным) уровнем сознания нет необходимости в памяти, т.к. на любой вопрос мгновенно получаешь любой ответ)) единственно верный ответ. Вот в достижении такого уровня сознания и есть цель жизни Человека. На кой, извини, хрен? Да так.
|
|
|
|
Шыва
|
#249
07.11.15, 04:50
|
|
Участник |
|
Регистрация: 16.08.2015 Сообщения: 642 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
lanyqs писал(а): Sherlock писал(а): случае лечения и сохранения слабых и болезненных особей которые дают потомство ))) от бычар рождаются зачастую геи ))) ежли бычара алкаш .... ежли бычара курил траву, так его правнук будет с заячьею губой или псориазом и знаете, как правило от хлюпиков и тютей родятся великолепные детки, с прекрасной наследственностью, просто слегонца подрихтовать спортом надо и все и мозг в поряде как правило. Вспомнился интересный пример из жизни. В детстве был у нас в соседнем дворе один слабоумный мальчик, мышцы как у воробья, все над ним часто потешались и даже слегка издевались(по детски, шутя). Однажды сидел он за столом и мы пришли его хотели прогнать. Он заупрямился и мы захотели скрутить ему руку и вывести из-за стола. Не смог скрутить ему руку никто, даже старшаков подзывали(лет на восемь старше). Вот держит руку слегка присогнутой в локтевом суставе и ржот как дебил, а скрутить нет никакой возможности. Откуда и сила такая взялась у него.
|
|
|
|
Жан ду-ду
|
#250
07.11.15, 04:51
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8460 Откуда: РяZань Благодарил (а):
123 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
Имел честь ознакомится с сием написанием в ночь на субботу, при загруженности мозга на 700 грамм в самогонном эквиваленте. Скажу Вам однако! Эволюция мозга и сознания, вот что интересно. Мозг эволюционировал миллионы лет, сознание несколько тысячелетий. Вот где собака порылась! Сознание оторвалось от эволюции. Оно развивается сейчас не по её законам, в том же исламизме инстинкт самосахронения ретушируется, подменяется идеями. Логика утрачивается. Тело раб мозга, телу нужна статичность, ну домик в деревне например, а сознание толкает рабов мозга на то, чтобы ниххуя не делать, а жить в достатке. К этому и стремится золотой мильярд.
|
|
|
|
Шыва
|
#252
07.11.15, 05:11
|
|
Участник |
|
Регистрация: 16.08.2015 Сообщения: 642 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Швеллер писал(а): lanyqs писал(а): Швеллер писал(а): А зачем их построили - не понятно. Знакомый кусок отколупал там гвоздь опалубный))) посеред каменюки сколотого слушай их тупо раскрутили как Лохнесское чудище, а когда построили вообще большой вопрос))) ну если серьезно, то это в общем и не важно, когда. Интересно - зачем? На их строительство куча людей положили свою жизнь. Шыва говорит, что они тем самым передали мне свой жизненный опыт. По-моему, они как бы подсказывали мне: "ни в коем случае не занимайся такой херней как мы!"
|
|
|
|
voleg5
|
#253
07.11.15, 05:15
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
lanyqs писал(а): Природа не любит пустоты... природа умна и бережлива ты погляди как она все создаеть, шоб даже ж остаточки были все подъедены, на кажный остаточек свой вид животных сотворен. А ты мне говоришь, что так она бесхозяйственно с разумом? природа не имеет цели, поэтому всё вышенаписанное о ней - пустопорожний трёп.
|
|
|
|
Шыва
|
#254
07.11.15, 05:35
|
|
Участник |
|
Регистрация: 16.08.2015 Сообщения: 642 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Рецепты из мозгов
Мозги - деликатесный продукт с нежным вкусом, но усваиваются они плохо. Самыми вкусными французские кулинары считают мозги ягненка, а также хороши мозги барашка и телячьи. Перед приготовлением нужно вымочить мозги в воде, подкисленной уксусом в течение 1-2 часов, а затем поставить минут на 15 под проточную воду, чтобы набухла покрывающая их пленка. Затем, не внимая мозгов из воды, ее снимают.
Чтобы при варке мозги не развалились, их кладут в холодную воду и варят при слабом кипении в пряном бульоне от 5 до 15 минут, в зависимости от веса. Мозги ягненка, например, достаточно только положить в кипящий пряный бульон, тут же снять с огня и оставить в бульоне. В любом случае, после отваривания мозги охлаждают в бульоне, в котором они варились. Чтобы приготовить мозги во фритюре, их предварительно отваривают, а затем, запанировав в муке, яйце и сухарях, обжаривают в горячем масле.
8 фото 4 фото 4 фото 5 фото
‹ ›
|
|
|
|
Сергей Юрьевич Беляков
|
#255
07.11.15, 05:38
|
|
Участник |
|
Регистрация: 29.05.2015 Сообщения: 1771 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
voleg5 писал(а): lanyqs писал(а): Природа не любит пустоты... природа умна и бережлива ты погляди как она все создаеть, шоб даже ж остаточки были все подъедены, на кажный остаточек свой вид животных сотворен. А ты мне говоришь, что так она бесхозяйственно с разумом? природа не имеет цели, поэтому всё вышенаписанное о ней - пустопорожний трёп. Имеет или не имеет природа цели? Интересный вопрос. Важное значение в организации природы (как единого самовоспроизводящегося комплекса) имеет дифференциация экологической ниши- то есть процесс разделения популяций и видов, пространства и ресурсов среды. Ведёт к снижению конкуренции. Но имеет ли цель (а в конечном итоге и смысл существования) природа? Это фундаментальный вопрос. Вроде тех: "существует ли Бог?", "смысл существования Человека?" и т.д. Точно также и человеческое общество. Общество, где нет цветовой дифференциации штанов, не имеет цели. Если уложить всё это в один вопрос, то звучать он будет примерно так: "Смысл существования Вселенной?". Но, перед этим вопросом стоит другой: "Почему существует Вселенная?". Но, и это не Начало. Самый первый вопрос: "Почему существует Нечто, а не Ничто?"
|
|
|
|
mike
|
#256
07.11.15, 09:24
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 3297 Откуда: Россия Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
Швеллер писал(а): Sherlock писал(а): mike писал(а): Любое живое создание на этой планете обладает знанием о своей жизни. . Угу. Червячок в навозе ползающий, "обладает знанием о своей жизни" Да, майк че-та не в ударе. А было время! Представим, что это не червяк, а муравейник. Муравйник-то точно обладает. Безусловно каждый муравей и червяк обладают самосознаниям, в отличие от железки. Хотя спорить на эту тему бессмысленно, поскольку, чтобы ответить на этот вопрос совершенно точно, нужно быть червяком или муравьем. У них свой мир. Совершенно нам чуждый.
|
|
|
|
mike
|
#257
07.11.15, 09:27
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 3297 Откуда: Россия Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
Швеллер писал(а): mike писал(а): При этом самая напичканная софтом железка не знает о своем существовании ровным счетом ничего. И самое главное - человечество не знает алгоритма, который позволит эту железку осознать свое существование. ну так это вовсе и не алгоритм. Сделай нейросеть какую-нибудь, впихни в нее возможности перестраивать себя, короче дальше дело техники. Ага. Швеллер, да ты, я смотрю, на нобелевку тянешь, Б/П. Никто в мире не знает, кроме Швеллера )))
|
|
|
|
Медвежуть
|
#258
07.11.15, 09:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24737 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Швеллер писал(а): Sherlock писал(а): Швеллер писал(а): "Сейчас" - это не про неё. "Про неё" - это потомство от сильных и здоровых. И , соответственно "не про неё" - наоборот. З.Ы. Для кого-то, это возможно и экзотика Ну вот смотри, малые народы севера однозначно ж вымирают? Однако, завтра кто-нибудь на Чукотке родится и ты заявишь, что это опровергает их вымирание. Чукчи нас всех переживут. После того, как мы себя в атомной войне убьем..
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
IraAltay
|
#259
07.11.15, 17:55
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4084 Благодарил (а):
260 раз.
Поблагодарили:
189 раз.
|
Швеллер писал(а): Ира, ты читать умеешь, понимать способна? Я уже несколько страниц говорю, что никто не знает, зачем что-либо существует. Хоть геи, хоть гении. Для кого, ты, это " уже несколько страниц говоришь"? Что за истерика? Сам себя убеждаешь? Меня?.. не надо. Сами с усами, хоть и читать и писать не умеем, как, ты, вовремя заметил. Да я уже писала тебе и не скрываю, что не понимаю тебя. ))) А, ты, откуда знаешь, что " никто не знает, зачем что-либо существует"? И с чего, ты, взял, что я(мы) тебе поверю(им), вот так, на слово? Это как в том анекдоте: кто такой демагог? Это мужчина который ничего не может, но всю ночь жене объясняет, что так и должно быть... Есть люди на Земле превосходящие твой уровень развития (сознания), которые просто знают. Ты у них спрашивал где твоя любимая? Хотя бесполезно задавать им глупые вопросы, они обычно отвечают: "Далеко ходить не надо Ты же сам себе награда". Да, да.. все в нас и все вопросы и ответы, ...
_________________ СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)
|
|
|
|
Швеллер
|
#260
07.11.15, 18:48
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Шыва писал(а): Швеллер писал(а): извини, это херня какая-то а не логический парадокс. вот красивый логический парадокс: "данное утверждение ложно". Да и то, если вооружиться матлогикой, нету тут парадокса. Отцы-основатели в математике все предусмотрели Нет не херня. Это лишь хороший пример правильной формально цепочки логических рассуждений, которая не является таковой(правильной всегда) в реальности. Реальность при первом же прикосновении к этому логопостроению изменяет его суть так, как и не мыслилось. Так и в жизни бывае часто человек, мыслил, обдумывал, пытался предугадать, а потом - бац ! И всё совсем в реальности не так. И поступает так, как мгновенно(без обдумывания) решил. После обдумывает ретроспективно - правильно поступил, гораздо лучше чем в продуманном логическом варианте. Логика лишь инсрумент, но не решитель задач жизни. Блин да не правильная там цепочка, вот и все
|
|
|
|
|
|