Banggood WW

США потеряли сразу 13 спутников военного назначения


 [ Сообщений: 95 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1201
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Чупакабра писал(а):
Позвал Чухчу в его темах, он там... отписывается...

Но приглашение проигнорировал!!!

Чукча старается избегать тем, в которых обсуждаются неудачи американцев.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 56823
Откуда: Россия
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 778 раз.
Россия
ASTROLOGER писал(а):
Чукча старается избегать тем, в которых обсуждаются неудачи американцев.

И надо признать, что это у него получается.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79394
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 923 раз.
Было бы лучше если бы американцы не выпендривались, а жили в дружбе со всем миром.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
В штате Монтана США броневик протаранил грузовик с ядерной бомбой.

Смотреть на youtube.com

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 378
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Швеллер писал(а):
Странно, что никто не заострил взгляд на главном.

13(!) военных (!!!) спутников поднимают на частной(!) экспериментальной (!!!) ракете.
Это мля сколько ж бабла откатили?!?!

А что тут странного? Другой возможности запустить что-то в космос просто нет, все силы брошены на марсианскую эпопею. А ведь надо срочно, нихера ж не видно, что там русские в Сирии творят. Раньше авианосец подогнали и все как на ладони, но по результатам последней калибровки выяснилось, что для этой цели авианосцы в данном регионе больше не подходят.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Швеллер писал(а):
Странно, что никто не заострил взгляд на главном.

13(!) военных (!!!) спутников поднимают на частной(!) экспериментальной (!!!) ракете.
Это мля сколько ж бабла откатили?!?!

Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Но бобрики могут подрочить, я не против. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 56823
Откуда: Россия
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 778 раз.
Россия
Вакуумыч, да ты опять обосрался со своими пендосами.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Художник писал(а):
Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Но бобрики могут подрочить, я не против.
Ну и замечательно что всё так хорошо получилось

Ты рад этому Поткин ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2911
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
Художник писал(а):
Швеллер писал(а):
Странно, что никто не заострил взгляд на главном.

13(!) военных (!!!) спутников поднимают на частной(!) экспериментальной (!!!) ракете.
Это мля сколько ж бабла откатили?!?!

Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Но бобрики могут подрочить, я не против. :rzach:

Окак !!! Значит брешут пиндосы про спутники ? Кому тогда верить ?

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Художник писал(а):
Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Ошибаетесь. Низкоорбитальные спутники стоят копейки, да и живут недолго. Просто сам факт просёра МО США вызывает возмущение: могли бы и через Союз-2 запустить.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18157
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Художник писал(а):
Швеллер писал(а):
Странно, что никто не заострил взгляд на главном.

13(!) военных (!!!) спутников поднимают на частной(!) экспериментальной (!!!) ракете.
Это мля сколько ж бабла откатили?!?!

Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Но бобрики могут подрочить, я не против. :rzach:

Ты читать и понимать способен?
45 миллионов стоила разработка, 15 миллионов оценивается один пуск, сами спутники сколько стоят - не говорится, но уточняется "до 40 миллионов каждый", предположим 30 за штуку.
То есть чистый убыток от аварии - чуть больше 400 миллионов.
Плюнуть и забыть.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1757
Откуда: Россия
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Россия
ALich писал(а):
Ты читать и понимать способен?
45 миллионов стоила разработка, 15 миллионов оценивается один пуск, сами спутники сколько стоят - не говорится, но уточняется "до 40 миллионов каждый", предположим 30 за штуку.
То есть чистый убыток от аварии - чуть больше 400 миллионов.
Плюнуть и забыть.

До чего Абама Омеригу довел! ЛуТше бы отдали эти деньги пенсионерам (врачам, учителям и т.д.) нужное подчеркнуть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45199
Благодарил (а): 1671 раз.
Поблагодарили: 2573 раз.
Россия
Ни абама, а путен

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
ALich писал(а):
Ты читать и понимать способен?
45 миллионов стоила разработка, 15 миллионов оценивается один пуск, сами спутники сколько стоят - не говорится, но уточняется "до 40 миллионов каждый", предположим 30 за штуку.
То есть чистый убыток от аварии - чуть больше 400 миллионов.
Плюнуть и забыть.

О-о-о-о-о! Как оно, Михалыч!
400 млн$, Карл! 400!. Художник прав.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Ну что ж...вспомним...чухчу....как это пело....про наш фобос грунт....ну мы бобры плохого не помним....LEONIDAS...грунт...дно...рулит...америка в перде)))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
IgorGr писал(а):
Художник писал(а):
Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Ошибаетесь. Низкоорбитальные спутники стоят копейки, да и живут недолго. Просто сам факт просёра МО США вызывает возмущение: могли бы и через Союз-2 запустить.

Ага, копейки. :rzach:

Unit costs (including launch) in 1990 dollars are estimated to be in the range of US$0.5 to 1.0 billion (inflation adjusted US$0.9 to 1.81 billion in 2015).

Lacrosse (satellite)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Короче, бобрам легко навешать лапшу на уши. Метеорологическая ракета неудачно запустила набор студенческих курсовых работ. В представлении бобров это предвратилось в катастрофу 13 разведспутинков. Идиеты. :rzach:

http://abcnews.go.com/Technolo ... 62460

"About 150 students worked on the payload, a hyperspectral imager called HiakaSat. All milestones for the payload were met and the students received real-world aerospace experience in building a sophisticated satellite," according to the university. "Because of this project, there is now a rocket launch pad and rail launcher in place at Pacific Missle Range Facility and those assets performed well today."

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Художник писал(а):
IgorGr писал(а):
Художник писал(а):
Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Ошибаетесь. Низкоорбитальные спутники стоят копейки, да и живут недолго. Просто сам факт просёра МО США вызывает возмущение: могли бы и через Союз-2 запустить.

Ага, копейки. :rzach:

Unit costs (including launch) in 1990 dollars are estimated to be in the range of US$0.5 to 1.0 billion (inflation adjusted US$0.9 to 1.81 billion in 2015).

Lacrosse (satellite)

Так что, потненький, ты совсем забрехался ? То копейки, по твоим словам, пындоспутники стоят, то миллиарды...
Методичку не получил, теперь импровизируешь ?
Твой работодатель тебе за такую самодеятельность веслом по твоей пи3дёнке ввалит, а потом уволит...
Раз ты даже для пындосии на редкость тупое чмо. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Бобры отпраздновали перемогу и засунули в жопу языки. "Разведспутники" американской военщины внезапно оказались копеечными студенческими курсовиками. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19009
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
13 спутников на одной ракете.
Вот, что бывает, кода не хватает транспортных средств.
Изображение

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 [ Сообщений: 95 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.211s | 19 Queries | GZIP : Off ]