| Автор |
|
|
_vortex_
|
#21 
05.11.15, 14:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Ыщккн писал(а): У украинцев тогда вообще все было не по закону... И что? У Ельцина в 1993 году тоже все было не по закону, думаете можно было оккупироватьчечню какую? Бобры - вы безумны. С точки зрения юридической чтобы там не пели кремлевцы - это грубое нарушение всего чего только можно. Тут речь может идти только о моральном праве, но если уж такая свистопляска то тут донбассом больше или меньше - роли не играет
|
|
|
|
 |
|
mas
|
#22
05.11.15, 14:06
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
|
историограф, насчет "Стрелка" все разумно, молодец. А до понимания действий В. Путина не дорос. Пора детства в понимании политики еще не пройдена.
_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
|
|
_vortex_
|
#24
05.11.15, 14:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
mas писал(а): историограф, насчет "Стрелка" все разумно, молодец. А до понимания действий В. Путина не дорос. Пора детства в понимании политики еще не пройдена. Да, пусть поработает историограф на ЦРУ - тогда поймет и другого агента - вована 
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#25
05.11.15, 14:15
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
|
Еврей из куева нам рассказывает еврейские побасенки. Любят еврейцы русских учить. Шлимазл жопоголовый
|
|
|
|
|
|
goret6
|
#26
05.11.15, 14:49
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16423
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а):
122 раз.
Поблагодарили:
432 раз.
|
_vortex_ писал(а):
историограф
Знал Гиркин-Стрелков или нет, но он и его люди были использованы как casus belli - повод для начала войны. Писал бобер-дЭбил. Крыма более чем достаточно как casus belli
[/quote] Ну и когда укровойска напали на Крым? Когда они Крым бомбили?
|
|
|
|
|
|
Dann
|
#27
05.11.15, 14:54
|
|
Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 9899
Благодарил (а):
831 раз.
Поблагодарили:
173 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Еврей из куева нам рассказывает еврейские побасенки. Любят еврейцы русских учить. Шлимазл жопоголовый ты слушай и мотай на ус. что тебе умный человек говорит! Этого тебе ни путинское димакратическое тиливидение ни в арбатских генделыках не расскажут.
|
|
|
|
|
|
mas
|
#28
05.11.15, 15:00
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
_vortex_ писал(а): mas писал(а): историограф, насчет "Стрелка" все разумно, молодец. А до понимания действий В. Путина не дорос. Пора детства в понимании политики еще не пройдена. Да, пусть поработает историограф на ЦРУ - тогда поймет и другого агента - вована Недоумков укрофашистиков для разговора не приглашали.
_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
|
|
goret6
|
#29
05.11.15, 15:04
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16423
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а):
122 раз.
Поблагодарили:
432 раз.
|
http://izvestia.ru/news/594031Со слов Губарева: Из книги выясняется, что стрелковцев заводила жена Павла — Екатерина Губарева, первый министр иностранных дел ДНР. Познакомилась она со Стрелковым в Таганроге уже после ареста мужа, что, напомню, случилось 6 марта в Донецке. О содержании их многочасовой беседы в книге ничего не говорится, но разговор сильно взволновал и обрадовал Катю. Чем же? Видимо, тем, что Стрелков дал ей понять: Донбасс ждет крымский сценарий. То есть, как минимум, приход «вежливых людей». Отряд Стрелкова поначалу должен был «высадиться» в Шахтерске, донецком городе на границе с Россией. Почему именно там, Губарев не разъясняет. Затем, видимо, Стрелков должен был двинуть на Донецк. После всё переиграли, и конечным пунктом «экспедиции» почему-то был выбран Славянск. Почему, также остается тайной. Катя тогда говорила, что надо только немного продержаться — а дальше «всё будет Крым». Тогда все в это верили. Ждали Рязанскую воздушно-десантную бригаду. Мол, вот она, рядом! А мы ее должны будем встретить с цветами, воздушными шариками, хлебом-солью». Читайте далее: http://izvestia.ru/news/594031 ... J2EGnСтрелков у себя на форуме подтвердил основные моменты. Слухи были что олигарх Малофеев давал деньги и отправлял Стрелкова Мне интересно одно, кто и на каком основании обещал, что Россия вмешается, надо только начать и что "всё будет Крым"?
|
|
|
|
|
|
Ыщккн
|
#30
05.11.15, 15:15
|
|
Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
_vortex_ писал(а): С точки зрения юридической чтобы там не пели кремлевцы - это грубое нарушение всего чего только можно. А по пунктам? Что именно нарушили? Со ссылками на статьи и пункты?
|
|
|
|
|
|
TambWolf
|
#31
05.11.15, 15:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5748
Откуда: Тамбов
Благодарил (а):
365 раз.
Поблагодарили:
126 раз.
|
_vortex_ писал(а): хатаскрайник писал(а): Если более чем достаточно что тогда войну не объявили? Вот логику зря хрущов в школах отменил. Так и породили бобров. Если войну не объявили и из-за донбасса, чего тогда ан стрелкова бобровое племя наезжает? С точки зрения права и всего мира (да и здравого смысла), РФ грубо нарушила все нормы в крыму и потому донбассом больше - донбассом меньше роли уже не играет. Не было бы донбасса, началась бы война в мае в крыму давай по пунктам че там нарушили ?! и ещщо ...скакленок Крым и Донбасс - пишутся с большой буквы ЗАПОМНИ ЕТО
|
|
|
|
|
|
Dann
|
#32
05.11.15, 15:31
|
|
Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 9899
Благодарил (а):
831 раз.
Поблагодарили:
173 раз.
|
Ыщккн писал(а): _vortex_ писал(а): С точки зрения юридической чтобы там не пели кремлевцы - это грубое нарушение всего чего только можно. А по пунктам? Что именно нарушили? Со ссылками на статьи и пункты? И закон про "Референдум" укровский нарушен, т.к. его должна назначать Рада, перемещение Военнослужащих частей ЧФ без оружия(!!!) вне пунктов дислокации, только по согласованию с кыйовым, а с оным это даже и вовсе не предусмотрено. Возвращение Крыма Правомерно и Праведно только в контексте антифашистской борьбы. Каким надо быть дауном, чтобы признать легитимность фашхунты! Это подрыв и правовой и морально-этической базы Возвращения. А если все это свести к гнилому капиталистическому междусобойчику, одна капиталистическая акула, что то урвала у другой, то тут "не все так однозначно".
|
|
|
|
|
|
_vortex_
|
#33
05.11.15, 15:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Ыщккн писал(а): _vortex_ писал(а): С точки зрения юридической чтобы там не пели кремлевцы - это грубое нарушение всего чего только можно. А по пунктам? Что именно нарушили? Со ссылками на статьи и пункты? 1) конституция, статья 1, раздел 2, читай и любуйся 2) закон о референдуме - не соблюдено ничего ровным счетом, начиная с того, что вопрос о выходе из состава вообще не может выносится на референдум да и всем остальным
|
|
|
|
|
|
TambWolf
|
#34
05.11.15, 15:46
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5748
Откуда: Тамбов
Благодарил (а):
365 раз.
Поблагодарили:
126 раз.
|
|
а сам факт незаконного передачи УССР Крыма из состава РСФСР
в форме "подарочка" вортексого походу никак не смущаить
у него главное - както Россия осмелила вернуть свое обратно ))))))
|
|
|
|
|
|
_vortex_
|
#35
05.11.15, 15:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
TambWolf писал(а): а сам факт незаконного передачи УССР Крыма из состава РСФСР
в форме "подарочка" вортексого походу никак не смущаить
у него главное - както Россия осмелила вернуть свое обратно )))))) У меня главное чтобы голова на плечах была и не нес несусветный бред - как бобры под действием гипножабы. Возврат крыма был абсолютно незаконным - это медицинский факт. Но для крымчан желанным - вопросов нет
|
|
|
|
|
|
TambWolf
|
#36
05.11.15, 15:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5748
Откуда: Тамбов
Благодарил (а):
365 раз.
Поблагодарили:
126 раз.
|
|
а воля народа - для тебя вообще никак ?!
тогда для кого законы и право?!
|
|
|
|
|
|
_vortex_
|
#37
05.11.15, 15:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
TambWolf писал(а): а воля народа - для тебя вообще никак ?!
тогда для кого законы и право?! Воля народа никакого отношения к праву не имеет и никого с точки зрения юридической вообще не ипет. Воля народа в чечне 1993 года РФ не ипала аж никак и с точки зрения юридической абсолютно верно.
|
|
|
|
|
|
ILPetr
|
#38
05.11.15, 15:57
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
|
Уберите из текста намеки на Путина и получим... чистое описание деяний Георгия Аполлоновича Гапона в мятеже 1905 года.
От Матфея: 7.20 "Итак по плодам их узнаете их."
|
|
|
|
|
|
_vortex_
|
#39
05.11.15, 15:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
ILPetr писал(а): Уберите из текста намеки на Путина и получим... чистое описание деяний Георгия Аполлоновича Гапона в мятеже 1905 года.
От Матфея: 7.20 "Итак по плодам их узнаете их." Верно подмечено! Вовка - это Николай II, и закончит также
|
|
|
|
|
|
Dann
|
#40
05.11.15, 16:03
|
|
Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 9899
Благодарил (а):
831 раз.
Поблагодарили:
173 раз.
|
_vortex_ писал(а): ILPetr писал(а): Уберите из текста намеки на Путина и получим... чистое описание деяний Георгия Аполлоновича Гапона в мятеже 1905 года.
От Матфея: 7.20 "Итак по плодам их узнаете их." Верно подмечено! Вовка - это Николай II, и закончит также А 7 ноября 1612 из Кремля вынесли тухлую прозападную власть и ее партнеров. И это 4 ноября ныне празднуют в РФ. Я правильно понимаю символизм и нынешние РФ реалии? 
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
