Автор |
|
Bulba
|
#81
01.11.15, 20:52
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Vulgaris писал(а): Bulba писал(а): Таким образом доказано CUI - читаем как ЧЕЙ (ЧУЙ) Следовательно и CUM - читаем как ЧЕМ (ЧУМ)
Ибо уже имеем qui и qum - кой и кем. Нет оснований доверять ипланусу квинкусу, утверждающему, что в лат. языке - qui, qum, cui, cum - эти слова звучали монопенисуально. ты же сам пишешь о КОЙ дурилка. если в русском существует КОЙ, почему на латыни не может существовать CUI? qui - это КОЙ cui - это ЧЕЙ. Чуешь разницу квинкус?
|
|
|
|
Vulgaris
|
#82
01.11.15, 20:55
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Bulba писал(а): Цитата: а армянское hing - изнасилование кого кем?
точнейшее соответствие:
kwinkwe hwinhwe hhinhhe hinh hing я тебе про кви кинке - вполне латынь, без всякой "кви". квинкве - гальская тарабарщина. если есть желание - выводи смысловые галлюцинации. тогда объясни как без кВИ получилось ПЕ - ПЕнки/ПЕнчь (пять) и как без кВА получилось PEdwar и особенно, как без кВе получилось шВе - аШВин, аСВен бульба - ты точно упертый хохляка. под тяжестью таких аргументов продолжать гнать свою линию, это нечто )))
|
|
|
|
Vulgaris
|
#83
01.11.15, 20:57
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Bulba писал(а): qui - это КОЙ cui - это ЧЕЙ. Чуешь разницу квинкус? а разницы на самом деле нет, дурик чередование К/Ч, аналогичное Х/Ш в ХОдить/ШЕдший просто разные варианты чередования утвердились за разными абстракциями
|
|
|
|
Bulba
|
#84
01.11.15, 21:00
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Цитата: тогда объясни как без кВИ получилось ПЕ - ПЕнки/ПЕнчь (пять) А почему нет? латынь в гальском исполнении звучала 1000 лет с падения Рима. Хфранцузы, они же галлы читали qui как кви, и Ч как Ц (это уже к германцам) отсюда и кваканье
|
|
|
|
Bulba
|
#85
01.11.15, 21:04
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Vulgaris писал(а): Bulba писал(а): qui - это КОЙ cui - это ЧЕЙ. Чуешь разницу квинкус? а разницы на самом деле нет, дурик чередование К/Ч, аналогичное Х/Ш в ХОдить/ШЕдший просто разные варианты чередования утвердились за разными абстракциями Съезжаешь квинкус? Забыл об чем дискуссия Квинкус твой - вовсе не квинк, а корч Пусть даже корк - и то и другое несет смысловую нагрузку в славянском языковом поле. В отличии от квинк.
|
|
|
|
ёкарныйбабай
|
#86
01.11.15, 21:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 11240 Откуда: Россия.Город русских оружейников. Благодарил (а):
898 раз.
Поблагодарили:
441 раз.
|
Спрашивается: ну, накуя эта ветка в "политике"?
_________________ У меня аллергия на дураков, организм сразу начинает ругаться матом.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#87
01.11.15, 21:10
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Bulba писал(а): Цитата: тогда объясни как без кВИ получилось ПЕ - ПЕнки/ПЕнчь (пять) А почему нет? латынь в гальском исполнении звучала 1000 лет с падения Рима. Хфранцузы, они же галлы читали qui как кви, и Ч как Ц (это уже к германцам) отсюда и кваканье т.е. Пенчь, Пять - это новодел? русский, санскрит, авестийский - возникли через 1000 лет после падения Рима, т.е. не ранее 1410 г.? о_О
|
|
|
|
Мухельзон
|
#88
01.11.15, 21:15
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11415 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
321 раз.
|
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
Vulgaris
|
#90
01.11.15, 21:20
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Bulba писал(а): Съезжаешь квинкус? Забыл об чем дискуссия Квинкус твой - вовсе не квинк, а корч Пусть даже корк - и то и другое несет смысловую нагрузку в славянском языковом поле. В отличии от квинк. дебилушка, КВеркус - несет самую прямую смысловую нагрузку = ВЕРХ, высокое дерево, ВЕРХУШка (к)Веркус = Верхуш
|
|
|
|
Bulba
|
#91
01.11.15, 21:26
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Vulgaris писал(а): Bulba писал(а): Цитата: тогда объясни как без кВИ получилось ПЕ - ПЕнки/ПЕнчь (пять) А почему нет? латынь в гальском исполнении звучала 1000 лет с падения Рима. Хфранцузы, они же галлы читали qui как кви, и Ч как Ц (это уже к германцам) отсюда и кваканье т.е. Пенчь, Пять - это новодел? русский, санскрит, авестийский - возникли через 1000 лет после падения Рима, т.е. не ранее 1410 г.? о_О Откуда ты знаешь как слово "пять" славяне произносили 1000 лет назад?
|
|
|
|
Bulba
|
#92
01.11.15, 21:29
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Vulgaris писал(а): Bulba писал(а): Съезжаешь квинкус? Забыл об чем дискуссия Квинкус твой - вовсе не квинк, а корч Пусть даже корк - и то и другое несет смысловую нагрузку в славянском языковом поле. В отличии от квинк. дебилушка, КВеркус - несет самую прямую смысловую нагрузку = ВЕРХ, высокое дерево, ВЕРХУШка (к)Веркус = Верхуш квиркус, кипарис тебе в печень. Ну ты и ипанат. Только полный брахман способен натянуть дуб на глобус. Куй с тобой - в космос, так в космос. Лети, дирижабль.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#93
01.11.15, 21:40
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Bulba писал(а): Vulgaris писал(а): Bulba писал(а): Цитата: тогда объясни как без кВИ получилось ПЕ - ПЕнки/ПЕнчь (пять) А почему нет? латынь в гальском исполнении звучала 1000 лет с падения Рима. Хфранцузы, они же галлы читали qui как кви, и Ч как Ц (это уже к германцам) отсюда и кваканье т.е. Пенчь, Пять - это новодел? русский, санскрит, авестийский - возникли через 1000 лет после падения Рима, т.е. не ранее 1410 г.? о_О Откуда ты знаешь как слово "пять" славяне произносили 1000 лет назад? ахаха... ну хорошо. а древнегреческие книги ("пента"), а Авеста с Ригведой ("панча") - тоже подделаны? не, ну вообще конечно это уже полный писец. все я умываю руки - в морг! )))
|
|
|
|
Bulba
|
#94
01.11.15, 21:45
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Vulgaris писал(а): не, ну вообще конечно это уже полный писец. все я умываю руки - в морг! ))) Да, отдохни пока. Поразмысли вдали от санитаров как квинкву на пять натянуть.
|
|
|
|
Кутеген
|
#95
01.11.15, 21:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Bulba писал(а): Vulgaris писал(а): не, ну вообще конечно это уже полный писец. все я умываю руки - в морг! ))) Да, отдохни пока. Поразмысли вдали от санитаров как квинкву на пять натянуть. тебе не жалко ? зачем жэ пинаешь то по морде его)))
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Vulgaris
|
#96
01.11.15, 21:51
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Bulba писал(а): Vulgaris писал(а): Bulba писал(а): Съезжаешь квинкус? Забыл об чем дискуссия Квинкус твой - вовсе не квинк, а корч Пусть даже корк - и то и другое несет смысловую нагрузку в славянском языковом поле. В отличии от квинк. дебилушка, КВеркус - несет самую прямую смысловую нагрузку = ВЕРХ, высокое дерево, ВЕРХУШка (к)Веркус = Верхуш квиркус, кипарис тебе в печень. Ну ты и ипанат. Только полный брахман способен натянуть дуб на глобус. тупейшее. точно так же в германо-скандинавских языках это слово утвердилось за другим высоким деревом - сосной: сосна = старо-сканд. fjor (ср. с русским "бор") гот. Fairguni ("Верхунь") = гора, ВЕРХ сканд. Fjorgyn (Фьёргюн) = изначально бог (Fjorgyn), а затем богиня (Fjorgynn) - мать Тора-громовержца fjor / бор-сосна - такая же "верхушка", как и дуб / quercus этот корень (ВЕРХ) зареплялся за высокими объектами, будь то горы или высокие деревья
|
|
|
|
Кутеген
|
#97
01.11.15, 21:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Vulgaris писал(а): тупейшее. точно так же в германо-скандинавских языках это слово утвердилось за другим высоким деревом - сосной:
сосна = старо-сканд. fjor (ср. с русским "бор")
гот. Fairguni ("Верхунь") = гора, ВЕРХ сканд. Fjorgyn (Фьёргюн) = изначально бог (Fjorgyn), а затем богиня (Fjorgynn) - мать Тора-громовержца
fjor / бор-сосна - такая же "верхушка", как и дуб / quercus
этот корень (ВЕРХ) зареплялся за высокими объектами, будь то горы или высокие деревья интересно, а как к твоим изысканиям относятся серьезные ученые? кста.. ученый- учерный- копченый- сало! ничо логика?
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Vulgaris
|
#98
01.11.15, 21:56
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Кутеген писал(а): Кутегенчик, ты - самое тупейшее на этой ветке Бульба - это просто упертое создание. изучил на 10%, но лезет судить об остальных 90% а вот ты - полнейший ноль, позорище. но с невероятным апломбом и самомнением. сидел бы тихо и не отсвечивал: себя же позоришь своими тупыми репликами, больше никого
|
|
|
|
Bulba
|
#99
01.11.15, 22:03
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3237 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Кутеген писал(а): интересно, а как к твоим изысканиям относятся серьезные ученые? кста.. ученый- учерный- копченый- сало! ничо логика? Че тут непонятного? копченый-копчик-жопа свиньи - сало прямая древнескандинавская связь.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#100
01.11.15, 22:03
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Кутеген писал(а): интересно, а как к твоим изысканиям относятся серьезные ученые? кста.. ученый- учерный- копченый- сало! ничо логика? PerkwunosЦитата: The labiovelar is reconstructed due to a Centum word for "oak", "coniferous tree", or "mountain", "coniferous mountain forest", *perkwus. Here also, the labiovelar is non-trivial, and indeed singular in the sequence *-kwu-, its justification being in Latin quercus "oak", the result of an assimilatory Italo-Celtic sound law changing *p...kw to *kw...kw (compare quinque, Irish cóic vs. Sanskrit pañca "five"; coquo vs. Sanskrit pacati "to cook"). Celtic *Ercunia, if cognate, did not partake in the assimilation, advising towards a cautious reconstruction of *perk(w)us.
*perk(w)unos, then, is the god of the *perk(w)us, comparable to Germanic *Wodanaz being the god of the *wōþuz, by virtue of the same suffix *-no-.[8]
The original meaning of this u-stem *perkwu- appears to be concept of an oak, a coniferous forest, a mountain forest, or a wooded mountain: "oak": Latin quercus, Old High German fereheih "oak", Celtic Hercynia silva. The oak is quite a common motif in myths about Perkūnas. Cognates include Sanskrit parkaṭī "fig tree", the Venetic and Celtiberian ethnonyms Quarquēni and Querquerni, the Ligurian Nymphis Percernibus, Old Norse fjörr "tree", Anglo-Saxon furh (Modern English fir), Old Norse fura, Old High German forha (Modern German Föhre) "pine tree", Old Norse fyri, Old High German forh-ist (Modern German Forst) "pine forest", Old High German Fergunna (the Erzgebirge), Langobardic Fairkuna. Anglo-Saxon firgen "wooded height", Gothic fairguni "mountain". A possibly related word *peru-r/n- for "rock" or "mountain" is reconstructed from Hittite peruna, "rock", Sanskrit parvata, "mountain" (Parvati, daughter of Himavant), Thracian per(u), "rock". всрався, иксперд казахский? ЗЫ единственное, что я не согласен с ихней восстановленной формой PerkWunos - это бред. но в остальном все правильно
|
|
|
|
|
|