| Автор |
|
|
KAM
|
#101 
29.10.15, 12:47
|
|
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 384
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
18 раз.
|
slujiviy
Цитата: vs773 писал(а): slujiviy писал(а): vs773 писал(а): Тут у любого животного крыша поедет, вон даже люди не выдерживают. "Вон оно чё, Михалыч!"(с) Значит опасны всё-таки собачки, покусать и загрызть могут. И не кусаются, и добрые, и не опасные для человека, а крыша поехать может. Да, вот и такой аргумент! Хочется чтобы хоть как то дошло до собаководов , что неуютно чувствует себя человек рядом с собакой, даже если она в наморднике. Неуютно!!??? Да Вы прям утешили. А я думал страшно. Случай 1. Ребёнок ехал по улице на велосипеде. Подскочила собака и укусила за икру левой ноги. Случай 2. Взрослый человек проходил мимо забора (ну только не надо про дразнил и сам виноват, ну не надо из него идиёта делать) по улице. Из-под забора выскочила собачка добрая, не кусачая, ни в чём не виноватая цапнула за ногу. Она не виновата, она же не знала, что дорога общественная. Кстати, руками не махал, ногами тоже, стоял как вкопанный. Случай 3. Сосед (не близкий и ссука по жизни) гулял с ротвейлером без намордника. Ротвейлер подбежал и начал обнюхивать. Сосед молча и без эмоций стоял и наблюдал. Не отзывал и не натравливал, меня не успокаивал, типа "не боись она добрая". Думал о чём-то о своём, о вечном. Кстати, я руками не махал, ногами тоже, стоял как вкопанный. Соседу замечаний не делал, ибо не знал как добрая собачка отреагирует. Два дня потом "хозяйство" искал. Так глубоко внутрь яички с младенчества не уходили. Попозже встретил и предупредил: повторится - убью собаку. Случай 4. Хозяин базар разводил с такими же неприкаянными около открытой калитки во двор. Я проходил мимо, когда поравнялся, из калитки вылетела овчарка немецкая и бросилась ко мне, присела на передние ноги и стала облаивать, периодически имитируя броски. Я развернулся в её сторону, остановился. Хозяин хоть бы как среагировал. Я ему пять раз сказал: "Собаку убери!" Ни какой реакции. Отозвал только после того, как я достал монтажный нож (случайно в кармане оказался), присел на колено и приготовился изобразить атаку на собаку. Тоже предупредил, что следующий раз убью или отравлю.
Первые два случая - административка за причинение ТП плюс административка за нарушение правил содержания плюс смотреть про уголовку вторые два случая - чистая административка за нарушение содержания и то и другое стало возможным и происходит повсеместно потому что безнаказанность замешанная на пофигизме увд. в европе и пиндосии - завел животинку - соседи увидели, продавец магазина известил, заводчик питомника уведомил - стукнули ментам, те приехали - проверили законно завел, незаконно, есть ли условия для содержания, насколько адекватен хозяин. была животинка, пропала - соседи стукнули ментам, те приехали проверили сдохло или выгнал, если сдохло - законно утилизировал или нет Если выгнал то ОООО!!!! если выгнал то пипец - замордуют. потому бродячих животных там нет почти. итого тупо соблюдение законов всеми сторонами ведет к счастливому и безпроблемному сосуществованию как собачников, так и кошатников так и прочих автомобилистов, а так же к всеобщему процветанию. а у нас на существующие законы хрен кладут причем в первую очередь те кто поставлен следить за их исполнением, а уж новые тогда смысл принимать? тем более нифига не меняющих. типа будут менты подходить спрашивать права на собаку? а кто мешает сейчас подойти спросить почему собственно без поводка гуляем и штраф оформить причем это все по УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНАМ! без поводочка вышел - 1500 руб, без намордничка -1500 руб на детской площадке - 2000 руб покакали не убрали - 500 руб итого прогулочка 5500 руб и все по закону. и не надо ничего городить надо просто тупо соблюдать закон и в первую очередь ментам. и догхантеры не нужны будут и беспризорных животных поубавится сильно.
|
|
|
|
 |
|
Ыщккн
|
#102
29.10.15, 12:50
|
|
Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
KAM писал(а): а кто мешает сейчас подойти спросить почему собственно без поводка гуляем и штраф оформить причем это все по УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНАМ!
без поводочка вышел - 1500 руб, без намордничка -1500 руб на детской площадке - 2000 руб покакали не убрали - 500 руб итого прогулочка 5500 руб и все по закону. и не надо ничего городить надо просто тупо соблюдать закон и в первую очередь ментам. и догхантеры не нужны будут и беспризорных животных поубавится сильно. Вот таки да.
|
|
|
|
|
|
Ыщккн
|
#103
29.10.15, 12:52
|
|
Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Из Питера писал(а): У хаски общение с детьми – врожденное. Они безобидны. На Севере их часто оставляют с детьми, как нянек.
Но против фактов не попрешь - девочку же не вернуть. Значит, не так уж милы и безобидны. Не бывает милых и безобидных. Это хищник. И если заводчик долпоеп, то никакие положительные качества породы это не исправят.
|
|
|
|
|
|
Ыщккн
|
#104
29.10.15, 12:56
|
|
Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Dmtr писал(а): не разрешать заводить собак любых кроме как покупая их в аттестованных питомниках. Создание еще одного повода к коррупции, вообще-то) Dmtr писал(а): Штрафовать беспощадно за любое нарушение надо собачников. Я предложил бы вообще всех штрафовать беспощадно. И за любое нарушение. А потом всем рассказать что мы таким щастьем обязаны Dmtr ))))
Последний раз редактировалось Ыщккн 29.10.15, 12:56, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
WoWa
|
#105
29.10.15, 12:56
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 514
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
31 раз.
|
Ыщккн писал(а): Из Питера писал(а): У хаски общение с детьми – врожденное. Они безобидны. На Севере их часто оставляют с детьми, как нянек.
Но против фактов не попрешь - девочку же не вернуть. Значит, не так уж милы и безобидны. Не бывает милых и безобидных. Это хищник. И если заводчик долпоеп, то никакие положительные качества породы это не исправят. Я когда со своим гуляю, на вопрос "А можно погладить?" отвечаю: "Нет, это зверь и что у него в голове я не знаю." До многих доходит сразу.
|
|
|
|
|
|
Ыщккн
|
#106
29.10.15, 12:59
|
|
Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Аленка писал(а): Должен быть закон ,заводить животное-только, если его воспитываешь и приручаешь(какие то школы,сертификаты),и готов сидеть в тюрьме(ответственность),иначе не будет порядка.А то вечная проблема,дети пристают-собаки кусают.Животные не виноваты......виноваты заводчики............ А родители-идиоты не виноваты? Ну вот лезет маленький к алабайке с восторженным воплем "соообачка!!!". И чо? На бабае, да намордник. Тока он любой намордник снимет, если ему надо. А тут он в полном ахуе. Он эта... охранник, если чо. Да даже не укусит, просто лапой отмахнет - мало не покажется. И чо виноват один заводчик? А дебила кто воспитывает?
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#108
29.10.15, 14:25
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
|
Собаки страшное дело. Еще лет десять назад по москве бегали стайки бездомных. Был со мной случай поздно вечером. Иду а на меня стая бездомных собак бежит. Я как на высоченный забор сигану.Чуть в штаны не наложил. Страшное дело
|
|
|
|
|
|
Ostman
|
#109
29.10.15, 14:30
|
|
Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 5853
Благодарил (а):
352 раз.
Поблагодарили:
180 раз.
|
|
Собак надо отделить от людей! Держи себе во дворе, если он есть у тебя. И все, не хрень с ними лазит по домам , дворам, подъездам.
|
|
|
|
|
|
октоген
|
#110
29.10.15, 14:31
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
|
ПМСМ крупных собак и собак бойцовских пород любого размера нужно убивать вместе с хозяевами за выгул без намордника.
Я года 3 назад на лесной дороге отбивался от здоровой кавказской овчарки стволом срубленной березки. Спасибо работникам электросетей, которые почистили поросль под ЛЭП.
_________________ Sunburn писал(а):
Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
|
|
евроазиат
|
#111
29.10.15, 16:23
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
октоген писал(а): ПМСМ крупных собак и собак бойцовских пород любого размера нужно убивать вместе с хозяевами за выгул без намордника. не прямо так убивать - дать право на это
_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
|
|
Елена
|
#112
29.10.15, 17:46
|
|
| Прохожий |
 |
Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 180
Откуда: Тверь
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
евроазиат писал(а): октоген писал(а): ПМСМ крупных собак и собак бойцовских пород любого размера нужно убивать вместе с хозяевами за выгул без намордника. не прямо так убивать - дать право на это А тебя ,дуралей,то же к стенке за нарушение дорожного движения?Убийств на дороге гораздо больше.Ну что?Направляем предложение в Думу.Пусть вытаскивают сразу из машины и к ближайшем у забору.Еще раз пишу.Виноват НЕРАДИВЫЙ хозяин.И наказание должно быть точечным и ощутимым. Kuper писал(а): В этой ветке обсуждаем собак. А чего их обсуждать.Если хотите о их больше знать ,то милости просим на любой кинологический форум.
_________________
Имею мнение - хрен оспоришь.
|
|
|
|
|
|
Kuper
|
#113
29.10.15, 17:53
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
Елена"
[quote="Kuper писал(а): В этой ветке обсуждаем собак. А чего их обсуждать.Если хотите о их больше знать ,то милости просим на любой кинологический форум.[/quote]  спасибо, но знать о их больше не хочу. хочу, чтоб на улицах их не было. и собачатников тоже.
|
|
|
|
|
|
SerNik
|
#114
29.10.15, 18:04
|
|
Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 540
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
slujiviy писал(а): SerNik писал(а): Ни бойцовые, ни служебные на людей просто так не нападают. Их надо вынудить или спровоцировать это сделать. Опять тот же вопрос: Собачки об этом Вам сами сказали? Или Вы это из пальца высосали? Есть хорошая поговорка: чужая душа - потёмки. А для Вас значит душа собаки - книга открытая. А я вот так не думаю. И уж совершенно надо дыбилом быть, чтобы утверждать, что сначала надо обязательно добрую собачку подразнить, чтобы она схарчила гадёныша. Бойцовая или служебная собака - это собака, прошедшая соответствующую дрессировку. Я говорил о "профессии" собаки, ты говоришь о породе. Если у долбоеба - хозяина собаки не хватает мозгов дотумкать, что любой пес - прежде всего зверь (в том числе и "диванные" собачки) , и обращаться с ним надо в первую очередь как со зверем, то псы в чем виноваты? В первую очередь надо наказывать таких хозяев, и ответственность за вред, причиненный их псами, они должны нести. Что и установлено действующим законодательством.
|
|
|
|
|
|
SerNik
|
#115
29.10.15, 18:05
|
|
Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 540
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
Kuper писал(а): Елена"
[quote="Kuper писал(а): В этой ветке обсуждаем собак. А чего их обсуждать.Если хотите о их больше знать ,то милости просим на любой кинологический форум. спасибо, но знать о их больше не хочу. хочу, чтоб на улицах их не было. и собачатников тоже.[/quote] Ссышься?
|
|
|
|
|
|
Елена
|
#116
29.10.15, 18:05
|
|
| Прохожий |
|
Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 180
Откуда: Тверь
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
Kuper писал(а): спасибо, но знать о их больше не хочу.
хочу, чтоб на улицах их не было.
и собачатников тоже. Вы то же не внушаете светлые чувства.Ни кто подстраиваться под вас не собирается.Если у вас фобия,то вам лучше обратиться к врачу или на крайняк попить успокоительного.
_________________
Имею мнение - хрен оспоришь.
|
|
|
|
|
|
Ыщккн
|
#117
29.10.15, 18:06
|
|
Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Kuper писал(а): спасибо, но знать о их больше не хочу.
хочу, чтоб на улицах их не было.
и собачатников тоже. Один глаз закрывал? А то не сработает ))))
|
|
|
|
|
|
Елена
|
#118
29.10.15, 18:07
|
|
| Прохожий |
|
Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 180
Откуда: Тверь
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
SerNik писал(а): Бойцовая или служебная собака - это собака, прошедшая соответствующую дрессировку. Я говорил о "профессии" собаки, ты говоришь о породе. Если у долбоеба - хозяина собаки не хватает мозгов дотумкать, что любой пес - прежде всего зверь (в том числе и "диванные" собачки) , и обращаться с ним надо в первую очередь как со зверем, то псы в чем виноваты? В первую очередь надо наказывать таких хозяев, и ответственность за вред, причиненный их псами, они должны нести. Что и установлено действующим законодательством. +100
_________________
Имею мнение - хрен оспоришь.
|
|
|
|
|
|
Ыщккн
|
#119
29.10.15, 18:09
|
|
Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
октоген писал(а): Я года 3 назад на лесной дороге отбивался от здоровой кавказской овчарки стволом срубленной березки. Спасибо работникам электросетей, которые почистили поросль под ЛЭП. Не очень она и домогалась, если палкой отбился ). А что кавказявка была бесхозная что ли? Или сначала хозяина прибил? ))))
|
|
|
|
|
|
евроазиат
|
#120
29.10.15, 18:09
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
Елена писал(а): А тебя ,дуралей,то же к стенке за нарушение дорожного движения? каждый отвечает за свои дела компрене, собакососка?
_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
