СМИ назвали российский "Шквал" одной из лучших подводных ракет в мире


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
#41  Сообщение 24.10.15, 23:32  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14156
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 337 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Sunburn писал(а):
Я не понимаю вопрос.Как это "планировать против ПЛАРБ что начали стрельбу"?А по тем что не начали?
Повторяю.Шквал это НИОКР если называть вещи своими именами.
Дистанция его применения мала.Он страшно дорог.И туп как носорог что бегает по прямой.
именно по причине неуправляемости торпеды его применение против кораблей довольно затруднено.
Единственное упоминание планирования использования шквал это выстрел ядренбатоном по супостатской пларб, которая уже открыла крышки и начала стрельбу.типа пока обычная торпеда дойдет, то пларб уже отстреляется. у шквала есть возможность выстрелить и попасть раньше, чем пларб закончит стрельбу.
вот и хотел спросить, слышал или ты что-нибудь такое или это утка на 100%?

скорость 100 метров в секунду, 7 км пройдет за время чуть более одной минуты, куда успеет корабль уйти за это время?

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 24.10.15, 23:43  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15622
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
dimich писал(а):
скорость 100 метров в секунду, 7 км пройдет за время чуть более одной минуты, куда успеет корабль уйти за это время?
возьми и посчитай
а потом подумай, а че народ для стрельбы всякую управляемую хрень придумывает, а не стреляет неуправляемыми болванками

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 24.10.15, 23:47  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14156
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 337 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
скорость 100 метров в секунду, 7 км пройдет за время чуть более одной минуты, куда успеет корабль уйти за это время?
возьми и посчитай
а потом подумай, а че народ для стрельбы всякую управляемую хрень придумывает, а не стреляет неуправляемыми болванками

наверное потому что не могут развить скорость как у шквала, потому и торпедами по проводам управляют :vata

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 24.10.15, 23:49  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15622
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
dimich писал(а):
наверное потому что не могут развить скорость как у шквала, потому и торпедами по проводам управляют :vata
ну ясно дело советские ушанки самые ушанистые в мире

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 24.10.15, 23:50  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14156
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 337 раз.
Россия
...Также сообщается, что оружие сохраняет высокий уровень вероятности поражения цели (80%) на расстоянии до 7 км...

80%, не каждое управляемое или самонаводящиеся вооружение дает :vata

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 24.10.15, 23:53  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1201
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Поткинд:
"Да мало ли кто какой рейтинг составляет."

То есть ты считаешь идиотами американцев, которые перечислили лучшие по их мнению подводные ракеты. Может быть, ты и прав. Sunburn прояснил ситуацию со Шквалом.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 24.10.15, 23:54  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14156
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 337 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
наверное потому что не могут развить скорость как у шквала, потому и торпедами по проводам управляют :vata
ну ясно дело советские ушанки самые ушанистые в мире

даже колбасник понимает :rzach:

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 25.10.15, 00:07  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12331
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
Несколько лет назад канадское государственное телевидение CBC в одной из своих программ рассказывало об истории этой ракеты. В числе прочго упоминали историю со шпионом Поупом, которого посадили в России за попытки получить документацию. Но через некоторое время его выпустили "по состоянию здоровья". (Правда, на Родине в штатах он быстро выздоровел.)
В заключение привели любопытные документы, исходящие от канадских военных чинов. В соответствии с этими документами, Путин во время своего визита в Канаду подписал разрешение на продажу экземпляров "Шквала" компании, представленной канадским бизнесменом. Этот канадский бизнесмен, как утверждалось в передаче, на самом деле представлял ЦРУ, и экземпляры ракеты отправились прямиком в США на Локхид для исследований.
По этому поводу я просмотрел несколько американских форумов, посвященных вопросам вооружений. И обнаружил там похожую информацию. То есть упоминания о том, что Локхид заполучил экземпляры ракеты и проводит их испытания.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 25.10.15, 00:18  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15622
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Меркурий писал(а):
Этот канадский бизнесмен, как утверждалось в передаче, на самом деле представлял ЦРУ, и экземпляры ракеты отправились прямиком в США на Локхид для исследований.
По этому поводу я просмотрел несколько американских форумов, посвященных вопросам вооружений. И обнаружил там похожую информацию. То есть упоминания о том, что Локхид заполучил экземпляры ракеты и проводит их испытания.

в 1992 году правительство РФ приняло решение разрешить продажу ракет
«Шквал» на экспорт, это могло «помочь» продолжению и завершению работ по новым
вариантам этой системы. Подводная ракета «Шквал» впервые была представлена на
международной выставке вооружений в Абу-Даби в 1995 году, тогда ГНПП «Регион» (гл.
конструктор Г.В.Уваров) предложил на экспорт подводную ракету «Шквал-Э» (длина 8200 мм,
калибр 534,4-мм, вес – 2700 кг) для поражения надводных кораблей. Эффективная дальность
стрельбы – до 10 км, скорость хода «Шквал-Э» - до 200 узлов (90-100 м/с). Ракету
предлагается применять с подводных лодок, надводных кораблей и с береговых установок.
Согласно рекламе, «Шквал-Э» не имея аналогов, обладает высоким поражающим действием,
сочетающим нанесение ущерба как от взрыва ВВ, так и от кинетического воздействия на цель.
Скоростная подводная ракета «Шквал-Э» имеет основные части и конструкцию
аналогичную «штатному» "Шквалу". В зависимости от условий применения и технических
требований, по желанию заказчика, могут быть изменены калибр, длина и масса ракеты.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 26.10.15, 16:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
dimich писал(а):
скорость 100 метров в секунду, 7 км пройдет за время чуть более одной минуты, куда успеет корабль уйти за это время?
Любой корабль на дистанции 7 км уже 50 раз отстреляется даже из допотопной РБУ.Не то что всякими там УСЭТами или асроками.
А за минуту можно 2 раза успеть на циркуляцию лечь и выполнить зигзаг

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 26.10.15, 16:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18092
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
скорость 100 метров в секунду, 7 км пройдет за время чуть более одной минуты, куда успеет корабль уйти за это время?
возьми и посчитай
а потом подумай, а че народ для стрельбы всякую управляемую хрень придумывает, а не стреляет неуправляемыми болванками

Ага, мы видим как человечество отказалось от неуправляемых пуль, мин и снарядов.

Есть определённые сектора использования низкоскоростных торпед, есть (довольно ограниченный) сектор для Шквала.
Просто не стоит огульно заявлять что Шквал это вундервафля, или полный провал.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 26.10.15, 17:03  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Из википедии:

Разработан под руководством Г. В. Логвиновича.

29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением, не имеющей самонаведения.

Высокая скорость движения (до 500 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (воздушном пузыре), что снижает сопротивление воды.

В 1992 году создан экспортный вариант — «Шквал-Э». В данной модификации ракета может поражать только надводные цели и несёт обычный боезаряд. Есть сведения о разработке новой модели «Шквала», с самонаведением и увеличенным до 350 кг зарядом.

Долгое время не существовало торпеды, хотя бы близко приближавшейся к «Шквалу» по скорости, но в середине 2005 года Германия заявила, что она обладает торпедой «Барракуда», использующей тот же принцип кавитации и имеющей аналогичную скорость.[3] А в мае 2014 года командующий ВМС Ирана заявил, что Иран также имеет на вооружении подводные ракеты, достигающие скорости 320 км/ч

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 27.10.15, 20:49  
Участник

Регистрация: 23.10.2015
Сообщения: 1189
Откуда: Полтава
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
потому видать французы и пиндосы не на первом месте

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 27.10.15, 21:48  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1655
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
dimich писал(а):
скорость 100 метров в секунду, 7 км пройдет за время чуть более одной минуты, куда успеет корабль уйти за это время?
Любой корабль на дистанции 7 км уже 50 раз отстреляется даже из допотопной РБУ.Не то что всякими там УСЭТами или асроками.
А за минуту можно 2 раза успеть на циркуляцию лечь и выполнить зигзаг
Кхе кхе, осмелюсь Вас спросить, довелось ли Вам бывать на борту чего либо другого кроме надувного круга с утенком? :crazy: Да за минуту руль наборт не на каждом корабле переложишь, а когда он еще реагировать начнет, ракета-торпеда со скоростью 100 м/с успеет уже пять раз заскучать. :zed:

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 27.10.15, 23:14  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15622
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
tcp писал(а):
Кхе кхе, осмелюсь Вас спросить, довелось ли Вам бывать на борту чего либо другого кроме надувного круга с утенком? :crazy: Да за минуту руль наборт не на каждом корабле переложишь, а когда он еще реагировать начнет, ракета-торпеда со скоростью 100 м/с успеет уже пять раз заскучать. :zed:
осталось дело за малым, подобраться так близко .. :)

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 27.10.15, 23:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
tcp писал(а):
Кхе кхе, осмелюсь Вас спросить, довелось ли Вам бывать на борту чего либо другого кроме надувного круга с утенком? :crazy: Да за минуту руль наборт не на каждом корабле переложишь, а когда он еще реагировать начнет, ракета-торпеда со скоростью 100 м/с успеет уже пять раз заскучать. :zed:
Кхе кхе из нас двоих один точно бывал на "кругах с утенком".Тот кто знает что перекладка "руля на борт" используется крайне редко.В экстренных случаях.А обычно "право-лево руля".ну или "право-лево 20".
Про "скучающую торпеду" - пустые домыслы.Главная мысль такова.Шквал это лишь формально оружие.По сути- смелый эксперимент.Не более.Перспектив в нынешнем виде- ноль

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 27.10.15, 23:24  
Треснувший по швам ВПК Московии
ВПК (военно-промышленный комплекс) это то немногое, чем Российская Федерация гордится с неистовым фанатизмом, несмотря на то, что львиная доля её потенциала это наследие от СССР, собиравшееся в единое целое всеми республиками вместе.

Тем не менее, оспаривать тот факт, что все достижения комплекса осели на просторах Федерации, не приходится. Но то, как высокодуховная распорядилась своим скарбом, вызывает целый ряд не двусмысленных вопросов.

Сравнительно недавний инцидент, а именно треснувший по швам российский танк Т-72Б3, встретивший на «танковом биатлоне» бетонное заграждение, заставил задуматься, а не трещит ли в целом весь ВПК России по швам? И если да, то каковы признаки этого, помимо невероятного разрыва швов?

Несостоятельность России, как наследницы военной мощи СССР, за последний год проявилась как нельзя лучше. Почему именно за последний, а не за 10 или 20 лет? Да потому, что именно сейчас России пришлось мобилизовать весь свой военный потенциал, развернув боевые действия в Украине, проводя ежемесячно учения в военных округах и угрожая всем своим соседям, запугивая их полетами авиации и неадекватными маневрами флота.

Резко подскочившая активность техники продемонстрировала, что по большей части она не обслуживались должным образом, проверки и техническое обслуживание проводились лишь на бумаге. В результате чего мы стали свидетелями настоящего падежа авиации ВВС РФ, бесконечно череды отказов ракет и явную несостоятельность флота.

   
  
    
#58  Сообщение 27.10.15, 23:26  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1655
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
А в чем проблема? Проплывали под авианосным ордером наши неоднократно, даже просто наспор, а уж на 7км подобраться это и того проще. Кстати перекладывания руля на борт на 40 милях в час для авианосца не чем не лучше торпеды в борт. Потом идет долгий и продолжительный капитальный ремонт и списание в утиль всего находящегося на авианосце авиапарка, это если он переживет такой маневр, а то ведь и взорваться может когда авиационный боезапас посрывает к хуам. :crazy:

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 27.10.15, 23:28  
2 Треснувший по швам ВПК Московии
О ВМФ можно говорить долго, единственное, что очевидно – советская школа безбожно забыта, а имеющийся материал не способны направить в нужно русло для развития и совершенствования.

Так, вспомнить хотя бы судьбу авианосца «Адмирал Горшков», который в 2005 году был продан Индии за один миллиард долларов и ныне он известен как «Викрамадитья». Напомню, что после проделанной россиянами работы по модернизации он полностью вышел из строя в 2012 , что обошлось Индии еще в 2,3 миллиарда долларов затрат.

Доподлинно неизвестно, но не исключено, что именно это момент стал причиной, по которой Индия в этом году, мягко говоря, отказалась от совместного проекта «истребителя будущего», что лишило Россию 8 миллиардов долларов инвестиций, которые должны были бы её обеспечить ресурсом для постройки 52 вожделенных Т-50 до 2020 года.

Причем променяли индусы «истребитель будущего» на 126 французских истребителей Rafale по тендеру MMRCA.

Но вернемся к флоту, а там мрак. Как сейчас вспоминаю настоящий цирк, когда Россия, в марте 2014 года, отправила оперативную группу во главе с авианосцем «Кузнецов» в воды в восточного Средиземноморья, дабы следить за авианосной группой во главе с авианосцем «Джордж Буш». Забавно, но в оперативной группе самой полезной единицей казался буксир, который дважды вытягивал «Кузнецова» из неловкого положения…

Ситуация с глохнувшим эхом совдепа – авианосцем «Кузнецовым», которому жить осталось не так уж и долго, точной копией год спустя проявилась и с надеждой всего российского танкостроения Т-14 «Арматой». Вот только разница в том, что Т-14 это уже детище современной России, но, увы, такое же несуразное и не доведенное до ума как и все остальные образцы.

   
  
    
#60  Сообщение 27.10.15, 23:34  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15622
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
tcp писал(а):
А в чем проблема? Проплывали под авианосным ордером наши неоднократно, даже просто наспор,
пляяя кто с кем спорил то, капитан с замполитом что ли? :)
а потом бились о авианосец, патамушта теряли его :)

но это не суть, главное что НИКТО не знает СКОЛЬКО раз в таких "спорах" лодка была обнаружена.
Цитата:
а уж на 7км подобраться это и того проще.
это иллюзии ака мрии. если БЫ была 100% возможность подобраться на такую дистанцию, то никто БЫ не мудрил с торпедами, с дальностью хода несколькодесятков км

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский самолет МС-21-310.

Галс

417

14.04.24, 19:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский самолет Ил-114-300.

Галс

2

01.04.24, 10:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 28.03.2024 г. Пишут, что над Крымом сбит российский боевой самолет. Летчик жив

schaman

22

29.03.24, 00:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский дрон заснял момент расстрела офицером ВСУ раненого подчиненного

LuckyStarrr

51

12.03.24, 10:20




[ Time : 0.207s | 20 Queries | GZIP : Off ]