Глазьев со товарищи


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор  
#141  Сообщение 25.10.15, 23:44  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
PS. Монетизация экономики РФ меньше в 2-3 + раза чем на Западе.
То бишь , можно напечатать минимум в 2 раза больше денег - но с умом.

Для этого нужно сделать экономику как на Западе.
Вот и все.

А прочие рассуждения, это рассуждения, что 3-летний ребенок может выпить столько же водки, сколько 30-летний, только если "будет пить с умом".

  Профиль  
  
    
Теги
экономика","денежная политика
#142  Сообщение 25.10.15, 23:47  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
tik писал(а):
si123 писал(а):
Угу. А станки, стройматериалы, здания и прочее МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ из воздуха, а не создаются работягами за зарплату. :rzach:
вот, что ни бобер, то "икономизд" :rzach:

клован, а добавленная стоимость, сиречь прибыль, по другому и не создается, кроме как "работягами за зарплату". и они этой своей зарплатой, кстати, стимулируют спрос, что опять же на руку экономике.

учи матасть, короче, пазорище :zed:

Придурок, речь была о том, что деньги можно вкинуть в экономику ТОЛЬКО "в станки и стройки" и НЕ ДАТЬ этим деньгам идти на зарплаты.
Ты читать умеешь или знакомые буквы ищешь?

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 25.10.15, 23:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Мурзяй писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Мурзяй писал(а):
у меня например есть Бакалавр по Экономике.

Вот из-за таких Бакалавров экономика и накрылась медным тазом.
гы, мастер односоставных предложений появился. :rzach:

по существу есть что сказать, аль методичку ещё не успели подвести? :vata

да какая там методичка.. просто твои несколько сообщений были на уровне лозунгов

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 25.10.15, 23:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
si123 писал(а):
ФРС последние 7 лет занимается компенсацией денег, сгорающих в финансовом кризисе. А до 2008 года был именно вброс необеспеченной денежной массы через производные инструменты => рост финансового пузыря, и за 8 лет цены на нефть и прочие commodities выросли в НЕСКОЛЬКО раз - это была гиперинфляция в глобальном масштабе.


Что мешает свой собственный пузырь какой придумать, где будет утилизироваться лишняя денежная масса, попутно решая вопросы экономического роста?

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 25.10.15, 23:54  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
si123 писал(а):
Для этого нужно сделать экономику как на Западе. Вот и все.


Действительно и все, берешь и создаешь, а изначально не считаешь себя сирым и убогим, который никогда не станет Юпитером. Китай кстати имеет далеко не западную экономику, но уровень монетизации ее раза в три большую чем у российской.

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 25.10.15, 23:57  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
si123 писал(а):
tik писал(а):
si123 писал(а):
Угу. А станки, стройматериалы, здания и прочее МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ из воздуха, а не создаются работягами за зарплату. :rzach:
вот, что ни бобер, то "икономизд" :rzach:

клован, а добавленная стоимость, сиречь прибыль, по другому и не создается, кроме как "работягами за зарплату". и они этой своей зарплатой, кстати, стимулируют спрос, что опять же на руку экономике.

учи матасть, короче, пазорище :zed:

Придурок, речь была о том, что деньги можно вкинуть в экономику ТОЛЬКО "в станки и стройки" и НЕ ДАТЬ этим деньгам идти на зарплаты.
Ты читать умеешь или знакомые буквы ищешь?
дибил пля :rzach: что плохого в зарплатах за станки?
вы далпайопы не понимаете элементарного - у инфляции две составляющие. ДВЕ!
деньги лишь одна из них, а вот вторая отсутствие товара. но товар нельзя получить не вкладывая денег в производство. но вы паходу настолько далеки от производства, что бесполезно о чем то говорить... иксперды хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 25.10.15, 23:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Наблюдающий писал(а):
si123 писал(а):
Для этого нужно сделать экономику как на Западе. Вот и все.


Действительно и все, берешь и создаешь, а изначально не считаешь себя сирым и убогим, который никогда не станет Юпитером. Китай кстати имеет далеко не западную экономику, но уровень монетизации ее раза в три большую чем у российской.

щас эти пузыри сдуваются вовсю

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 25.10.15, 23:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Мурзяй писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Мурзяй писал(а):
у меня например есть Бакалавр по Экономике.

Вот из-за таких Бакалавров экономика и накрылась медным тазом.
гы, мастер односоставных предложений появился. :rzach:

по существу есть что сказать, аль методичку ещё не успели подвести? :vata

да какая там методичка.. просто твои несколько сообщений были на уровне лозунгов
если бы экономика была такой же прикладной наукой как химия, то не было бы 8 страниц. в экономике - сколько людей, столько и мнений. поэтому экономика это не прикладная наука, а из той же области, что философия, только подкреплённая математическими формулами.

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 26.10.15, 00:05  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Наблюдающий писал(а):
si123 писал(а):
Для этого нужно сделать экономику как на Западе. Вот и все.


Действительно и все, берешь и создаешь, а изначально не считаешь себя сирым и убогим, который никогда не станет Юпитером. Китай кстати имеет далеко не западную экономику, но уровень монетизации ее раза в три большую чем у российской.

Я уже писал наверху - если в России отменить пенсии, здравохранение и прочую социалку..., загнать вверх тарифы в разы, еще кое-чего вкусного добавить, КАК В КИТАЕ - то можно поднять монетизацию экономики достаточно просто.

Либо, при этом грузе социалки, нужно дорасти до уровня западной экономики (фин.системы), чтобы монетизацию проводить.

Либо совок возвращать, с очередями за колбасой и шефством над колхозами.

А ковырять изюм из булки - не получится.

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 26.10.15, 00:05  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 36858
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
si123 писал(а):
Для этого нужно сделать экономику как на Западе.
Вот и все.
А прочие рассуждения, это рассуждения,

Хе-хе .

А сделать эту экономику без дешевых кредитов невозможно .

При этом монетизация экономики РФ - 35 % , а например Италии 140 % от ВВП .

Про суверенные долги относительно ВВП - просто умолчим . У США это под 350% к ВВП .

При этом подход таких как "si123" стар как мир , их еще при комми называли : начетчиками .

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 26.10.15, 00:06  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Наблюдающий писал(а):
si123 писал(а):
ФРС последние 7 лет занимается компенсацией денег, сгорающих в финансовом кризисе. А до 2008 года был именно вброс необеспеченной денежной массы через производные инструменты => рост финансового пузыря, и за 8 лет цены на нефть и прочие commodities выросли в НЕСКОЛЬКО раз - это была гиперинфляция в глобальном масштабе.


Что мешает свой собственный пузырь какой придумать, где будет утилизироваться лишняя денежная масса, попутно решая вопросы экономического роста?

В принципе ничего не мешает. :rzach:
Вбрасываешь бабки, чтобы за доллар давали по 1000 рублев, а потом мужественно сражаешься с последствиями. :crazy:

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 26.10.15, 00:10  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
si123 писал(а):
Для этого нужно сделать экономику как на Западе.
Вот и все.
А прочие рассуждения, это рассуждения,

Хе-хе .

А сделать эту экономику без дешевых кредитов невозможно .

При этом монетизация экономики РФ - 35 % , а например Италии 140 % от ВВП .

Про суверенные долги относительно ВВП - просто умолчим . У США это под 350% к ВВП .

При этом подход таких как "si123" стар как мир , их еще при комми называли : начетчиками .

Дешевые долгосрочные кредиты в США держатся на ипотеке (в том числе и в основном).
Вот когда в России 90% населения будет за жилье отдавать кредит 30-40 лет, до самой пенсии - то и будут дешевые кредиты.

А если просто ХОТЕТЬ, чтобы КТО-ТО дал что-то на халяву - это великолепное желание можно проверить в любом ларьке.
(Предупреждаю - можно получить в морду)

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 26.10.15, 00:13  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
tik писал(а):
дибил пля :rzach: что плохого в зарплатах за станки?
вы далпайопы не понимаете элементарного - у инфляции две составляющие. ДВЕ!
деньги лишь одна из них, а вот вторая отсутствие товара. но товар нельзя получить не вкладывая денег в производство. но вы паходу настолько далеки от производства, что бесполезно о чем то говорить... иксперды хех
Больше эти грибы не употребляй. У тебя от них совсем крышу сносит.

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 26.10.15, 00:17  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 36858
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
si123 писал(а):

А если просто ХОТЕТЬ, чтобы КТО-ТО дал что-то на халяву - это великолепное желание можно проверить в любом ларьке.

Вот почему таких как вы называют : начетчиками ?

Как там говорилось : марксизм-ленинизм это не догма - а руководство к действию.

Победили начетчики , ума палата . Впрочем они остаются и сегодня у власти.

Вопрос то в следующем : кто нам мешает сделать институты внедрения и развития , действующие на принципах частно-государственного партнерства ?
Государство определяет проекты и направления вложения средств, частные компании управляют ими на рыночных условиях.

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 26.10.15, 00:24  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
Вопрос то в следующем : кто нам мешает сделать институты внедрения и развития , действующие на принципах частно-государственного партнерства ?

Государство определяет проекты и направления вложения средств, частные компании управляют ими на рыночных условиях.

Вы мешаете. И не просто мешаете, а за руки держите.

Государство может хоть завтра деньги пустить не в социалку и субсидирование ништяков для населения, а в развитие экономики.
Только вы на говно изойдете, типа где НАШИ гроши и халява. :)

Вот с этим паразитическим говном российскому государству и приходится жить.
И не только российскому.
А Китай покатался танками по своим паразитам, и сейчас прет, как из пушки.

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 26.10.15, 00:25  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 36858
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
si123 писал(а):
Дешевые долгосрочные кредиты в США держатся на ипотеке (в том числе и в основном).

Хе-хе.

Долгосрочные кредиты в США держатся на печатание денег. Все остальное по мелочевке .

При этом уже всем трезвомыслящим людям понятно : ОНИ НИКОГДА НЕ БУДУТ ОПЛАЧЕНЫ ( долги)

А что бы МММ действовал , как раз США и наводят ХАОС в мире .

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 26.10.15, 00:30  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
si123 писал(а):
Дешевые долгосрочные кредиты в США держатся на ипотеке (в том числе и в основном).

Хе-хе.
Долгосрочные кредиты в США держатся на печатание денег. Все остальное по мелочевке .

Я поражаюсь вашему умищу.
Вы небось с собственной яхты пишете? Нарисовали себе мильярд тугриков и взяли яхту САМИ У СЕБЯ в дешевый кредит... :rzach:

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 26.10.15, 00:31  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 36858
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
si123 писал(а):
Государство может хоть завтра деньги пустить не в социалку и субсидирование ништяков для населения, а в развитие экономики.

Ага , типа : работать ( то бишь воровать) в России , жить и прятать награбленное на Западе .

Так и живем . Кроме языком болтать , да воровать - ничего не умеем.

Кстати , во всем мире , как раз и стимулируют производство , через потребление населения.

Только вот до вас это никогда не дойдет : рожденный вонять ( хорек) , созидать не может , впрочем как и соображать.

Скакуны вы наши - русмайДауны.

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 26.10.15, 00:33  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Из Москвы писал(а):
si123 писал(а):
Государство может хоть завтра деньги пустить не в социалку и субсидирование ништяков для населения, а в развитие экономики.

Ага , типа : работать ( то бишь воровать) в России , жить и прятать награбленное на Западе .

Так и живем . Кроме языком болтать , да воровать - ничего не умеем.

Кстати , во всем мире , как раз и стимулируют производство , через потребление населения.

Только вот до вас это никогда не дойдет : рожденный вонять ( хорек) , созидать не может .

Свидомым майданом повеяло. :)
У вас тоже своровали ваши гроши, недодав халявы?

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 26.10.15, 00:36  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 36858
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 454 раз.
si123 писал(а):
Я поражаюсь вашему умищу.
Вы небось с собственной яхты пишете? Нарисовали себе мильярд тугриков и взяли яхту САМИ У СЕБЯ в дешевый кредит...

Дебилушка , изучай

ФРС увеличила долг США до 350% ВВП
http://www.vestifinance.ru/art ... 63234

Когда помычишь , дам вторую порцию.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. товарищи цыганы требуют бранзулетки времен франца фердинанда

lohankin-blues

32

17.03.24, 20:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Здравствуйте, товарищи. Великолепная передача. Смотреть всем скачущим....

Олег

3

02.01.24, 16:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. С праздником вас, дорогие товарищи!!!

Борзый

14

14.05.23, 17:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Глазьев считает что Путиным управляет женская мафия.

Шмяк

18

28.12.22, 02:10




[ Time : 0.131s | 20 Queries | GZIP : Off ]