Автор |
|
si123
|
#141
25.10.15, 23:44
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): PS. Монетизация экономики РФ меньше в 2-3 + раза чем на Западе. То бишь , можно напечатать минимум в 2 раза больше денег - но с умом. Для этого нужно сделать экономику как на Западе. Вот и все. А прочие рассуждения, это рассуждения, что 3-летний ребенок может выпить столько же водки, сколько 30-летний, только если "будет пить с умом".
|
|
|
|
экономика","денежная политика |
|
si123
|
#142
25.10.15, 23:47
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
tik писал(а): si123 писал(а): Угу. А станки, стройматериалы, здания и прочее МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ из воздуха, а не создаются работягами за зарплату. вот, что ни бобер, то "икономизд" клован, а добавленная стоимость, сиречь прибыль, по другому и не создается, кроме как "работягами за зарплату". и они этой своей зарплатой, кстати, стимулируют спрос, что опять же на руку экономике. учи матасть, короче, пазорище Придурок, речь была о том, что деньги можно вкинуть в экономику ТОЛЬКО "в станки и стройки" и НЕ ДАТЬ этим деньгам идти на зарплаты. Ты читать умеешь или знакомые буквы ищешь?
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#143
25.10.15, 23:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Мурзяй писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Мурзяй писал(а): у меня например есть Бакалавр по Экономике. Вот из-за таких Бакалавров экономика и накрылась медным тазом. гы, мастер односоставных предложений появился. по существу есть что сказать, аль методичку ещё не успели подвести? да какая там методичка.. просто твои несколько сообщений были на уровне лозунгов
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#144
25.10.15, 23:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
si123 писал(а): ФРС последние 7 лет занимается компенсацией денег, сгорающих в финансовом кризисе. А до 2008 года был именно вброс необеспеченной денежной массы через производные инструменты => рост финансового пузыря, и за 8 лет цены на нефть и прочие commodities выросли в НЕСКОЛЬКО раз - это была гиперинфляция в глобальном масштабе. Что мешает свой собственный пузырь какой придумать, где будет утилизироваться лишняя денежная масса, попутно решая вопросы экономического роста?
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#145
25.10.15, 23:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
si123 писал(а): Для этого нужно сделать экономику как на Западе. Вот и все. Действительно и все, берешь и создаешь, а изначально не считаешь себя сирым и убогим, который никогда не станет Юпитером. Китай кстати имеет далеко не западную экономику, но уровень монетизации ее раза в три большую чем у российской.
|
|
|
|
tik
|
#146
25.10.15, 23:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
si123 писал(а): tik писал(а): si123 писал(а): Угу. А станки, стройматериалы, здания и прочее МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ из воздуха, а не создаются работягами за зарплату. вот, что ни бобер, то "икономизд" клован, а добавленная стоимость, сиречь прибыль, по другому и не создается, кроме как "работягами за зарплату". и они этой своей зарплатой, кстати, стимулируют спрос, что опять же на руку экономике. учи матасть, короче, пазорище Придурок, речь была о том, что деньги можно вкинуть в экономику ТОЛЬКО "в станки и стройки" и НЕ ДАТЬ этим деньгам идти на зарплаты. Ты читать умеешь или знакомые буквы ищешь? дибил пля что плохого в зарплатах за станки? вы далпайопы не понимаете элементарного - у инфляции две составляющие. ДВЕ! деньги лишь одна из них, а вот вторая отсутствие товара. но товар нельзя получить не вкладывая денег в производство. но вы паходу настолько далеки от производства, что бесполезно о чем то говорить... иксперды хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#147
25.10.15, 23:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Наблюдающий писал(а): si123 писал(а): Для этого нужно сделать экономику как на Западе. Вот и все. Действительно и все, берешь и создаешь, а изначально не считаешь себя сирым и убогим, который никогда не станет Юпитером. Китай кстати имеет далеко не западную экономику, но уровень монетизации ее раза в три большую чем у российской. щас эти пузыри сдуваются вовсю
|
|
|
|
Мурзяй
|
#148
25.10.15, 23:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Мурзяй писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Мурзяй писал(а): у меня например есть Бакалавр по Экономике. Вот из-за таких Бакалавров экономика и накрылась медным тазом. гы, мастер односоставных предложений появился. по существу есть что сказать, аль методичку ещё не успели подвести? да какая там методичка.. просто твои несколько сообщений были на уровне лозунгов если бы экономика была такой же прикладной наукой как химия, то не было бы 8 страниц. в экономике - сколько людей, столько и мнений. поэтому экономика это не прикладная наука, а из той же области, что философия, только подкреплённая математическими формулами.
|
|
|
|
si123
|
#149
26.10.15, 00:05
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Наблюдающий писал(а): si123 писал(а): Для этого нужно сделать экономику как на Западе. Вот и все. Действительно и все, берешь и создаешь, а изначально не считаешь себя сирым и убогим, который никогда не станет Юпитером. Китай кстати имеет далеко не западную экономику, но уровень монетизации ее раза в три большую чем у российской. Я уже писал наверху - если в России отменить пенсии, здравохранение и прочую социалку..., загнать вверх тарифы в разы, еще кое-чего вкусного добавить, КАК В КИТАЕ - то можно поднять монетизацию экономики достаточно просто. Либо, при этом грузе социалки, нужно дорасти до уровня западной экономики (фин.системы), чтобы монетизацию проводить. Либо совок возвращать, с очередями за колбасой и шефством над колхозами. А ковырять изюм из булки - не получится.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#150
26.10.15, 00:05
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
si123 писал(а): Для этого нужно сделать экономику как на Западе. Вот и все. А прочие рассуждения, это рассуждения, Хе-хе . А сделать эту экономику без дешевых кредитов невозможно . При этом монетизация экономики РФ - 35 % , а например Италии 140 % от ВВП . Про суверенные долги относительно ВВП - просто умолчим . У США это под 350% к ВВП . При этом подход таких как "si123" стар как мир , их еще при комми называли : начетчиками .
|
|
|
|
si123
|
#151
26.10.15, 00:06
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Наблюдающий писал(а): si123 писал(а): ФРС последние 7 лет занимается компенсацией денег, сгорающих в финансовом кризисе. А до 2008 года был именно вброс необеспеченной денежной массы через производные инструменты => рост финансового пузыря, и за 8 лет цены на нефть и прочие commodities выросли в НЕСКОЛЬКО раз - это была гиперинфляция в глобальном масштабе. Что мешает свой собственный пузырь какой придумать, где будет утилизироваться лишняя денежная масса, попутно решая вопросы экономического роста? В принципе ничего не мешает. Вбрасываешь бабки, чтобы за доллар давали по 1000 рублев, а потом мужественно сражаешься с последствиями.
|
|
|
|
si123
|
#152
26.10.15, 00:10
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): si123 писал(а): Для этого нужно сделать экономику как на Западе. Вот и все. А прочие рассуждения, это рассуждения, Хе-хе . А сделать эту экономику без дешевых кредитов невозможно . При этом монетизация экономики РФ - 35 % , а например Италии 140 % от ВВП . Про суверенные долги относительно ВВП - просто умолчим . У США это под 350% к ВВП . При этом подход таких как "si123" стар как мир , их еще при комми называли : начетчиками .Дешевые долгосрочные кредиты в США держатся на ипотеке (в том числе и в основном). Вот когда в России 90% населения будет за жилье отдавать кредит 30-40 лет, до самой пенсии - то и будут дешевые кредиты. А если просто ХОТЕТЬ, чтобы КТО-ТО дал что-то на халяву - это великолепное желание можно проверить в любом ларьке. (Предупреждаю - можно получить в морду)
|
|
|
|
si123
|
#153
26.10.15, 00:13
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
tik писал(а): дибил пля что плохого в зарплатах за станки? вы далпайопы не понимаете элементарного - у инфляции две составляющие. ДВЕ! деньги лишь одна из них, а вот вторая отсутствие товара. но товар нельзя получить не вкладывая денег в производство. но вы паходу настолько далеки от производства, что бесполезно о чем то говорить... иксперды хех Больше эти грибы не употребляй. У тебя от них совсем крышу сносит.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#154
26.10.15, 00:17
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
si123 писал(а): А если просто ХОТЕТЬ, чтобы КТО-ТО дал что-то на халяву - это великолепное желание можно проверить в любом ларьке. Вот почему таких как вы называют : начетчиками ? Как там говорилось : марксизм-ленинизм это не догма - а руководство к действию. Победили начетчики , ума палата . Впрочем они остаются и сегодня у власти. Вопрос то в следующем : кто нам мешает сделать институты внедрения и развития , действующие на принципах частно-государственного партнерства ? Государство определяет проекты и направления вложения средств, частные компании управляют ими на рыночных условиях.
|
|
|
|
si123
|
#155
26.10.15, 00:24
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): Вопрос то в следующем : кто нам мешает сделать институты внедрения и развития , действующие на принципах частно-государственного партнерства ?
Государство определяет проекты и направления вложения средств, частные компании управляют ими на рыночных условиях. Вы мешаете. И не просто мешаете, а за руки держите. Государство может хоть завтра деньги пустить не в социалку и субсидирование ништяков для населения, а в развитие экономики. Только вы на говно изойдете, типа где НАШИ гроши и халява. Вот с этим паразитическим говном российскому государству и приходится жить. И не только российскому. А Китай покатался танками по своим паразитам, и сейчас прет, как из пушки.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#156
26.10.15, 00:25
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
si123 писал(а): Дешевые долгосрочные кредиты в США держатся на ипотеке (в том числе и в основном). Хе-хе. Долгосрочные кредиты в США держатся на печатание денег. Все остальное по мелочевке . При этом уже всем трезвомыслящим людям понятно : ОНИ НИКОГДА НЕ БУДУТ ОПЛАЧЕНЫ ( долги)А что бы МММ действовал , как раз США и наводят ХАОС в мире .
|
|
|
|
si123
|
#157
26.10.15, 00:30
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): si123 писал(а): Дешевые долгосрочные кредиты в США держатся на ипотеке (в том числе и в основном). Хе-хе. Долгосрочные кредиты в США держатся на печатание денег. Все остальное по мелочевке . Я поражаюсь вашему умищу. Вы небось с собственной яхты пишете? Нарисовали себе мильярд тугриков и взяли яхту САМИ У СЕБЯ в дешевый кредит...
|
|
|
|
Из Москвы
|
#158
26.10.15, 00:31
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
si123 писал(а): Государство может хоть завтра деньги пустить не в социалку и субсидирование ништяков для населения, а в развитие экономики. Ага , типа : работать ( то бишь воровать) в России , жить и прятать награбленное на Западе . Так и живем . Кроме языком болтать , да воровать - ничего не умеем. Кстати , во всем мире , как раз и стимулируют производство , через потребление населения. Только вот до вас это никогда не дойдет : рожденный вонять ( хорек) , созидать не может , впрочем как и соображать. Скакуны вы наши - русмайДауны.
|
|
|
|
si123
|
#159
26.10.15, 00:33
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Из Москвы писал(а): si123 писал(а): Государство может хоть завтра деньги пустить не в социалку и субсидирование ништяков для населения, а в развитие экономики. Ага , типа : работать ( то бишь воровать) в России , жить и прятать награбленное на Западе . Так и живем . Кроме языком болтать , да воровать - ничего не умеем. Кстати , во всем мире , как раз и стимулируют производство , через потребление населения. Только вот до вас это никогда не дойдет : рожденный вонять ( хорек) , созидать не может . Свидомым майданом повеяло. У вас тоже своровали ваши гроши, недодав халявы?
|
|
|
|
Из Москвы
|
#160
26.10.15, 00:36
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
si123 писал(а): Я поражаюсь вашему умищу. Вы небось с собственной яхты пишете? Нарисовали себе мильярд тугриков и взяли яхту САМИ У СЕБЯ в дешевый кредит... Дебилушка , изучай ФРС увеличила долг США до 350% ВВП http://www.vestifinance.ru/art ... 63234 Когда помычишь , дам вторую порцию.
|
|
|
|
|
|