Как бороться с птрк тоу в Сирии?

А мне вот интересно, что за супероружие это самое "Тоу"??? Некое "Тоу" находилось на вооружении штатовской армии еще в конце 70-х начале 80-х, то-бишь во времена моей беззаботной суворовско-курсантской юности.... Вереск не даст соврать, если память еще не до конца пропил... Неужели амеры поставляют своим корешам столь древние девайсы???

новые версии

"Тоу" - обычный массовый ПТУР с полуавтоматическим командным наведением по проводу, прямой аналог советского "Конкурса". Первый 3000-м вариант появился еще в 1970 г. и ныне исчез (давно истекли сроки хранения), сейчас применяется "Тоу-2" примерно 25-летней давности с дальностью 3750 м и тандемной боевой частью - прямой аналог российского "Конкурс-М". "Конкурс" чуть-чуть быстрее и потому легче в применении, но "Тоу-2" проще в техоблуживании (регламентных проверках). Кроме того, 152-мм БЧ "Тоу-2" мощнее, чем 130-мм у "Конкурс-М" (бронепробивемость 900 и 800 мм соответственно, в эквиваленте).

Саудовская Аравия и Турция получали эти ПТУР от США в 1990-е гг., а теперь, в связи с истечением сроков хранения, массово передают бандформированиям, взамен покупают новые, более совершенные версии.

То есть применяемый сейчас в Сирии "Тоу-2" - ни с какой стороны не новинка и не "чудо-оружие", просто бронетехника (как и вся остальная техника сирийской армии) полностью устарела и почти ничего не делалось для её модернизации - как от собственного безденежья и низкой технической компетентности, так и от безразличного (до самых недавних пор) отношения российских "покровителей".

То же было и на Донбассе - 90% потерь танков ДНР/ЛНР можно было бы избежать, если бы хоть что-то делалось для повышения защищенности этих машин 1980-х гг. Но не делалось абсолютно ничего - само ополчение не имело технических и финансовых возможностей, а т.н. "военторг" боялся, что западные партнеры уличат его в поставке чего-либо "сепаратистам", поэтому ограничивался советским старьем, которое можно было выдать за украинское (кроме легкого снаряжения).
У Сирии танки еще древнее - в лучшем случае так называемый Т-72М (т.е. экспортная версия Т-72А конца 1970-х гг.), а основная масса - допотопные Т-55 и Т-62, ни на какие "Тоу" не рассчитанные.
Им позарез нужен "Реликт" - но чего нет, того нет.

А в самих США? Разве всё их население не испытывает неприязни(пока ещё не ненависти) к своим блатнюкам и жирным паразитам? Ведь, по доходящей информации, основная масса там живёт под жёстким гнётом законов, которые защищают прежде всего жирующее меньшинство, а не производящее большинство!?
Главнейшая функция их законодательства(ну помимо незначительной по влиянию на их бытиё хорошей части законов) это установить формальные, вместо реально физических, рабские кандалы, которые вынуждают много трудиться, отдавая львиную долю магнатам и лишь немного от нарабоанного себе.
А подстрекать доноров против паразитов, а дать им оружие-знания по разным способам диверсий в их городах, предприятиях, ....

Проблема Шторы еще и в том, что даже при использовании лазерного дальномера она его не видит. Что показал греческий конкурс. На излучение отечественных лазеров реагирует, а на западные нет. Такой вот перфоманс. Пофиксили это или нет науке не известно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

кароче, на все танки нужно поставить ЯРКИЕ инфракрасные прожекторы, включаемые хотябы по кнопке, в идеале автоматом от радара.

На спектр, четко настроенный на частоту ТОУ. Собственно и все.

Тогда автонаведение тоу не сработает.

Дешево, и очень сердито.

Проблема минимум на 50% будет решена.

лучше чтобы был включён постоянно. но спектр должен совпадать.

Еще один прикол:

Если поместить электронную плату в микроволновку - у платы за секунду перегорают все соединения
тем более микросхемы еще более восприимчивы.

Можно поставить четко направленный магнетрон от микроволновки с параболической направленной антеной.

В подлетающей птур - перегорает электроника. Она не управляема.

можно просто поднимать плакат - я тут

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

на вертолетах постоянно пускают салют, и ничего.

А постоянно включен - не самая лучшая идея, т.к. если постоянно включен, танк может встать в такую позицию, в которой прожектор не виден. Этим и воспользуются.

А если прожектор по умолчанию выключен - то непонятно, прожектор включится или нет.

Конечная версия решения:

Итого:
На все танки ставятся инфракрасные прожекторы с четко - частотой ТОУ.
+ на танк ставится кнопка включения прожектора
+ на танк ставится дистанционное включение прожектора по кнопке у удаленного оператора.

Инструкция, как использовать:
Танк делает свою работу
Если танкист заметит тоу - включить прожектор
+ вместе с ним в паре работает наблюдатель в удаленном защищенном наблюдательном пункте. (Ему со стороны виднее)
Если наблюдатель видит пуск - тоже включает прожектор дистанционно.
+ если танк проводит быстрые наступательные действия, движение - прожектор включен постоянно.
Думаете это повысит заметность танка включенный прожектор? - движущийся танк по пустыне и без прожектора заметят.

Все пользуйтесь.

Исправили давно... греческий конкурс как бы не 15 лет назад был, а ты все дрочишь. ...

танку при полном господстве в воздухе прятаться не от кого. Прожектор должен быть постоянно включен. Опасность только в том, что сделают ракету наводящуюся на этот прожектор. Но это не ранее чем через год чтобы её создать и доставить или вмонтировать гсн в сам тоу. Вот после этого и надо делать автоматическое включение прожектора по сигналу радара. Сейчас это неправильно будет, вся система станет дороже в сотни раз.
В общем, надо иметь постоянно включённые пару прожекторов на каждом танке по его крайним боковым точкам. Лучше если раз в секунду они попеременно включаются. И стоить всё это будет копейки, максимум 10 тыров.

[color=#00FF40][/color]Черножепый, это у тебя новая версия... хе-хе.. А я, вот раз наблюдал как "Малютка" летает... Это та которая на БМП-1 стояла... под управлением обученного оператора.... ни одна мимо цели не пролетела... и управляется этот девайс по проводу... а, посему хрен ей помешаешь чем Сдается и "Тоу", это и есть та самая старая добрая проводная фуська... как и "Милан"

А если прожектор разместить на 2х метровой палке НАД танком?

сделают ракету которая идёт строго в полутора метрах над землёй. лучше выносить фонарь вбок.

Насколько я знаю, "Тоу" управляется по проводу... как и некоторые наши ПРУРы... и покуй ему Ваши прожекторы...

BGM-71 Тоw (англ. BGM-71 TOW, сокр. от англ. Tube-launched Optically-tracked Wire-guided) — американский тяжёлый противотанковый ракетный комплекс (ПТРК), разработанный фирмой Hughes Aircraft и принятый на вооружение армии США в 1970 году. Наведение ракеты командное, полуавтоматическое, осуществляется оператором, управление производится по проводам (в последней модификации — по радиоканалу). Один из самых распространённых ПТРК в мире.

Здесь читайте... бараны...

По радиоканалу ПТУРы сейчас не управляются... последний был 9М112... именно тот который использовался на Т64Б