Автор |
|
q4civa_1
|
#21
24.10.15, 21:28
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Karabas писал(а): а че, 7 км дальность и глубина до сотни метров и несамонаводящаяся... круто кста, шквалы до сих пор казахи делают? не, вроде как по максимум больше может..
|
|
|
|
чукча
|
#22
24.10.15, 21:30
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Не те ли это самые СМИ, которые 7 раз объявляли об уничтожении Умарова?
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
чукча
|
#23
24.10.15, 21:33
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Третье место... Третий сорт-не брак
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
mikrus
|
#24
24.10.15, 21:38
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5466 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
neon писал(а): Cos писал(а): Hant писал(а): А ведь не зря все эти годы оборонку щедро кормили. Уже не только наши средства радиоэлектронной борьбы, военная авиация и РВСН, но и ракето-торпеды признаются лучшими в мире. Товаристч, вообще-то "шквал" -это ещё советское изделие. Последние годы здесь и рядом не стояли... увы. А что делать если своего предъявить нечего или стыдно? Вот и приходится гордится подвигом дедов и достижениями отцов. Да, мы гордимся "подвигом дедов и достижениями отцов", а не плюем на их могилы, как это сделали вырожденцы из бывшей УССР. Поэтому мы и остаемся Великой Державой. ---------- Глава Министерства иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью украинскому изданию "Сегодня", опубликованному в пятницу, прокомментировал вероятность начала войны с Россией. Отвечая на вопрос журналиста о возможных "рычагах" для возвращения Крыма, Климкин сказал: "Против такой ядерной державы, как Россия, никто не пойдет. Я имею в виду не только Украину". Украинский министр также заявил о том, что без согласия российских властей невозможен ввод миротворцев ООН на территорию Донбасса. По его словам, Совет Безопасности может "достаточно быстро" согласовать такой шаг, однако для этого "нужно согласие России". "Без ее согласия мы такой компонент не введем", — констатировал он. http://politrussia.com/news/gl ... tesen-- Надо же Климкин, вдруг, неожиданно, обнаружил, что Россия - это вовсе не "никчемная рашка", а Великая Держава, с которой считаются Хозяева климкина и Великих Нерусских Укров. ВЫРОЖДЕНЦЫ позорные.
|
|
|
|
manager
|
#25
24.10.15, 21:44
|
|
Регистрация: 07.09.2014 Сообщения: 389 Откуда: Тула Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
Художник писал(а): manager писал(а): Художник писал(а): За неимением собственных бобрики опять гордятся советскими достижениями. Мы, если чо, свою историю не отрицаем, ни темные, ни светлые стороны, и не придумываем новую по принципу "как хочешь, так и было". Поэтому имеем полное моральное право гордиться тем, что придумали наши советские предки. Вы ее уже отбросили, когда поддержали сепартиста Ельцина и начали строить незалежную Россию То есть самоопределение россиян - это не правильно, а самоопределение хохлов - героизм? И когда это в России поощрялось переписывание истории?
|
|
|
|
Karabas
|
#26
24.10.15, 21:45
|
|
Регистрация: 24.09.2015 Сообщения: 94 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
mikrus писал(а): Глава Министерства иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью украинскому изданию "Сегодня", опубликованному в пятницу, прокомментировал вероятность начала войны с Россией. речь ваащета о шквале. конкретно.
|
|
|
|
ASTROLOGER
|
#27
24.10.15, 21:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1201 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
Художник писал(а): Шквал, кстати, особенно приятен бобрикам тем, что абсолютно бесполезен как в Донбассе, так и в Сирии. А значит в отсутствие боевого применения можно рассказывать любые невероятные басни по вундервафлю. Или ты, Поткинд, глупость пишешь, или идиоты американцы, которые составляли этот рейтинг и поставили Шквал на первое место. Интересно, на какие факты опирались эти американцы при составлении рейтинга подводных ракет, и кто их заставил поставит Шквал на первое место..
|
|
|
|
611241
|
#28
24.10.15, 21:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.10.2014 Сообщения: 11914 Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Karabas писал(а): mikrus писал(а): Глава Министерства иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью украинскому изданию "Сегодня", опубликованному в пятницу, прокомментировал вероятность начала войны с Россией. речь ваащета о шквале. конкретно. А что о нём говорить? Производства- КБ, сохранили, пусть люди работают,.... постоянно улучшают, делая устройство конкурентным в новых реалиях. а тут что обсуждать? ну да, есть у России... всё равно тут не эксперты и конструктора, по ТТХ сказать ничего не могут.
_________________ Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
q4civa_1
|
#29
24.10.15, 21:57
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
ASTROLOGER писал(а): или идиоты американцы, которые составляли этот рейтинг и поставили Шквал на первое место. Интересно, на какие факты опирались эти американцы при составлении рейтинга подводных ракет, и кто их заставил поставит Шквал на первое место.. кто поставил,где поставил?
|
|
|
|
neon
|
#30
24.10.15, 22:05
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Теме "Шквала" в СМИ лет 20 как. Помню публикации, как китайцы заполучили все чертежи и опытные образцы торпед с оз. Иссык-Куль. Единственно что рисоедам не удалось получить - это "мозги", программное обеспечение, разрабатываемое одним московским НИИ. А как с этим дела обстоят сейчас? Китайские партнеры заполучили недостающий компонент?
_________________ Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
Obrusev
|
#31
24.10.15, 22:10
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8691 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Художник писал(а): Шквал, кстати, особенно приятен бобрикам тем, что абсолютно бесполезен как в Донбассе, так и в Сирии. А значит в отсутствие боевого применения можно рассказывать любые невероятные басни по вундервафлю. Зато вполне себе эффективен в Черном, Балтийском и Баренцевом морях, что от него и требуется.
|
|
|
|
ASTROLOGER
|
#32
24.10.15, 22:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1201 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
q4civa_1 писал(а): ASTROLOGER писал(а): или идиоты американцы, которые составляли этот рейтинг и поставили Шквал на первое место. Интересно, на какие факты опирались эти американцы при составлении рейтинга подводных ракет, и кто их заставил поставит Шквал на первое место.. кто поставил,где поставил? Правильный вопрос. Я не точно выразился. Американцы включили Шквал в топ-лист лучших подводных ракет.
|
|
|
|
Sunburn
|
#33
24.10.15, 22:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
ASTROLOGER писал(а): Американцы включили Шквал в топ-лист лучших подводных ракет. И в этом "топ-листе" всего один пункт.Ибо.... Вообще Шквал это просто эксперимент.Своего рода НИОКР.Как оружие он совершенно бесполезен и не имел и не имеет перспектив.Так что не нужно вешать на него всякие домыслы. Сравнивать ракето-торпеду с тем же "Кэптором" например это сущая дурь.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#34
24.10.15, 22:18
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
ASTROLOGER писал(а): Правильный вопрос. Я не точно выразился. Американцы включили Шквал в топ-лист лучших подводных ракет. не не ставили, статья то по другому называется Das Boom: 6 best weapons designed to kill submarines
|
|
|
|
q4civa_1
|
#35
24.10.15, 22:20
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Sunburn писал(а): И в этом "топ-листе" всего один пункт.Ибо.... Вообще Шквал это просто эксперимент.Своего рода НИОКР.Как оружие он совершенно бесполезен и не имел и не имеет перспектив.Так что не нужно вешать на него всякие домыслы. Сравнивать ракето-торпеду с тем же "Кэптором" например это сущая дурь. один вАпрос, но можешь не отвечать,если не хочешь планировалось ли применение шквала против пларб, которые уже начали стрельбу или это утка?
|
|
|
|
Sunburn
|
#36
24.10.15, 22:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
q4civa_1 писал(а): планировалось ли применение шквала против пларб, которые уже начали стрельбу или это утка? Я не понимаю вопрос.Как это "планировать против ПЛАРБ что начали стрельбу"?А по тем что не начали? Повторяю.Шквал это НИОКР если называть вещи своими именами. Дистанция его применения мала.Он страшно дорог.И туп как носорог что бегает по прямой.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#37
24.10.15, 22:48
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Sunburn писал(а): Я не понимаю вопрос.Как это "планировать против ПЛАРБ что начали стрельбу"?А по тем что не начали? Повторяю.Шквал это НИОКР если называть вещи своими именами. Дистанция его применения мала.Он страшно дорог.И туп как носорог что бегает по прямой. именно по причине неуправляемости торпеды его применение против кораблей довольно затруднено. Единственное упоминание планирования использования шквал это выстрел ядренбатоном по супостатской пларб, которая уже открыла крышки и начала стрельбу.типа пока обычная торпеда дойдет, то пларб уже отстреляется. у шквала есть возможность выстрелить и попасть раньше, чем пларб закончит стрельбу. вот и хотел спросить, слышал или ты что-нибудь такое или это утка на 100%?
|
|
|
|
Sunburn
|
#38
24.10.15, 22:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Единственное упоминание планирования использования шквал это выстрел ядренбатоном по супостатской пларб, которая уже открыла крышки и начала стрельбу.типа пока обычная торпеда дойдет, то пларб уже отстреляется. у шквала есть возможность выстрелить и попасть раньше, чем пларб закончит стрельбу. вот и хотел спросить, слышал или ты что-нибудь такое или это утка на 100%? Ааа.Вона чо...Открыла крышки.Теперь понятно. Значит я скажу чем стреляют когда супостатские ПЛАРБ "открыли крышки". 1.В нынешних условиях общей оперативной обстановки и порядка слежения разве что случайно кто обнаружит что кто-то "открыл крышки" 2.Единственной правильной реакцией на выявление подводного массового старта будет "открытие своих крышек" и мгновенный массовый старт про получении сигналов боевого управления. Отсюда ответ такой.Да.Это утка.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#39
24.10.15, 23:10
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Sunburn писал(а): q4civa_1 писал(а): Единственное упоминание планирования использования шквал это выстрел ядренбатоном по супостатской пларб, которая уже открыла крышки и начала стрельбу.типа пока обычная торпеда дойдет, то пларб уже отстреляется. у шквала есть возможность выстрелить и попасть раньше, чем пларб закончит стрельбу. вот и хотел спросить, слышал или ты что-нибудь такое или это утка на 100%? Ааа.Вона чо...Открыла крышки.Теперь понятно. Значит я скажу чем стреляют когда супостатские ПЛАРБ "открыли крышки". 1.В нынешних условиях общей оперативной обстановки и порядка слежения разве что случайно кто обнаружит что кто-то "открыл крышки" 2.Единственной правильной реакцией на выявление подводного массового старта будет "открытие своих крышек" и мгновенный массовый старт про получении сигналов боевого управления. Отсюда ответ такой.Да.Это утка. да, сенкс
|
|
|
|
Художник
|
#40
24.10.15, 23:17
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
ASTROLOGER писал(а): Художник писал(а): Шквал, кстати, особенно приятен бобрикам тем, что абсолютно бесполезен как в Донбассе, так и в Сирии. А значит в отсутствие боевого применения можно рассказывать любые невероятные басни по вундервафлю. Или ты, Поткинд, глупость пишешь, или идиоты американцы, которые составляли этот рейтинг и поставили Шквал на первое место. Интересно, на какие факты опирались эти американцы при составлении рейтинга подводных ракет, и кто их заставил поставит Шквал на первое место.. Да мало ли кто какой рейтинг составляет. Можешь свой составить если хочешь. Или я тебе с товарищем составлю как попросишь. Будешь потом рассказывать, что американцы составили.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|