Автор |
|
Наблюдающий
|
#141
24.10.15, 02:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Художник писал(а): Запускать можно на чем угодно Дык нету этого "чего-угодно".
|
|
|
|
натужный "прыжок" в мокрых штанах |
|
Меркурий
|
#142
24.10.15, 02:11
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12342 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
камчан писал(а): Беллетристика для провинциальной газеты, а не отчет. А куда он смотрел на звезды без илюминатора? Там не написано, что он смотрел на звезды. Написано, что пытался посмотреть, но не увидел даже горизонта. Что не удивительно, в виду отсутствия иллюминатора.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#143
24.10.15, 02:12
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Меркурий писал(а): пытался посмотреть, но не увидел даже горизонта. Что не удивительно, в виду отсутствия иллюминатора.
|
|
|
|
Художник
|
#144
24.10.15, 02:13
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Художник писал(а): Запускать можно на чем угодно Дык нету этого "чего-угодно". Если телепроповедник из программы Время не рассказал тебе про ракеты с американскими двигателями, то не значит, что их не существует.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Индифферент
|
#145
24.10.15, 09:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Та есть у них оте ракеты тильки летают воны низенько-низенько
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
siguranca
|
#146
24.10.15, 13:01
|
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 21 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
|
|
Yves
|
#147
24.10.15, 14:35
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Меркурий писал(а): камчан писал(а): Беллетристика для провинциальной газеты, а не отчет. А куда он смотрел на звезды без илюминатора? Там не написано, что он смотрел на звезды. Написано, что пытался посмотреть, но не увидел даже горизонта. Что не удивительно, в виду отсутствия иллюминатора. Там вроде что то писали про перископ. Занятно, как технически реализовать аэродинамически "чистый" перископ?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#148
24.10.15, 14:40
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Дык нету этого "чего-угодно". кури дельту
|
|
|
|
Old-Wood
|
#149
24.10.15, 14:46
|
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 4607 Откуда: South Amboy NJ 08879 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
ух ужэ эти амереканцЫ все морочат голову своим. космосо м пусть газеты перечитают росийские собаки белки и стрелки сами звонили с космоса по тел презеденту америку а они об этом умалчивают
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#150
24.10.15, 14:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Old-Wood писал(а): пусть газеты перечитают росийские собаки белки и стрелки сами звонили с космоса по тел презеденту америку а они об этом умалчивают
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#151
24.10.15, 14:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): кури дельту Че-то ее для Плутона и марсоходов не использовали.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#152
24.10.15, 14:59
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Че-то ее для Плутона и марсоходов не использовали. нашли вариант подешевле
|
|
|
|
Optimist_17
|
#153
24.10.15, 15:00
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2564 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Наблюдающий писал(а): Дык нету этого "чего-угодно". кури дельту Дельта - тупик. Стоимость пуска в средней модификации от 95 до 125 млн. дол., для тяжелой модификации от 187 до 254 млн долл. НАСА объявила политику количественного смягчения, то есть экономии. Дельта в эту политику не вписывается аж никак.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#154
24.10.15, 15:02
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Дельта - тупик. Стоимость пуска в средней модификации от 95 до 125 млн. дол., для тяжелой модификации от 187 до 254 млн долл.
НАСА объявила политику количественного смягчения, то есть экономии. Дельта в эту политику не вписывается аж никак. летает? летает. а что дорого то да бывает.не у всех за плечами разработки ссср
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#155
24.10.15, 15:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): нашли вариант подешевле
Дельта выводит в три раза меньше груза чем Атлас-5 с РД-180, вряд ли она вообще способна была отправить марсоходы.
|
|
|
|
Optimist_17
|
#156
24.10.15, 15:09
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2564 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Optimist_17 писал(а): Дельта - тупик. Стоимость пуска в средней модификации от 95 до 125 млн. дол., для тяжелой модификации от 187 до 254 млн долл.
НАСА объявила политику количественного смягчения, то есть экономии. Дельта в эту политику не вписывается аж никак. летает? летает. а что дорого то да бывает.не у всех за плечами разработки ссср В том то и дело, что не летает. По факту. Дорого. А за плечами у них собственный опыт. По твоим воззрениям не менее успешный, чем у СССР.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#157
24.10.15, 15:17
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Дельта выводит в три раза меньше груза чем Атлас-5 с РД-180, вряд ли она вообще способна была отправить марсоходы. а че не в 10? или не, в сто тышш детсад какой то
|
|
|
|
q4civa_1
|
#158
24.10.15, 15:20
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Optimist_17 писал(а): В том то и дело, что не летает. По факту. Дорого. кури пуски этого год ине морочь голову Цитата: А за плечами у них собственный опыт. По твоим воззрениям не менее успешный, чем у СССР. именно! они за него еще расплачиваются.а сегодняшний роскосмос нет
|
|
|
|
Tarasov
|
#159
24.10.15, 15:30
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Кчему этот текст? Вывод один: Россия всегда будет впереди США в космической области, как бы они не старались. Даже печатный станок им не поможет
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
q4civa_1
|
#160
24.10.15, 15:35
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Este писал(а): Кчему этот текст? Вывод один: Россия всегда будет впереди США в космической области, как бы они не старались. Даже печатный станок им не поможет и не говори. пионер ивояджер, покинули сс но все продолжают печатать баксы:)
|
|
|
|
|
|