Bulba писал(а):
Диман писал(а):
Bulba писал(а):
Цитата:
Насколько я вижу во всех клипах из сирии, применяется тоу в двух случаях. Либо во фланг наступающим войскам с 1-3 км, либо птрк просто привозят на высоту, поблизости от позиций армии, разворачивают там, производят выстрел, и уходят.
Некуй подставляться под тоу. Прежде всего нужно брать высоты, а потом уже зачищать низины.
Взять сразу все высоты в радиусе 3 км? Без применения танков? А потом взять все высоты в радиусе 3 км от уже взятых высот т т.д. Ну а потом уже можно пустить танки и бронетехнику, не опасаясь тоу.
Вообщето всё должно быть наоборот, иначе проще обойтись вобще без бронетехники.
Вообще-то танки обеспечивают артиллерийское сопровождение.
Любая операция должна включать в себя:
1. Разведка.
2. Доразведка,
3. Додоразведка.
А потом уже все остальное.
Должны быть определены ключевые позиции, выявлены и поражены огневые точки.
Но это все теория, но и на практике танки не должны наступать без взаимодействия с пехотой.
это разговор про сферического коня в вакууме. У роты или батальона есть своя ширина фронта наступления. Если начинают лупить с флангов с 3-4 км, то никакая разведка здесь не поможет. Нельзя силами роты держать под контролем каждый холмик на дистанции 4 км по флангам. Расчёт птрк может вылезти в любую минуту, и за 2 минуты развернуть комплекс.
В принципе, здесь могут помочь дымы, выставляемые по флангам наступления, но нельзя же всё время дымить. Потом нужно как-то снабжать продвинувшиеся вперёд силы.
Кроме того, судя по клипам, основная часть попаданий происходит не в наступлении, а либо при нахождении в обороне либо на марше.