Banggood WW

США стремятся лишить Китай рынков сбыта и доступа к сырью


 [ Сообщений: 15 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45231
Благодарил (а): 1672 раз.
Поблагодарили: 2574 раз.
Россия
Ситуация, которая сейчас сложилась, характеризуется известным выражением: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день». Роль ВТО - как регулирующей организации, снижается. Это если говорить очень мягко. Теперь появляются новые экономические союзы. США решили вернуться к блоковой экономической политике, осознав, что проигрывают конкуренцию Китаю, причем они сами и вырастили себе глобального соперника. Блоковая система существовала до конца Второй мировой войны. Сегодняшнее возрождение старой идеи связано с целью Вашингтона лишить Китай рынков сбыта и доступа к рынкам сырья. Это - сверхзадача, реализовывать которую предполагается через Тихоокеанский блок, затем, наверное, и через Трансатлантический торговый союз, а блок НАФТА (США, Канада, Мексика) тоже никуда не делся.
До Второй мировой Британия имела имперские соглашения с рядом своих доминионов. По сути, это была протекционистская система, и тогда Вашингтон хотел ее разрушить. Судя по всему, это было одним из условий вступления США в войну, и в августе 1941 года соответствующее соглашение было заключено. Сейчас мы видим возвращение к этому, и причина понятна.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
Индифферент
Цитата:
Ситуация, которая сейчас сложилась, характеризуется известным выражением: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день». Роль ВТО - как регулирующей организации, снижается. Это если говорить очень мягко. Теперь появляются новые экономические союзы. США решили вернуться к блоковой экономической политике, осознав, что проигрывают конкуренцию Китаю, причем они сами и вырастили себе глобального соперника. Блоковая система существовала до конца Второй мировой войны. Сегодняшнее возрождение старой идеи связано с целью Вашингтона лишить Китай рынков сбыта и доступа к рынкам сырья. Это - сверхзадача, реализовывать которую предполагается через Тихоокеанский блок, затем, наверное, и через Трансатлантический торговый союз, а блок НАФТА (США, Канада, Мексика) тоже никуда не делся.
До Второй мировой Британия имела имперские соглашения с рядом своих доминионов. По сути, это была протекционистская система, и тогда Вашингтон хотел ее разрушить. Судя по всему, это было одним из условий вступления США в войну, и в августе 1941 года соответствующее соглашение было заключено. Сейчас мы видим возвращение к этому, и причина понятна.


Так это и так было понятно. США сколько лет ставят Китай в тройку главных угроз своей нац.безопасности?!? Собственно, одна из двух главнейших задач США в действиях против России и заключалась в том, чтобы блокировать в первую очередь сухопутные пути доступа как к ресурсам, так и к рынкам (ЕС). Как бы там ни было, но на море США пока - гегемон. 2 из главнейших бутылочных горлышка на морских путях, США контролируют: Панамский канал - напрямую, Сингапур - свое базой.

Китай с помощью России решает эти задачи логистики: Северный морской путь, Шелковый путь, Канал в Никарагуа.

Как видно, заблокировав Россию , Сухопутные и альтернативные морские пути, из 3-х возможных, два блокируются. Да и с каналом в Никарагуа у Китая, без военной поддержки России не все хорошо будет, если вообще будет.

Вопрос географии, в общем то.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29864
Благодарил (а): 1312 раз.
Поблагодарили: 1351 раз.
Павел 2 писал(а):
Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр?
Скупку элиты.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
gugu писал(а):
Павел 2 писал(а):
Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр?
Скупку элиты.
И что это даст с точки зрения проблем человечества в долгосрочной перспективе? Ну нет Хунсена, Каддафа, Милошевича и не будет Ассада и пр - дале что?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29864
Благодарил (а): 1312 раз.
Поблагодарили: 1351 раз.
Павел 2 писал(а):
gugu писал(а):
Павел 2 писал(а):
Ну а какую альтернативу могут предложить США? Жизнь в долг, импорт мозгов и пр?
Скупку элиты.
И что это даст с точки зрения проблем человечества в долгосрочной перспективе? Ну нет Хунсена, Каддафа, Милошевича и не будет Ассада и пр - дале что?
А кто сказал, что Штаты озабочены проблемами человечества? И вообще - хоть какими то проблемами, кроме своих? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 84
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Sever писал(а):
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.
Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая?
А с последствиями справятся, а?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13834
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 328 раз.
Yves писал(а):
Sever писал(а):
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.
Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая?
А с последствиями справятся, а?
Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
брым-брым писал(а):
Yves писал(а):
Sever писал(а):
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.
Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая?
А с последствиями справятся, а?
Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться.
Придётся увеличивать и вэллфэр...
Вряд ли это им будет по карманую

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
брым-брым писал(а):
Yves писал(а):
Sever писал(а):
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.
Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая?
А с последствиями справятся, а?
Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться.

В Бангладеше сошьют не ссы, щас туда производства переносят. А Китаю будет полный гаплык.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13834
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 328 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
брым-брым писал(а):
Yves писал(а):
Sever писал(а):
Китай очень зависим от США в экономике. Есть и зависимость США от Китая, но существенно меньше. Поэтому Китаю трудно что-то противопоставить США.
Пиндосы закроют свой рынок для товаров из Китая?
А с последствиями справятся, а?
Ну да, трусняк мейд ин юса по цене раз в 10 выше китайских я думаю им очень понравиться.

В Бангладеше сошьют не ссы, щас туда производства переносят. А Китаю будет полный гаплык.
Китаю гаплык, Россия уже давно в клочьях, не говорю уж за прочие Ираны, Венесуэлы - не треснет у запада манька-величко. Айфоны свои куда будут продавать, в Бангладеш?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
брым-брым писал(а):
Китаю гаплык, Россия уже давно в клочьях, не говорю уж за прочие Ираны, Венесуэлы - не треснет у запада манька-величко. Айфоны свои куда будут продавать, в Бангладеш?

Те Айфоны которые в Китае собирают? Пусть Китай думает кому он их будет продавать - Америка основной рынок.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Китай в смысле милиарда дешовых рабочих рук заменить в глобальной экономике нечем

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Шовинистъ писал(а):
Китай в смысле милиарда дешовых рабочих рук заменить в глобальной экономике нечем

Там что всё население на заводах работает? Где ты миллиард там увидел? :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 15 ] 




[ Time : 0.127s | 21 Queries | GZIP : Off ]