Автор |
|
si123
|
#21
21.10.15, 12:23
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Единственное, что вызывает огромные сомнения, тезис "ограниченный валютный контроль". Это старый добрый совок, под другим соусом. Все, что Глазьев предлагает - совок, от экономических моделей до интеграционной кормежки братанов. "Вынес запчасти с завода швейных машинок. Как ни собираю, все время получается пулемет." (c)
|
|
|
|
экономика","денежная политика |
|
coon
|
#22
21.10.15, 12:28
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Пьянь писал(а): _vortex_ писал(а): А кто это такой? Бобрам киселев про глазьева ничего не говорил Глазьев - это тот мудила, который рассказывал, что в таможенном союзе будет "синергия экономик". Но пока только синергия контрабанды процветает. Да, это та самая гнида, которая ещё недавно ездила по укре и обещала сделать хохлам красиво и вкусно. На примере того как РФ сделала из нищей РБ равную себе. За счёт россиян соответственно.
|
|
|
|
Павел 2
|
#23
21.10.15, 12:29
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
si123 писал(а): За державу обидно! писал(а): Единственное, что вызывает огромные сомнения, тезис "ограниченный валютный контроль". Это старый добрый совок, под другим соусом. Все, что Глазьев предлагает - совок, от экономических моделей до интеграционной кормежки братанов. "Вынес запчасти с завода швейных машинок. Как ни собираю, все время получается пулемет." (c) Эт голословно и огульно что означает ложно! Методы регулирования экономики которые применяли в СССР применяются везде. Валютное регулирование применяется тотально в Китае например и т.д.
|
|
|
|
IgorGr
|
#24
21.10.15, 12:34
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Денежная масса у нас на порядок ниже, чем у любой западной страны. И это ужасно.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
coon
|
#25
21.10.15, 12:37
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Павел 2
Цитата: МОМ писал(а): neon писал(а): Думаю в этой ветке уместно будет видео с Ю.Болдыревым Мнение не глупого человека. Можно сказать, "почему бы и нет". Хотя хотелось бы ближе к телу, России. И понятно, что мы не в вакууме, что зависимы от мильона внешних факторов, и все же... Здесь не место для обсуждения таких тем и окромя очередного срача ниче не выйдет! ПЛАН ГЛАЗЬЕВА 1. Перевод госактивов и счетов в долларах и евро из стран, входящих в блок НАТО, в нейтральные. 2. Возвращение всех принадлежащих государству ценностей (драгметаллы, произведения искусства и т. д.) в Россию. 3. Продажа облигаций стран НАТО до введения санкций. 4. Прекращение экспорта золота, драгоценных и редкоземельных металлов. 5. Валютно-кредитный своп с Китаем для финансирования критического импорта и перехода на расчеты в национальных валютах. 6. Создание собственной системы обмена межбанковской информацией для платежей и расчетов в Таможенном союзе, СНГ, со странами-партнерами по аналогии SWIFT. 7. Создание платежной системы расчетов по банковским карточкам в “Евразэс”, которая замкнула бы в том числе расчеты по системам Visa и MasterCard. 8. Ограничение валютной позиции банков, введение предварительного декларирования крупных неторговых валютных операций. Введение в будущем налога на вывоз капитала и финансовые спекуляции. 9. Переход на расчеты в торговле в Таможенном союзе и с другими странами в национальных валютах. Заключение новых контрактов на экспорт углеводородов в рублях. 10. Валютно-кредитные свопы со странами для финансирования торговли. 11. Быстрое сокращение в резервах долларовых инструментов и долговых обязательств перед странами, поддерживающими санкции. 12. Замещение займов госкорпораций и госбанков в долларах и евро рублевыми на тех же условиях, проведение для этого целевой эмиссии с размещением посредством ВЭБа. 13. Разъяснительная работа с населением о целесообразности перевода евровых и долларовых депозитов в рубли. В случае замораживания активов ЦБ и госбанков в США и ЕС — замораживание обязательств банков в долларах и евро. 14. В ответ на торговое эмбарго — осуществление критически важных операций через белорусские и казахстанские предприятия. 15. Перевод в национальную юрисдикцию зарегистрированных в офшорах прав собственности на стратегические предприятия, на объекты недропользования и недвижимость. Предложения очевидные и вот токо про развитие промышленноси ничего нет - токо косвенное воздействие!
Тут все пункты прекрасные! Неужели этого урода и маразматика поставили чиновником? Экономический гуру конченных дебилов.
|
|
|
|
inf002
|
#26
21.10.15, 12:55
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
МОМ писал(а): Пьянь писал(а): _vortex_ писал(а): Глазьев - это тот мудила, который рассказывал, что в таможенном союзе будет "синергия экономик". Но пока только синергия контрабанды процветает. Ну, кроме самой идеи, видимо, имеет смысл обсуждать и воплощение. "Восточный" тому пример. Последний раз попытка поговорить тут о предложениях Глазьева была пол года назад. В стране воз и ныне там, бюджет переверстали, обрезание сделали, но веры не добавилось )). То, что предложения группы все-таки рассмотрят, говорит о том, что нет уверенности в собственных расчетах, хотя бы удержаться на плаву. Значит, курс надо менять кардинально. Критиков много, но концепцию больше никто не предлагает. Разве что коммунисты, но там есть вопросы, да и от власти их держат на дистанции... Просмотрел не один видео доклад Глазьева, читал кучу его высказываний, поэтому считаю вправе высказать свое имхо. Есть люди одержимые политикой, есть одержимые амерским способом жизни (потребительской), есть одержимые музыкой, есть одержимые пивом. Глазьев же одержим экономикой и это его минус. Дело все в том, что экономика и политика две стороны ОДНОЙ медали. Глазьев все говорит верно, но с учетом отсутствия санкций и капитализации рынка России от инвесторов Запада, т.е. тех, кто эти самые санкции продвигает в жизнь. Вся версия экономической жизни России построена на предположении "как надо все делать с нуля". Поэтому - не годится для использования здесь и сейчас. Что касается:""Российская экономика может расти на 10% в год, но для этого нужно отойти от затягивания поясов и ограничения денежной массы, считают эксперты Столыпинского клуба — они предлагают удвоить количество денег в экономике.", то очевидно это верная в принципе мысль, но абсолютно не подготовленная, потому что эти "лишние" деньги нужно связывать бизнес проектами, резким увеличением рабочих месть и ростом спроса. Однозначно не ко времени, нужно выждать момент.
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
МОМ
|
#27
21.10.15, 13:55
|
|
Регистрация: 14.07.2015 Сообщения: 1378 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
=inf002] Цитата: МОМ писал(а): Пьянь писал(а): Однозначно не ко времени, нужно выждать момент. Экономика дождется этого момента? Пу сказал, что пик пройден, вроде как лежим на дне. Подъем только (и в который раз!) в планах. Однако, наблюдаем, что кое-кто дно углубляет. )) Так часто упоминаемая в кач священной коровы социалка по-тихому урезается, вкл зарплаты бюджетникам, затраты на геополитические "мероприятия" растут. Разговоры остаются все в том же русле - нефтянка и финансы, мал-мал сельское хозяйство, где есть рост и, правильно тут заметили, молчок про пром производство. Дело-то не в Глазьеве и не в его лишь планах. Мне кажется, раз эта модель не работает на развитие (и уже сколько лет), а лишь на выживание и понимание этого в верхах озвучено, а стратегии нет, остается колоть дырочки в ремне... Согласен, что с окружением Путину не легко, тогда какой выход? Народ у нас понимающий и, в основном, терпеливый, но. Под какую идею, стратегию надо попросить его затянуть пояса, есть такие? Или все-таки что-то не так в консерватории? Там понимают и молчат? Или молчат, потому что не понимают?
_________________ Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...
|
|
|
|
Redoutable
|
#28
21.10.15, 14:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Иканамизды, объясните мне, чайнику как напечатав в 2 раза больше денег иканомика вырастет на 10 % в год. Почему не сразу в 2 раза? Принтер будет медленно печатать деньги? И почему до ссанкций не было роста 10% когда западных денег было завались? P.S. Удвоенный вал денег наверняка подстегнет инфляцию. Зная психо-делическую природу нашего рынка можно смело говорить что цены подскочат даже не в 2 раза а в разы.
|
|
|
|
Меркурий
|
#29
21.10.15, 14:16
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12358 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
МОМ
Цитата: Заметил, что на форуме есть товарищи, глубоко разбирающиеся в экономике и финансах. Мы тут патриотично отбиваем атаки, в основном по мелким не принципиальным вопросам, на Россию, в том числе, и касаемо экономики. Но. Один кризис наползает на другой, "планов громадье" и финансовый гений отдельных чиновников никак не сказываются на положении дел. У меня, не специалиста, складывается впечатление, что надо что-то подправить, может, не только в консерватории... Глазьев говорит, Глазьев пишет, может и потому, что его стали слушать. То, что он предлагает - принципиальное иное? Как вам эта новость: "Российская экономика может расти на 10% в год, но для этого нужно отойти от затягивания поясов и ограничения денежной массы, считают эксперты Столыпинского клуба — они предлагают удвоить количество денег в экономике." Доклад будет предложен правительству в качестве экономической основы долгосрочной стратегии развития, сказал РБК уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов, один из авторов доклада. https://news.mail.ru/economics ... ail=1 Мне кажется, надо рисковать и что-то пробовать, менять именно ПРИНЦИПИАЛЬНО. Ибо термин "Эпоха застоя" опять замаячил... Спасибо всем, кто выскажется...
Глазьев как Дон Кихот - один против целой команды либералов. Такое впечаптление, что его взяли в помощники президента чтобы выслушать и сделать всё наоборот. Он в своих предложениях говорит правильные вещи, но, чтобы их реализовать, нужна в корне другая команда. Этих просто колбасить начинает от его предложений. То есть там не с кем заниматься кейнсианством. Одни вульгарные монетаристы.
|
|
|
|
Муравьедъ
|
#30
21.10.15, 14:19
|
|
Регистрация: 30.09.2014 Сообщения: 8785 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
66 раз.
|
Глазьев способен даж в одиночку сделать всё как сказал. Можно не сомневаться.
...а остальные вынуждены будут подчиниться.
Очень порядочный человек и творческий, рассудительный, выдающейся.
Последний раз редактировалось Муравьедъ 21.10.15, 14:24, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
si123
|
#31
21.10.15, 14:46
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Павел 2 писал(а): Эт голословно и огульно что означает ложно! Методы регулирования экономики которые применяли в СССР применяются везде. Валютное регулирование применяется тотально в Китае например и т.д. Вот же, блин. "Муму" написал Тургенев, а памятник почему-то Пушкину, да? В Китае нет пенсий. В Китае платное образование и медицина. В Китае отсутствует трудовой кодекс и т.д. и т.п. То есть в Китае сверху госкап, а снизу даже не либерализм, а вообще социал-дарвинизм. Где нибудь Глазьев упоминал, что в РФ нужно отменять пенсии, здравохранение и устраивать прочий социал-дарвинизм? НЕТ!!! Если его "валютное регулирование" и прочие "изобретения" нахлобучить на российское "социальное государство", то получится кондовый, махровый, вонючий и неконкурентоспособный СОВОК.
|
|
|
|
Ыщккн
|
#32
21.10.15, 14:58
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Redoutable писал(а): :smoke Иканамизды, объясните мне, чайнику как напечатав в 2 раза больше денег иканомика вырастет на 10 % в год. Почему не сразу в 2 раза? Принтер будет медленно печатать деньги? И почему до ссанкций не было роста 10% когда западных денег было завались?
P.S. Удвоенный вал денег наверняка подстегнет инфляцию. Зная психо-делическую природу нашего рынка можно смело говорить что цены подскочат даже не в 2 раза а в разы. Проблема не в количестве денег как таковом. Проблема в том как именно у нас эмиссия происходит. Поинтересуйтесь что такое "бюджетное правило". Да и сам механизм тоже посмотрите. si123 писал(а): Если его "валютное регулирование" и прочие "изобретения" нахлобучить на российское "социальное государство", то получится кондовый, махровый, вонючий и неконкурентоспособный СОВОК. Валютное регулирование - это про чтобы затруднить спекулятивные валютные операции. Вы лично ими заняты? Чем лично вам оно так сильно не нравится?
|
|
|
|
inf002
|
#33
21.10.15, 15:39
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2482 Откуда: Ukraine Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Муравьедъ писал(а): Глазьев способен даж в одиночку сделать всё как сказал. Можно не сомневаться.
...а остальные вынуждены будут подчиниться.
Очень порядочный человек и творческий, рассудительный, выдающейся. аппупеть... Сизиф? или Геракл? Бальцерович?
_________________ Джина, sturm, Tess, Sunburn
|
|
|
|
IgorGr
|
#34
21.10.15, 15:46
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Глазьев прав.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
НereI'm
|
#35
21.10.15, 15:53
|
|
Регистрация: 07.05.2015 Сообщения: 1696 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
79 раз.
|
МОМ
Цитата: Заметил, что на форуме есть товарищи, глубоко разбирающиеся в экономике и финансах.
Мне кажется, надо рисковать и что-то пробовать, менять именно ПРИНЦИПИАЛЬНО. Ибо термин "Эпоха застоя" опять замаячил... Спасибо всем, кто выскажется...
эти деньги быстро окажутся на спекулятивном рынке, если проблемы с коррупцией не смогли решить, то тут вообще ничего не светит, потому что нереально заставить людей вкладываться в менее прибыльные проекты
|
|
|
|
mikrus
|
#36
21.10.15, 16:22
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5464 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Глазьев - это команда экономистов института экономики РАН. Почему Путин показывает либералам альтернативную программу РАН? Чтобы знали. Либералы обещают рост в 2016. Путин ждет обещанного - до 2016 года.
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#37
21.10.15, 17:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
mikrus писал(а): Глазьев - это команда экономистов института экономики РАН. Почему Путин показывает либералам альтернативную программу РАН? Чтобы знали. Либералы обещают рост в 2016. Путин ждет обещанного - до 2016 года. А потом ждет до 17-го года
|
|
|
|
МОМ
|
#38
21.10.15, 19:21
|
|
Регистрация: 14.07.2015 Сообщения: 1378 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Помню, когда Ельцин провозгласил полную свободу, отобрав работу и деньги, для себя сделал однозначный вывод, что свобода - категория не философская, а экономическая. Думаю, примерно так же с демократией. Проблемы тянет на себе народ, а решить их могут только верхи, которые или хотят, но не могут, или могут, но не хотят. Оба варианта народ не устраивают. Вот и остается, действительно, ждать 17-го года... Как-то вот опыт даже последних 10 лет показывает, что относительное благополучие в экономике страны не приводит ни к чему хорошему, так же, как и кризис. Парадокс? Или?
_________________ Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...
|
|
|
|
Gest
|
#39
21.10.15, 19:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17540 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Maxi200 писал(а): Павел 2 писал(а): 15. Перевод в национальную юрисдикцию зарегистрированных в офшорах прав собственности на стратегические предприятия, на объекты недропользования и недвижимость. Предложения очевидные и вот токо про развитие промышленноси ничего нет - токо косвенное воздействие! Путин мудрее других. Путин у руля 20+ лет только потому, что чувствует элиту. А это ничего что он сам её и растил? Ну... те самые "20+ лет".
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
_vortex_
|
#40
21.10.15, 19:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11527 Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Redoutable писал(а): :smoke Иканамизды, объясните мне, чайнику как напечатав в 2 раза больше денег иканомика вырастет на 10 % в год. Почему не сразу в 2 раза? Принтер будет медленно печатать деньги? И почему до ссанкций не было роста 10% когда западных денег было завались? Поскольку кредиты нужно давать длинные бизнесу, а не потребителям. Это ответ вам на всю тираду
|
|
|
|
|
|