Глазьев со товарищи


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор  
#21  Сообщение 21.10.15, 12:23  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
За державу обидно! писал(а):
Единственное, что вызывает огромные сомнения, тезис "ограниченный валютный контроль".

Это старый добрый совок, под другим соусом.
Все, что Глазьев предлагает - совок, от экономических моделей до интеграционной кормежки братанов.

"Вынес запчасти с завода швейных машинок. Как ни собираю, все время получается пулемет." (c)

  Профиль  
  
    
Теги
экономика","денежная политика
#22  Сообщение 21.10.15, 12:28  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Пьянь писал(а):
_vortex_ писал(а):
А кто это такой?
Бобрам киселев про глазьева ничего не говорил :rzach:

Глазьев - это тот мудила, который рассказывал, что в таможенном союзе будет "синергия экономик".
Но пока только синергия контрабанды процветает.

Да, это та самая гнида, которая ещё недавно ездила по укре и обещала сделать хохлам красиво и вкусно. На примере того как РФ сделала из нищей РБ равную себе. За счёт россиян соответственно.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 21.10.15, 12:29  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
si123 писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Единственное, что вызывает огромные сомнения, тезис "ограниченный валютный контроль".

Это старый добрый совок, под другим соусом.
Все, что Глазьев предлагает - совок, от экономических моделей до интеграционной кормежки братанов.

"Вынес запчасти с завода швейных машинок. Как ни собираю, все время получается пулемет." (c)
Эт голословно и огульно что означает ложно! Методы регулирования экономики которые применяли в СССР применяются везде. Валютное регулирование применяется тотально в Китае например и т.д.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 21.10.15, 12:34  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Денежная масса у нас на порядок ниже, чем у любой западной страны. И это ужасно.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 21.10.15, 12:37  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Павел 2
Цитата:
МОМ писал(а):
neon писал(а):
Думаю в этой ветке уместно будет видео с Ю.Болдыревым
Мнение не глупого человека. Можно сказать, "почему бы и нет". Хотя хотелось бы ближе к телу, России. И понятно, что мы не в вакууме, что зависимы от мильона внешних факторов, и все же...
Здесь не место для обсуждения таких тем и окромя очередного срача ниче не выйдет!
ПЛАН ГЛАЗЬЕВА
1. Перевод госактивов и счетов в долларах и евро из стран, входящих в блок НАТО, в нейтральные.
2. Возвращение всех принадлежащих государству ценностей (драгметаллы, произведения искусства и т. д.) в Россию.
3. Продажа облигаций стран НАТО до введения санкций.
4. Прекращение экспорта золота, драгоценных и редкоземельных металлов.
5. Валютно-кредитный своп с Китаем для финансирования критического импорта и перехода на расчеты в национальных валютах.
6. Создание собственной системы обмена межбанковской информацией для платежей и расчетов в Таможенном союзе, СНГ, со странами-партнерами по аналогии SWIFT.
7. Создание платежной системы расчетов по банковским карточкам в “Евразэс”, которая замкнула бы в том числе расчеты по системам Visa и MasterCard.
8. Ограничение валютной позиции банков, введение предварительного декларирования крупных неторговых валютных операций. Введение в будущем налога на вывоз капитала и финансовые спекуляции.
9. Переход на расчеты в торговле в Таможенном союзе и с другими странами в национальных валютах. Заключение новых контрактов на экспорт углеводородов в рублях.
10. Валютно-кредитные свопы со странами для финансирования торговли.
11. Быстрое сокращение в резервах долларовых инструментов и долговых обязательств перед странами, поддерживающими санкции.
12. Замещение займов госкорпораций и госбанков в долларах и евро рублевыми на тех же условиях, проведение для этого целевой эмиссии с размещением посредством ВЭБа.
13. Разъяснительная работа с населением о целесообразности перевода евровых и долларовых депозитов в рубли. В случае замораживания активов ЦБ и госбанков в США и ЕС — замораживание обязательств банков в долларах и евро.
14. В ответ на торговое эмбарго — осуществление критически важных операций через белорусские и казахстанские предприятия.
15. Перевод в национальную юрисдикцию зарегистрированных в офшорах прав собственности на стратегические предприятия, на объекты недропользования и недвижимость.
Предложения очевидные и вот токо про развитие промышленноси ничего нет - токо косвенное воздействие!


Тут все пункты прекрасные! Неужели этого урода и маразматика поставили чиновником? Экономический гуру конченных дебилов.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 21.10.15, 12:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2482
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
МОМ писал(а):
Пьянь писал(а):
_vortex_ писал(а):

Глазьев - это тот мудила, который рассказывал, что в таможенном союзе будет "синергия экономик".
Но пока только синергия контрабанды процветает.
Ну, кроме самой идеи, видимо, имеет смысл обсуждать и воплощение. "Восточный" тому пример.
Последний раз попытка поговорить тут о предложениях Глазьева была пол года назад. В стране воз и ныне там, бюджет переверстали, обрезание сделали, но веры не добавилось )). То, что предложения группы все-таки рассмотрят, говорит о том, что нет уверенности в собственных расчетах, хотя бы удержаться на плаву. Значит, курс надо менять кардинально. Критиков много, но концепцию больше никто не предлагает. Разве что коммунисты, но там есть вопросы, да и от власти их держат на дистанции...

Просмотрел не один видео доклад Глазьева, читал кучу его высказываний, поэтому считаю вправе высказать свое имхо. :smoke

Есть люди одержимые политикой, есть одержимые амерским способом жизни (потребительской), есть одержимые музыкой, есть одержимые пивом.
Глазьев же одержим экономикой и это его минус. Дело все в том, что экономика и политика две стороны ОДНОЙ медали. Глазьев все говорит верно, но с учетом отсутствия санкций и капитализации рынка России от инвесторов Запада, т.е. тех, кто эти самые санкции продвигает в жизнь.
Вся версия экономической жизни России построена на предположении "как надо все делать с нуля".
Поэтому - не годится для использования здесь и сейчас.

Что касается:""Российская экономика может расти на 10% в год, но для этого нужно отойти от затягивания поясов и ограничения денежной массы, считают эксперты Столыпинского клуба — они предлагают удвоить количество денег в экономике.", то очевидно это верная в принципе мысль, но абсолютно не подготовленная, потому что эти "лишние" деньги нужно связывать бизнес проектами, резким увеличением рабочих месть и ростом спроса.
Однозначно не ко времени, нужно выждать момент.

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 21.10.15, 13:55  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1378
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
СССР
=inf002]
Цитата:
МОМ писал(а):
Пьянь писал(а):
_vortex_ писал(а):
Однозначно не ко времени, нужно выждать момент.
Экономика дождется этого момента? Пу сказал, что пик пройден, вроде как лежим на дне. Подъем только (и в который раз!) в планах. Однако, наблюдаем, что кое-кто дно углубляет. )) Так часто упоминаемая в кач священной коровы социалка по-тихому урезается, вкл зарплаты бюджетникам, затраты на геополитические "мероприятия" растут. Разговоры остаются все в том же русле - нефтянка и финансы, мал-мал сельское хозяйство, где есть рост и, правильно тут заметили, молчок про пром производство.
Дело-то не в Глазьеве и не в его лишь планах. Мне кажется, раз эта модель не работает на развитие (и уже сколько лет), а лишь на выживание и понимание этого в верхах озвучено, а стратегии нет, остается колоть дырочки в ремне...
Согласен, что с окружением Путину не легко, тогда какой выход? Народ у нас понимающий и, в основном, терпеливый, но. Под какую идею, стратегию надо попросить его затянуть пояса, есть такие? Или все-таки что-то не так в консерватории? Там понимают и молчат? Или молчат, потому что не понимают?

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 21.10.15, 14:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10201
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
:smoke Иканамизды, объясните мне, чайнику как напечатав в 2 раза больше денег иканомика вырастет на 10 % в год. Почему не сразу в 2 раза? Принтер будет медленно печатать деньги? И почему до ссанкций не было роста 10% когда западных денег было завались?

P.S. Удвоенный вал денег наверняка подстегнет инфляцию. Зная психо-делическую природу нашего рынка можно смело говорить что цены подскочат даже не в 2 раза а в разы.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 21.10.15, 14:16  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12284
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
МОМ
Цитата:
Заметил, что на форуме есть товарищи, глубоко разбирающиеся в экономике и финансах.
Мы тут патриотично отбиваем атаки, в основном по мелким не принципиальным вопросам, на Россию, в том числе, и касаемо экономики. Но.
Один кризис наползает на другой, "планов громадье" и финансовый гений отдельных чиновников никак не сказываются на положении дел. У меня, не специалиста, складывается впечатление, что надо что-то подправить, может, не только в консерватории...
Глазьев говорит, Глазьев пишет, может и потому, что его стали слушать. То, что он предлагает - принципиальное иное? Как вам эта новость:

"Российская экономика может расти на 10% в год, но для этого нужно отойти от затягивания поясов и ограничения денежной массы, считают эксперты Столыпинского клуба — они предлагают удвоить количество денег в экономике."
Доклад будет предложен правительству в качестве экономической основы долгосрочной стратегии развития, сказал РБК уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов, один из авторов доклада.
https://news.mail.ru/economics ... ail=1

Мне кажется, надо рисковать и что-то пробовать, менять именно ПРИНЦИПИАЛЬНО. Ибо термин "Эпоха застоя" опять замаячил...
Спасибо всем, кто выскажется...


Глазьев как Дон Кихот - один против целой команды либералов. Такое впечаптление, что его взяли в помощники президента чтобы выслушать и сделать всё наоборот. Он в своих предложениях говорит правильные вещи, но, чтобы их реализовать, нужна в корне другая команда. Этих просто колбасить начинает от его предложений. То есть там не с кем заниматься кейнсианством. Одни вульгарные монетаристы.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 21.10.15, 14:19  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Глазьев способен даж в одиночку сделать всё как сказал. Можно не сомневаться.

...а остальные вынуждены будут подчиниться.

Очень порядочный человек и творческий, рассудительный, выдающейся.


Последний раз редактировалось Муравьедъ 21.10.15, 14:24, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 21.10.15, 14:46  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Павел 2 писал(а):
Эт голословно и огульно что означает ложно! Методы регулирования экономики которые применяли в СССР применяются везде. Валютное регулирование применяется тотально в Китае например и т.д.

Вот же, блин.
"Муму" написал Тургенев, а памятник почему-то Пушкину, да?

В Китае нет пенсий. В Китае платное образование и медицина. В Китае отсутствует трудовой кодекс и т.д. и т.п.
То есть в Китае сверху госкап, а снизу даже не либерализм, а вообще социал-дарвинизм.

Где нибудь Глазьев упоминал, что в РФ нужно отменять пенсии, здравохранение и устраивать прочий социал-дарвинизм?
НЕТ!!!
Если его "валютное регулирование" и прочие "изобретения" нахлобучить на российское "социальное государство", то получится кондовый, махровый, вонючий и неконкурентоспособный СОВОК.

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 21.10.15, 14:58  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Redoutable писал(а):
:smoke Иканамизды, объясните мне, чайнику как напечатав в 2 раза больше денег иканомика вырастет на 10 % в год. Почему не сразу в 2 раза? Принтер будет медленно печатать деньги? И почему до ссанкций не было роста 10% когда западных денег было завались?

P.S. Удвоенный вал денег наверняка подстегнет инфляцию. Зная психо-делическую природу нашего рынка можно смело говорить что цены подскочат даже не в 2 раза а в разы.
Проблема не в количестве денег как таковом. Проблема в том как именно у нас эмиссия происходит. Поинтересуйтесь что такое "бюджетное правило". Да и сам механизм тоже посмотрите.
si123 писал(а):
Если его "валютное регулирование" и прочие "изобретения" нахлобучить на российское "социальное государство", то получится кондовый, махровый, вонючий и неконкурентоспособный СОВОК.
Валютное регулирование - это про чтобы затруднить спекулятивные валютные операции. Вы лично ими заняты? Чем лично вам оно так сильно не нравится?

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 21.10.15, 15:39  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2482
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Муравьедъ писал(а):
Глазьев способен даж в одиночку сделать всё как сказал. Можно не сомневаться.

...а остальные вынуждены будут подчиниться.

Очень порядочный человек и творческий, рассудительный, выдающейся.
аппупеть...
Сизиф? или Геракл?
Бальцерович? :star:

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 21.10.15, 15:46  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Глазьев прав.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 21.10.15, 15:53  
Участник

Регистрация: 07.05.2015
Сообщения: 1696
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
МОМ
Цитата:
Заметил, что на форуме есть товарищи, глубоко разбирающиеся в экономике и финансах.

Мне кажется, надо рисковать и что-то пробовать, менять именно ПРИНЦИПИАЛЬНО. Ибо термин "Эпоха застоя" опять замаячил...
Спасибо всем, кто выскажется...


эти деньги быстро окажутся на спекулятивном рынке,
если проблемы с коррупцией не смогли решить,
то тут вообще ничего не светит, потому что нереально заставить
людей вкладываться в менее прибыльные проекты

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 21.10.15, 16:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5444
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 284 раз.
Глазьев - это команда экономистов института экономики РАН. Почему Путин показывает либералам альтернативную программу РАН? Чтобы знали. Либералы обещают рост в 2016. Путин ждет обещанного - до 2016 года.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 21.10.15, 17:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
mikrus писал(а):
Глазьев - это команда экономистов института экономики РАН. Почему Путин показывает либералам альтернативную программу РАН? Чтобы знали. Либералы обещают рост в 2016. Путин ждет обещанного - до 2016 года.

А потом ждет до 17-го года :rzach:

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 21.10.15, 19:21  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1378
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
СССР
Помню, когда Ельцин провозгласил полную свободу, отобрав работу и деньги, для себя сделал однозначный вывод, что свобода - категория не философская, а экономическая. Думаю, примерно так же с демократией. Проблемы тянет на себе народ, а решить их могут только верхи, которые или хотят, но не могут, или могут, но не хотят. Оба варианта народ не устраивают. Вот и остается, действительно, ждать 17-го года...
Как-то вот опыт даже последних 10 лет показывает, что относительное благополучие в экономике страны не приводит ни к чему хорошему, так же, как и кризис. Парадокс? Или?

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 21.10.15, 19:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17325
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
СССР
Maxi200 писал(а):
Павел 2 писал(а):
15. Перевод в национальную юрисдикцию зарегистрированных в офшорах прав собственности на стратегические предприятия, на объекты недропользования и недвижимость.
Предложения очевидные и вот токо про развитие промышленноси ничего нет - токо косвенное воздействие!
Путин мудрее других.
Путин у руля 20+ лет только потому, что чувствует элиту.

А это ничего что он сам её и растил? Ну... те самые "20+ лет". :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 21.10.15, 19:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
Redoutable писал(а):
:smoke Иканамизды, объясните мне, чайнику как напечатав в 2 раза больше денег иканомика вырастет на 10 % в год. Почему не сразу в 2 раза? Принтер будет медленно печатать деньги? И почему до ссанкций не было роста 10% когда западных денег было завались?

Поскольку кредиты нужно давать длинные бизнесу, а не потребителям. Это ответ вам на всю тираду

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. товарищи цыганы требуют бранзулетки времен франца фердинанда

lohankin-blues

32

17.03.24, 20:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Здравствуйте, товарищи. Великолепная передача. Смотреть всем скачущим....

Олег

3

02.01.24, 16:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. С праздником вас, дорогие товарищи!!!

Борзый

14

14.05.23, 17:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Глазьев считает что Путиным управляет женская мафия.

Шмяк

18

28.12.22, 02:10




[ Time : 0.161s | 20 Queries | GZIP : Off ]