Прочитал книгу полностью. Первая часть, это (как и указано в разделах самой книги)- описание событий с, примерно, середины 13-го года (перед этим Губарев излагает свою биографию, с описанием того, как формировалось его личное мировоззрение) до сентября-октября 14-го года (период подписания Минска-1 и чуть позже). Вторая часть, это аналитический прогноз возможного развития событий в будущем (в мире, вообще, и ДНР, и Украины, в частности) и предлагаемая программа развития и действий "Новороссийского проекта". Из первой части довольно-таки подробно узнаём о том, что происходило в Донецке за полтора года предшествующие майдану и первых дней становления Донецкой Народной Республики; о событиях связанных с нахождением Губарева в тюрьме; о Славянских событиях; о различных перипетиях борьбы как с киевской старой и новой властью, так и о внутренних проблемах, создаваемых различными личностями- приспособленцами, провокаторами, предателями, или продажными элементами. Чьи-то фамилии называются, чьи-то не указываются. По этому поводу можно сказать следующее: видимо, Губарев не мог обойти стороной вопрос предательства, продажности, двурушничества при организации властных структур (и это понятно), однако, не стал разоблачать некоторые фамилии. Почему? Тут ответов может быть несколько. Во-первых, раз он пишет публично об этом, то у него есть, что предъявить, иначе это был бы просто наговор. Во-вторых, он действует по принципу "ты знаешь, что я знаю", то есть, публично намекая на "кое-кого", он даёт понять, что ему есть что сказать, кстати, и в связи с той самой непонятной историей с нападением на него. То есть, присутствуют недоговорки. В-третьих, он понимает, что является кандидатом на заказное убийство, и поэтому даёт некоторые намёки, что он знает, что у него есть недоброжелатели и среди "примазавшихся", понятно, что для украинской власти он также враг один из первых. Оценивая Стрелкова (а ему посвящено немало текста), Губарев отзывается о нём очень положительно, отдавая ему должное в его действиях в тех нелёгких условиях, если и указывает на некоторые ошибки Стрелкова, то сам же и старается их объяснить. В целом, отношение его к Стрелкову нельзя не назвать дружеским. А вот про Бородая он отзывается не столь благосклонно, фактически нещадно критикуя его действия по многим пунктам.. Про Захарченко написано очень мало (несколько фраз), и он, фактически, пишет о нём положительно, но не даёт развёрнутой оценки его деятельности. Про Безлера достаточно благодарных слов, в адрес последнего, Губарев отмечает его большую полезность в начальный период. Также много хорошего есть о его соратниках, и воспоминания и благодарности погибшим... В первой части описаны надежды, трудности и борьба во время образования Республики. Губарев с сожалением пишет о некоторых несбывшихся надеждах и неосуществлённых возможностях. В целом, он весьма скромно пишет о своей роли, отмечая огромную роль своих соратников, не давая себе главенствующей роли, определяя своё положение, как одного из равных. И хотя мы знаем, что в жизни Губарев имеет амбиции, но мы знаем также, что его амбиции это не желание поиграть в "наполеончика", а направлены на осуществление его цели ради других, ради его идеи, его мечты. Во второй части даётся весьма развёрнутая программа "Новороссийского проекта". Конечно, можно упрекнуть Губарева в некоторой утопичности, в том плане, что он пишет о будущей Новороссии видя её идеальной, очень развитой, флагманом России даже. Как это можно прокомментировать. Он ставит себе большую цель, не желая размениваться по мелочам, вероятно, как здравомыслящий человек понимает, что не всё можно осуществить. Главная цель "Новороссийского проекта", это (по мнению Губарева), воссоединение Новороссии с Россией и восстановление Российской империи, и развитие Новороссии на достойном уровне.
|