Веселая статейка для амероозабоченцов

"Новость на Newsland: Малая флотилия России убила авианосцы и ЕвроПРО США

Помнится, Россия долго спорила с НАТО по проблеме ЕвроПРО. Американцы доказывали, что, мол, это не против России, а против Ирана. Мало кто этому верил, но сделать ничего не могли.

И американцы были в полной уверенности, что теперь они будут держать европейскую часть территории России под полным контролем и не обращали внимания на слова Владимира Путина о том, что асимметричный ответ будет и не дорогой. После каспийской демонстрации военно-морской мощи России даже неграмотным и неподкованным политически обывателям стало очевидно - американцам надо было соглашаться на предложения русских.

Американцы договор РСМД хитро прописали - по нему ракеты малой и средней дальности морского базирования под договор не попадали, мол, вот эти томагавки другие, у них, мол, больше тысячи километров дальность. Теперь вот, после обстрела позиций террористов в Сирии российскими малыми кораблями из акватории Каспийского моря, в НАТО сильно задумались. Когда ракеты с такой дистанции в цель с точностью до трех метров попадают, то теперь выходит, что вся эта ЕвроПРО бесполезная вещь совсем - миллиарды долларов, выброшенные на ветер. Крылатые ракеты на малой высоте она не сбивает. Соответственно, превентивный обезоруживающий удар России ни по себе, ни по базам НАТО, она отразить не сможет. Тем самым, безопасность Европы в целом поставлена, мягко говоря, под сомнение, а жестко говоря - подчеркнуто, что, если Россия захочет, то ЕвроПРО будет просто одной большой мишенью и ничем никому не поможет.

Более того. Как говорят некоторые эксперты, в обстреле из акватории Каспия участвовали не только корабли, но и ТУ-160, у которых есть ракеты Х-555 с дальностью 2.5 тысячи километров и новые Х-101 с дальностью 5 тысяч. И это привело НАТО в панику. Новые российские крылатые ракеты представляют собой «очень большой вызов» для обороны США, поскольку позволяют дальней авиации поражать североамериканские цели, не покидая воздушного пространства России, заявил в среду глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни. «Это заставляет нас ловить стрелы вместо того, чтобы пытаться подстрелить лучников», - заключил Гортни.

Да и сами кораблики, которые нанесли удар по Сирии - крошечные. Класса река-море. Спокойно себе по Волге плавают, если надо - в Каспий выходят. А могут и через Волго-Дон в Азовское море. А могут через Беломорканал. Россия таких может настроить сотни. Как танки.

Путин еще в Мюнхене в 2007 году говорил, что невозможно построить безопасность одних за счет безопасности других. Вот теперь все заинтересованные могут увидеть, что слово с делом у него не расходится. Что такое американские суперпупер-авианосцы 1970-х годов постройки? Может, тогда они и были неуязвимы. Авиация быстро поднималась в воздух и никого на дистанцию огня не подпускала. Во вторую мировую авианосцы победили линкоры потому, что у линкора дальность стрельбы 30-40 километров была. А на авианосце поднимались самолеты и бомбили этот линкор с дистанции 300-400 километров. Линкор к авианосцу просто не мог приблизиться.

А теперь все поменялось, и сегодня американские авианосцы для российских крылатых ракет морского базирования - это просто большие консервные банки. Маленький кораблик где-то в Ладожском озере ракету пустит. Она на малой высоте никем не замеченная над всей Европой пролетит, наводимая на цель со спутников по ГЛОНАССу и попадет в авианосец где-то возле Ла-Манша. А тот и не поймет, кто и откуда стрелял. А ракету если и заметят, то сделать что-то просто не успеют. А из Средиземного моря, от побережья Сирии, можно вообще всю Европу со всеми находящимися в ней американскими базами на прицеле держать. Вот такая реальность открывается в ходе сирийской операции Воздушно-космических сил России.

Кстати, и сирийская армия уже после ударов российской авиации в наступление пошла. Вот уже на севере провинции Хама правительственными войсками освобожден от боевиков террористической организации «Фронт ан-Нусра» город Аль-Бахса. Испугавшись российской авиации, они отступили из Бахсы: три дня назад Воздушно-космическим силам РФ удалось нанести удар по складу с оружием террористов, что подорвало их боевой дух и возможности по обороне города. В итоге сирийским правительственным частям удалось занять Бахсу, расположенную в ста километрах к юго-востоку от Латакии, где базируется группировка российской ударной авиации.

Мир таки изменился. Очень изменился. И американцам в этом новом мире неуютно совсем. Вот и глава МВФ Кристин Лагард стала угрожать Вашингтону по поводу необходимости все-таки приступить к реформе МВФ, т.к. если он будет против, то МВФ преодолеет вето Конгресса США другим путем. В этом плане попытка США разговаривать с Китаем с позиций силы в Южно-Китайском море, направив туда группировку АУГ, выглядят совсем плохой идеей, причина которой - безысходность и шараханье из стороны в сторону."

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

Назовите хоть один пример, где Путин, в результате, оказался бы не прав.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Тоже прав. Могу обосновать:
он не ввел венерианцам, а они с венеры, таким без венерологов ничего вводить нельзя, даже войска, фсе заболеють.

Украина. Это проигрыш. ИМХО. К сожалению

_________________
Красные придут - грабють...
Белые придут - грабють...
Кудысь бедному крестьянину податься? (к/ф Чапаев)

Если исходить от интересов России, то по Украине целей было две:
1. Украина не должна входить в состав НАТО;
2. На Украине не должно быть иностранных военных баз.

Обе цели достигнуты. По крайней мере лет 10-20 эти условия будут выполнятся.

Была и третья цель, которую озвучивал ВВП. Думаю основная т.к. включает две первые. Россия хотела иметь под боком дружественное государство. Это провалено.

_________________
Красные придут - грабють...
Белые придут - грабють...
Кудысь бедному крестьянину податься? (к/ф Чапаев)

а жителям рф падение экономики и кризис
патаму шта не ввел

укру просрал
экономика в пике
в войну ввязался
а все "победы" пачиму то одерживаются бобрами исключительно на медийном фронте, хехе

а хто тибе сказал шо это интересы россии?
это пиар кремля шобы замылить обывателю мозги
интерес любого государства заключается в расширении сферы своего влияния
если ты соглашаешься сидеть на отведенном тебе месте и не рыпаться, ты отстаиваешь интерес других государств а не своего собственного
так шо хватит тут пиндосскую пропаганду разводить, подстилка штатовская, хехе

хохлы себя отлично и без рф кормили
а путин сделал так, шоб укру ограбил запад, и мало того шо лишил россию шансов на свое развитие, расширение своего рынка, так ищо и повесил нищую укру на шею рассеянам
все правильно сделал, хехе

Его дело молодое, ещё введёт и по самые гланды.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

вот поэтому ты живешь не интересами россии, а интересами других стран, хехе

Нет, таварищи хухлуи, ипитесь сами! Тут Путин всё сделал правильно! Мы жрем попкорн и смотрим цирк.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

[/quote][/quote]

25 лет не так насаждалась бандоровщина, как насаждалась антирусскость. Плохо, что те же 25 лет прорусской пропаганды просто не было. Пророссийские силы никто не поддерживал. Нихрена не делалось. В отличии от амеров. Ну а теперь маемо, шо маемо.

_________________
Красные придут - грабють...
Белые придут - грабють...
Кудысь бедному крестьянину податься? (к/ф Чапаев)

Лечиться не пробовал? А зря.
У тебя обострённая путиномания.
Ночью Путина под кроватью ищешь.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Интерес любого государства заключается в благополучии, безопасности и т.д. [
_____________________________________________________________________________________
Поясни примерами из истории - те первая мировая война была затеяна ради благополучия и безопасности граждан еуропы. Или у нас майдан, которые организовали нынешние власти тож повысили безопасность и пр наших граждан.

угу
тока вот самая богатая страна мира почему то ради обеспечения своих граждан контролирует мировую валюту и всю мировую экономику и политику
китай подымает благосостояние своих граждан расширяя свое влияние захватом рынков по всему миру
и только россиянам сказали шо они будут богатыми если никуда не будут вмешиваться
то то у вас экономику штырит и плющит так же как на укре причем без всякой войны
а майдауныбобры все о перемоге заливаются, хехе

Уже после первого майдана стало ясно, что даже "относительно дружественная" Украина может в любой момент сменить окраску, и половина населения поддержит уход страны в ЕС и НАТО.
После этого концепция поменялась. Страну начали плавно опускать, чтобы она по экономическим обстоятельствам не имела манёвра и влияния.
Завершилось государственным переворотом, что привело в свою очередь к полной смене концепции отношений.

25 лет не так насаждалась бандоровщина, как насаждалась антирусскость. Плохо, что те же 25 лет прорусской пропаганды просто не было. Пророссийские силы никто не поддерживал. Нихрена не делалось. В отличии от амеров. Ну а теперь маемо, шо маемо. [/quote]

А что нужно было делать, завалить ништяками, чтобы нас "возлюбили"?[/quote]

Что и как надо делать - спросите амеров. Тут у них лучше получилось. А Крым... за крымчан искренне рад. А для России это пиррова победа. ИМХО

_________________
Красные придут - грабють...
Белые придут - грабють...
Кудысь бедному крестьянину податься? (к/ф Чапаев)

1МВ была развязана германским капиталом, который достиг пределов своего роста и не мог больше развиваться в национальных границах. Понятно, шо на первом месте всегда стоит интерес элит. Но развитие страны канешно же ведет и к улучшению жизни народа.
Без войны в германии началась бы стагнация, кризис, падение уровня жизни народа (как на укре времен януковича, кстати) и т д.
это объективно, и ниче с этим не сделать.
стоит ли ради этого воевать? элита-субъект всегда считает что стоит и не ради народа а ради своих прибылей.
на укре ситуация ничуть не отличается.
инициатором движухи выступила местная элита которая стала терять прибыли в связи с общемировым кризисом и поэтому затеяла передел собственности. А потом этот процесс был форсирован внешним капиталом, который привел к власти людей позволивших этому внешнему капиталу ограбить укру. так что западные страны таки улучшили положение своих народов за счет прямого грабежа. это и называется субъектность элит.
и ничего нового и оригинального в этом изложении нет
все придумано до нас, хехе