Автор |
|
ILPetr
|
#261
14.10.15, 21:29
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19480 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
Игорь писал(а): Наука, панимашь. Цитата: В России теология стала научной специальностью Президиум Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России одобрил паспорт новой научной специальности «теология», сообщается на сайте ВАК. «Специальность “теология” раскрывает содержание теологии, базовые разделы теологии, изучает источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации, ее религиозное служение, религиозное культурное наследие в различных контекстах», — говорится в сообщении. https://news.mail.ru/society/2 ... ail=1Цитата: Обновлен раздел Паспорта научных специальностей 26.00.01 Теология http://vak.ed.gov.ru/news?redi ... 2F105В чем принципиальное отличие от пушкиноведения?
|
|
|
|
Художник
|
#262
14.10.15, 21:35
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Тем, что Пушкин реально существовал.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Optimist_17
|
#263
14.10.15, 21:43
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2548 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Художник писал(а): Тем, что Пушкин реально существовал. Религия "несколько" старше Пушкина. Человечество и в этой области накопило знаний еще на несколько веков вперед. Собственно, например, математика точно так же не имеет материальной основы. Например, те же самые комформные отображения такая же заумь, оторванная от окружающей среды, как и религиозные догматы. Ты реально только тупой продавец гандонов, которому одинаково не нужны, как комформные отображения, так и религиозные догматы. Как говорицца бу-го-га!
|
|
|
|
мао
|
#264
14.10.15, 22:14
|
|
Регистрация: 02.12.2014 Сообщения: 2540 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
теперь заново будут вычислять --а сколько чертей поместится на острие иголки????? или теперь молекуле????
|
|
|
|
Художник
|
#265
14.10.15, 22:21
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Художник писал(а): Тем, что Пушкин реально существовал. Религия "несколько" старше Пушкина. Религии изучает религиоведение, а так же соответствующие разделы истории, а не теология. Изучают как общественное явлением, взглядом со стороны, по сути с атеистических позиций. Но попов религиоведение и история не устраивают. Им нужна именно теология, что чтобы приравнять свой невежественный бред про всемогущего дядьку к науке. Optimist_17 писал(а): Человечество и в этой области накопило знаний еще на несколько веков вперед. Теология за все века своего существования оказалась абсолютно бесплодной. Она не смогла даже доказать существование самого предмета своего изучения - бога, не говоря уж о более частных вопросах типа числа чертей на острие иглы. Optimist_17 писал(а): Собственно, например, математика точно так же не имеет материальной основы. Например, те же самые комформные отображения такая же заумь, оторванная от окружающей среды, как и религиозные догматы. Поэтому собственно математика сама по себе и не имеет самостоятельного значения. Она используется как инструмент и язык описания в других науках, которые имеют материальную основу. Optimist_17 писал(а): Ты реально только тупой продавец гандонов, которому одинаково не нужны, как комформные отображения, так и религиозные догматы. Как говорицца бу-го-га! Спасибо за очередной образчик религиозной "нравственности"
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Атрус
|
#267
14.10.15, 22:54
|
|
Регистрация: 18.09.2014 Сообщения: 2284 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Забавно. 14 страниц. Неужели такая животрепещущая проблема? Вот мне например, пох.
|
|
|
|
Художник
|
#268
14.10.15, 23:13
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
А бобрам вобще все пох и на науку и на образование. только путина славить
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#269
14.10.15, 23:31
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Художник писал(а): А бобрам вобще все пох и на науку и на образование. только путина славить А тебе бы тока вопить путен слил? Ну на кой тебе колбаснек Путин и Росссия. Объясни мне. У тебя же негры вокруг. О них думай
|
|
|
|
Атрус
|
#270
14.10.15, 23:31
|
|
Регистрация: 18.09.2014 Сообщения: 2284 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Художник писал(а): А бобрам вобще все пох и на науку и на образование. только путина славить Бобрам ещё не пох наука и образование в Хохланде. Врсхищаемся. А вот мнения художников - реально пох.
|
|
|
|
Optimist_17
|
#271
14.10.15, 23:33
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2548 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Художник
Цитата: Optimist_17 писал(а): Художник писал(а): Тем, что Пушкин реально существовал. Религия "несколько" старше Пушкина. Религии изучает религиоведение, а так же соответствующие разделы истории, а не теология. Изучают как общественное явлением, взглядом со стороны, по сути с атеистических позиций. Но попов религиоведение и история не устраивают. Им нужна именно теология, что чтобы приравнять свой невежественный бред про всемогущего дядьку к науке. Optimist_17 писал(а): Человечество и в этой области накопило знаний еще на несколько веков вперед. Теология за все века своего существования оказалась абсолютно бесплодной. Она не смогла даже доказать существование самого предмета своего изучения - бога, не говоря уж о более частных вопросах типа числа чертей на острие иглы. Optimist_17 писал(а): Собственно, например, математика точно так же не имеет материальной основы. Например, те же самые комформные отображения такая же заумь, оторванная от окружающей среды, как и религиозные догматы. Поэтому собственно математика сама по себе и не имеет самостоятельного значения. Она используется как инструмент и язык описания в других науках, которые имеют материальную основу. Optimist_17 писал(а): Ты реально только тупой продавец гандонов, которому одинаково не нужны, как комформные отображения, так и религиозные догматы. Как говорицца бу-го-га! Спасибо за очередной образчик религиозной "нравственности"
Долго выдумывал отмазки? Какое самостоятельное значение имеется в виду? Мудак какой то. Религия охватывает баальшущее количество народа на всей Земле. Естественно, она имеет свою основу. Если хочешь, свою логику и стройность. Главной чертой религии является милосердие, смирения (а следовательно уважения к другим), и, если, хочешь, трудолюбие и нестяжательство. Даже в том же самом исламе ценностями является благочестие, смирение, уважение, то есть как раз те самые человеческие ценности, о которых все уши прожужжали, но так ничего путного другого и не сформулировали. Ты же, конечно, подменишь это все нехорошими случаями из жизни, когда это все попиралось и заменишь религию какой - нибудь сектанской практикой. Да это есть, и будет, но это не проблема религии и даже религиозности. А уж тем паче, не проблема теологии. Ну а теперь, для большей доходчивости для тебя. Ты ограниченный долбоеб, я не имею никакого отношения к религии. Но я не могу отрицать достижения человечества в гуманитарной сфере, а конкретно в нравственной сфере, именно благодаря религии. Так получилось, чисто исторически. Заповеди не могли родиться не в религиозной сфере. Как не мог родиться моральный кодекс строителя коммунизма никак иначе, как своеобразная религия. Так человек устроен. Ты можешь плести все, что угодно, в тебе бушует ограниченный недобольшевичок. Ты можешь все, ты можешь оксидировать вакуум, ты можешь нести ахинею про какое то самостоятельное или несамостоятельное значение математики на уровне школяра. Ты смешон, клоун. Сам полный нолик, не отличаешь нравственность от морали. И самое интересное при таком магучем интеллекте, наличии интернета, никогда не постигнешь простейшие отличия одного от другого. Патамушта тупой мудагЪ. И не имею никакого отношения к "религиозной нравственности". Более того, я не знаю, что это такое. Использование таких словосочетаний выдает дремучих идиотов, на грани невменяемости. Которые типа тебя никакого отношения не имеют ни к морали, ни к нравственности, ни к науке, ни к технике, ни вообще ни к чему. Какая то пыжащаяся амеба, выскакивающая из трусов в погоне за уважением по поводу вещанием истин. Причем исключительно абсолютных. На самом деле вещаешь ты свою дремучесть, ограниченность и мудаковатость. Вечный комсомолец, не знающий, что его поезд уже давным давно ушел.
|
|
|
|
Фаза
|
#272
14.10.15, 23:52
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Художник писал(а): Теология за все века своего существования оказалась абсолютно бесплодной. Она не смогла даже доказать существование самого предмета своего изучения - бога, Тебя кто-то в раннем детстве обманул - теология не занимается доказательством существования Бога, Это принимается без доказательств
|
|
|
|
Игорь
|
#273
15.10.15, 01:59
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Optimist_17 писал(а): Художник писал(а): Тем, что Пушкин реально существовал. Религия "несколько" старше Пушкина. Человечество и в этой области накопило знаний еще на несколько веков вперед. "Знаний" - о чем? Сколько раз надо молиться в день обратившись на восток, или как правильно надо креститься - слева направо или справа налево? Так это не "знания", пронумерованный дурачок - это суеверия. "На несколько веков вперед"... вот именно - для тебе подобных.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#274
15.10.15, 02:04
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
В теологи будут насильно забирать учиться или всё же добровольно? На кого учиться личное дело каждого. Ну и родителей учащихся студентов. Колбаснобелагандонный бред уже остопистел
|
|
|
|
Игорь
|
#275
15.10.15, 02:04
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Фаза писал(а): Художник писал(а): Теология за все века своего существования оказалась абсолютно бесплодной. Она не смогла даже доказать существование самого предмета своего изучения - бога, Тебя кто-то в раннем детстве обманул - теология не занимается доказательством существования Бога, Это принимается без доказательств А чем она тогда занимается - каков предмет исследований?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#276
15.10.15, 02:06
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Шовинистъ писал(а): В теологи будут насильно забирать учиться или всё же добровольно? На кого учиться личное дело каждого. Ну и родителей учащихся студентов. Колбаснобелагандонный бред уже остопистел Государство им теперь зарплаты будет платить официально. Такие же ученые теперь - как физики, химики или там биологи.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#277
15.10.15, 02:06
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Кстати куйдожнеку. Сталин учился в семинарии микоян тоже. Ничего вон до каких шишек доросли
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#278
15.10.15, 02:08
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Игорь писал(а): Шовинистъ писал(а): В теологи будут насильно забирать учиться или всё же добровольно? На кого учиться личное дело каждого. Ну и родителей учащихся студентов. Колбаснобелагандонный бред уже остопистел Государство им теперь зарплаты будет платить официально. Такие же ученые теперь - как физики, химики или там биологи. Где ?
|
|
|
|
Игорь
|
#279
15.10.15, 02:09
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Тема научного теологического семинара - "Сколько раз надо перекреститься, если черная кошка вам дорогу перебежала".
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#280
15.10.15, 02:10
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Игорь писал(а): Тема научного теологического семинара - "Сколько раз надо перекреститься, если черная кошка вам дорогу перебежала". А почему перекрестица? Шо теологи толька православные?
|
|
|
|
|
|