| Автор |
|
|
Bulba
|
#41 
14.10.15, 00:35
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3237
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
voleg5 писал(а): Bulba писал(а): Безопаснее всего неосионизм.
Характеристика этого явления размыта, экономический базис невероятно широк, обоснование всему проистекают оттуда.
Опираясь на широкое практическое применение рассматриваемого явления, неизбежно приходишь к выводу - неосталинизм таки да, сцуко, и ложен, и опасен даже более чем неогитлеризм. неосионизм мало чем отличается от неогитлеризма. Сублимация вождизма до уровня божества, не более чем крайняя степень проявления оного. Отчасти соглашусь, однако нелишним будет отметить явные отличия в распространенности этого явления, равно как в глобальном характере при практически полном отсутствии какой либо внешней атрибутики да в целом публичной деятельности как таковой.
|
|
|
|
 |
|
Bulba
|
#43
14.10.15, 00:38
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3237
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Это какое-то цькування корыстувача.  Прастите шта? 
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#44
14.10.15, 00:39
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik писал(а): voleg5, может вы все же найдете минутку и раскроете порочную экономическую сущность сталинизма/неосталинизма? не вопрос, но только в аспекте старт-топика. И исключительно в формате тезисов. Развёрнутая аргументация не влезет в формат.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#45
14.10.15, 00:41
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
voleg5 писал(а): tik писал(а): voleg5, может вы все же найдете минутку и раскроете порочную экономическую сущность сталинизма/неосталинизма? не вопрос, но только в аспекте старт-топика. И исключительно в формате тезисов. Развёрнутая аргументация не влезет в формат. ну вы начинайте, а там видно будет...
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#46
14.10.15, 00:43
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik писал(а): voleg5 писал(а): tik писал(а): voleg5 писал(а): Потому, что неогитлеризм подводил под собя политический базис, а неосталинизм подводит под себя экономический. И тот и другой ложен, но второй гораздо сложнее опровергаем с точки зрения этической. ну как бы 70 лет истории СССР говорят, что вы бредите хех хмм... замечательный аргумент. Ищем по карманам третий рейх...не нашли, ищем СССР и не находим...ну що за блятсва? кто их спыздыв с карты? и? ищем Британскую Империю над которой не заходит Солнце и не находим. кто их спыздыв с карты? дык кто вам мешает как фиксировать, так и декларировать факт британскогу импириализму каг опасность для человечества?
|
|
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#47
14.10.15, 00:44
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Bulba писал(а): Прастите шта? Сам не знаю. Знаю только что банят с такой формулировкой.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#48
14.10.15, 00:45
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
voleg5 писал(а): tik писал(а): voleg5 писал(а): tik писал(а): ну как бы 70 лет истории СССР говорят, что вы бредите хех хмм... замечательный аргумент. Ищем по карманам третий рейх...не нашли, ищем СССР и не находим...ну що за блятсва? кто их спыздыв с карты? и? ищем Британскую Империю над которой не заходит Солнце и не находим. кто их спыздыв с карты? дык кто вам мешает как фиксировать, так и декларировать факт британскогу импириализму каг опасность для человечества? зачем? это просто говорит о несостоятельности вашего аргумента.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
конег
|
#49
14.10.15, 00:46
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 139
Благодарил (а):
13 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Bulba писал(а): Трамвайный хам писал(а): Это какое-то цькування корыстувача. Прастите шта? Цынична згвалованый карыстувач.
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#50
14.10.15, 01:00
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik писал(а): voleg5 писал(а): tik писал(а): voleg5, может вы все же найдете минутку и раскроете порочную экономическую сущность сталинизма/неосталинизма? не вопрос, но только в аспекте старт-топика. И исключительно в формате тезисов. Развёрнутая аргументация не влезет в формат. ну вы начинайте, а там видно будет... ну хорошо, декларирование преимущества некоей совокупности организмов над другой совокупностью организмов всегда упирается в факт доказательности, фактической, на уровне выживания данной совокупности организмов, декларирование равности организма с другим организмом всегда упирается в факт условий выживаемости конкретного организма. И если первое доказуемо в истроическом процессе, то второе является полностью манипулируемой технологией внушения организму некоторых установок согласно которым он проводит сверку условий.
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#51
14.10.15, 01:02
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
tik писал(а): voleg5 писал(а): дык кто вам мешает как фиксировать, так и декларировать факт британскогу импириализму каг опасность для человечества? зачем? это просто говорит о несостоятельности вашего аргумента. С чего вы взяли?)))
|
|
|
|
|
|
Меркурий
|
#52
14.10.15, 01:02
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12331
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
voleg5 писал(а): Потому, что неогитлеризм подводил под собя политический базис, а неосталинизм подводит под себя экономический. И тот и другой ложен, но второй гораздо сложнее опровергаем с точки зрения этической. То, что в прессе обычно подразумевают под "сталинизмом" - это была система, которая соответствовала политической и экономической ситуации в России 30--х годов. На самом деле это не есть что-то фиксированное и постоянное. Так же как и капитализм 30-х годов и, скажем, 90-х годов - это два разных капитализма. Но у любой системы есть и реальная, неизменная суть. У сталинизма - это общенародно ориентированный социализм. У капитализма - культ жадности и богатства избранных. А способы достижения поставленных целей и у той и у другой системы зависят от ситуации. Система, которая по той или иной причине перестает адекватно реагировать на изменения ситуации, умирает - пример царской России, Веймарской Республики, позднего СССР.
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#53
14.10.15, 01:15
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
voleg5 писал(а): декларирование преимущества некоей совокупности организмов над другой совокупностью организмов всегда упирается в факт доказательности, фактической, на уровне выживания данной совокупности организмов да с херов ли... каклы как общность априори ущербная тем не менее имеет все шансы на выживание... бедными и больными, но то уже другая история... voleg5 писал(а): факт доказательности voleg5 писал(а): факт условий это что еще за уроды?..  учи русский язык, хвилософ... _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#54
14.10.15, 01:16
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Меркурий писал(а): voleg5 писал(а): Потому, что неогитлеризм подводил под собя политический базис, а неосталинизм подводит под себя экономический. И тот и другой ложен, но второй гораздо сложнее опровергаем с точки зрения этической. То, что в прессе обычно подразумевают под "сталинизмом" - это была система, которая соответствовала политической и экономической ситуации в России 30--х годов. На самом деле это не есть что-то фиксированное и постоянное. Так же как и капитализм 30-х годов и, скажем, 90-х годов - это два разных капитализма. Но у любой системы есть и реальная, неизменная суть. У сталинизма - это общенародно ориентированный социализм. У капитализма - культ жадности и богатства избранных. А способы достижения поставленных целей и у той и у другой системы зависят от ситуации. Система, которая по той или иной причине перестает адекватно реагировать на изменения ситуации, умирает - пример позднего СССР. не совсем верно. При декларировании общенародного ориентированного социализма, это не суть сталинизма. Суть сталинизма в навязывании стереотипа восприятия этого самого социализма и доказательства верности этого стереотипа любыми способами, в том числе и входящими в прямое противоречие с декларируемым.
|
|
|
|
|
|
Мухельзон
|
#55
14.10.15, 01:17
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11515
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
Меркурий писал(а): неизменная суть. У сталинизма - это общенародно ориентированный социализм. а что, бывает социализм не общенародно ориентированный?
_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#56
14.10.15, 01:17
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Галилео писал(а): voleg5 писал(а): декларирование преимущества некоей совокупности организмов над другой совокупностью организмов всегда упирается в факт доказательности, фактической, на уровне выживания данной совокупности организмов да с херов ли... каклы как общность априори ущербная тем не менее имеет все шансы на выживание... бедными и больными, но то уже другая история... voleg5 писал(а): факт доказательности voleg5 писал(а): факт условий это что еще за уроды?.. учи русский язык, хвилософ... эт исключительно твои проблемы.
|
|
|
|
|
|
Галилео
|
#57
14.10.15, 01:19
|
|
Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
73 раз.
|
voleg5 писал(а): Суть сталинизма в навязывании стереотипа восприятия этого самого социализма во6ля... сталинизм - это такое себе НЛП... ты поросям дал, спиноза шароварный?... _________________ E pur si muove!
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#58
14.10.15, 01:26
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Галилео писал(а): voleg5 писал(а): Суть сталинизма в навязывании стереотипа восприятия этого самого социализма во6ля... сталинизм - это такое себе НЛП... ты поросям дал, спиноза шароварный?... ну если говорить современными терминами, то НЛП это достаточно близко. Как и к гитлеризму, врочем.
|
|
|
|
|
|
Переяславська Рада
|
#59
14.10.15, 01:41
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6642
Откуда: Мать городов русских
Благодарил (а):
275 раз.
Поблагодарили:
174 раз.
|
Эх, побуду-ка я сегодня за Венечку-Ерофеева. Или Зимбуру.
|
|
|
|
|
|
Муравьедъ
|
#60
14.10.15, 04:10
|
|
Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
66 раз.
|
Всё просто. К СССР была единственная претензия- что строил ВСЕОБЩЕЕ РАВЕНСТВО. Гитлеризм же, прекрасно вписывался и фактически был крайне ЛИБЕРАЛЬНЫМ. 
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
