KoTMaT
|
#162
13.10.15, 17:52
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 101 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Боян писал(а): Основной вывод расследования противоречит обнародованной сегодня же версии "Алмаз-Антея": боевая часть (БЧ) ракеты была нового типа - 9Н314М. 1.у них есть новейшая боевая часть ракеты? 2. они проводили следственный эксперемент. 3. у у них хотябы тех задание на применение этой ракеты есть? не говоря о её реальных ТТХ?
|
|
|
|
neon
|
#163
13.10.15, 17:53
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Адвокат родственников жертв MH17 допустил подачу исков против УкраиныАдвокат родственников погибших при крушении Boeing рейса MH17 в небе над Донбассом не исключил подачу исков в суд против Украины. В этом случае поводом станет незакрытое небо над Донбассом, где велись боевые действия Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/13/ ... 9ee26
_________________ Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
TambWolf
|
#164
13.10.15, 17:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5748 Откуда: Тамбов Благодарил (а):
365 раз.
Поблагодарили:
126 раз.
|
вообще отчет голланцыв - полная лажа ))) боинг летел потомучто... там и другие летали непонятных поражающих элементыв кот наплакыл понять из которых что за ракета...? - откуда пустили ее и ..главное кто ? - круг поиска-фантазий ...широк
|
|
|
|
parasol
|
#165
13.10.15, 17:54
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7021 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
319 раз.
|
Боян писал(а): KoTMaT писал(а): Хреновая перусха получилась, надо было прессекреторя нанимать нанимать, не внятно говорили, по их словам можно сделать вывод : 1. это была ракета 9М38. Стреляли из Бука который есть на вооружении Украины. 2. это не была ракета 9М38М1 3. стреляли не со Снежного.
а должно быть: 1. Это не была ракета 9М38М1 2. такие разрушения могла нанести ракета 9М38. Запущенная не из района Снежного. 3. Это могло быть ещё что угодно.
4. Алмаз-Анетй не при делах. 5. Санкции ввели незаконно. 6. Следственная комиссия, вместо следствия, курила траву. Цитата: Boeing MH17 сбит более современной боевой частью «Бука» Расследование Нидерландов отвергло версию «Алмаз-Антея» со старой БЧ ракеты 9М38На авиабазе Гильзе-Риен в Нидерландах состоялась пресс-конференция, посвященная публикации финального доклада Совета по безопасности Нидерландов (DSB) о технических причинах крушения на востоке Украины Boeing 777 рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines. Основной вывод расследования противоречит обнародованной сегодня же версии "Алмаз-Антея": боевая часть (БЧ) ракеты была нового типа - 9Н314М.Сокращенная версия доклада опубликована. На первой же странице говорится, что причиной катастрофы был "подрыв боевой части 9Н314М ракеты серии 9М38, запущенной с ПУ зенитно-ракетного комплекса "Бук". Это прямо противоречит версии концерна "Алмаз-Антей": там настаивают, что БЧ была старого типа, без двутавровых поражающих элементов. "Найденные в самолете и в телах трех членов экипажа осколки были главным образом из нелегированной стали. Они имели форму куба и бабочки. Количество попаданий, их распределение и форма найденных высокоскоростных объектов соответствуют характеристикам готовых поражающих элементов в боевой части модели 9Н314М", - говорится в докладе.https://www.vedomosti.ru/polit ... -mh17http://cdn.onderzoeksraad.nl/d ... u.pdf Вот он главный подлог, для обвинений России в катастрофе Боинга.Да нет тут никакого подлога. Единственное что есть, это то, что в первом случае, Россия бы вообще исключалась из вероятных участников событий как таковая. Модель 9Н314М выпускалась в СССР с 1986 года и могла быть на вооружении, как Украины, так и России. Но! Если бы это была Россия, то как её расчеты (числом не менее трёх) могли оказаться на территории Украины? А с доказательством этого факта, как я понимаю, совсем как-то никак!
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
Чупакабра
|
#166
13.10.15, 17:55
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 80014 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2623 раз.
Поблагодарили:
2273 раз.
|
Боян писал(а): "Найденные в самолете и в телах трех членов экипажа осколки были главным образом из нелегированной стали. Они имели форму куба и бабочки. Таки КУБА или таки БАБОЧКИ...???
_________________
|
|
|
|
Seaman
|
#167
13.10.15, 17:56
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
KoTMaT писал(а): Боян писал(а): Основной вывод расследования противоречит обнародованной сегодня же версии "Алмаз-Антея": боевая часть (БЧ) ракеты была нового типа - 9Н314М. 1.у них есть новейшая боевая часть ракеты? 2. они проводили следственный эксперемент. 3. у у них хотябы тех задание на применение этой ракеты есть? не говоря о её реальных ТТХ? Видимо, брешут от безысходности. Возможно, прессуха Алмаза, преследовала именно эту цель: заставить голландосов конкретно забрехаться. Не удивлюсь, если уже в ближайшее время, они конкретно получат по рогам. Причем - доказательно.
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
Петров
|
#168
13.10.15, 17:56
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12727 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
233 раз.
|
козлы мля
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
parasol
|
#169
13.10.15, 17:56
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7021 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
319 раз.
|
Чупакабра писал(а): Боян писал(а): "Найденные в самолете и в телах трех членов экипажа осколки были главным образом из нелегированной стали. Они имели форму куба и бабочки. Таки КУБА или таки БАБОЧКИ...??? "кубики" и "катушки" - формы поражающих элементов 9Н314М.
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
Боян
|
#170
13.10.15, 17:56
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18887 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
KoTMaT писал(а): Боян писал(а): Основной вывод расследования противоречит обнародованной сегодня же версии "Алмаз-Антея": боевая часть (БЧ) ракеты была нового типа - 9Н314М. 1.у них есть новейшая боевая часть ракеты? 2. они проводили следственный эксперемент. 3. у у них хотябы тех задание на применение этой ракеты есть? не говоря о её реальных ТТХ? У них есть полномочия от СБ ООН расследовать и обнародовать то, что посчитают "правильным". России, если нет убойных доказательств своей непричасности и причастности Украины, остаётся только оправдываться и проводить "Пресс-конференции" и "эксперименты"...
|
|
|
|
mikrus
|
#172
13.10.15, 17:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5447 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Михеич писал(а): Конечно празднуем. Если кто-то захочет узнать, кто сбил Боинг, то этим любопытным господам приготовлен доклад "Алмаз-Антей". НидерГландская комиссия признала расчеты "Алмаза-Антея" - ПРАВИЛЬНЫМИ. А она признала? Сказала что учла и рассмотрела[/quote] Рассмотрела, учла, и СОГЛАСИЛАСЬ.[/quote] Где покажи, согласилась? И про модификации бука он мямлил что то не понятное Согласилась что пальцем прямо не указали на Россию? Еще покажут не раз[/quote] Да вообще-то, ВСЕ уже поняли "Совет безопасности Нидерландов сегодня представил окончательный доклад о причинах крушения малайзийского Boeing на востоке Украины 17 июля 2014 года. Выводы, сделанные голландскими специалистами, подтвердили результаты исследования причин авиакатастрофы MH 17, проведённого российским концерном «Алмаз-Антей».https://russian.rt.com/article/123296
|
|
|
|
KoTMaT
|
#173
13.10.15, 17:59
|
|
Регистрация: 29.08.2014 Сообщения: 101 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Боян писал(а): У них есть полномочия от СБ ООН расследовать и обнародовать то, что посчитают "правильным".
России, если нет убойных доказательств своей непричасности и причастности Украины, остаётся только оправдываться и проводить "Пресс-конференции" и "эксперименты"... ждём очередного подрыва кабины ИЛа.
|
|
|
|
parasol
|
#174
13.10.15, 17:59
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7021 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
319 раз.
|
Белогор писал(а): Поведем промежуточные итоги. Откуда сбили -- в отчете нет. Значит кто именно сбил - не доказано. Но Укропия не закрыла воздушное пространство. Крайней сейчас она. И все иски - к ней Как то так... Откуда стреляли в докладе есть! Приведу ещё раз. Но нужны специалисты по географии Украины.
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#175
13.10.15, 18:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Optimist_17 писал(а): ну если так и там нет двутавровых осколков то однозначно хохлы сбили
|
|
|
|
Апасный Сварщик
|
#176
13.10.15, 18:00
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1610 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
Боян писал(а): KoTMaT писал(а): Боян писал(а): Основной вывод расследования противоречит обнародованной сегодня же версии "Алмаз-Антея": боевая часть (БЧ) ракеты была нового типа - 9Н314М. 1.у них есть новейшая боевая часть ракеты? 2. они проводили следственный эксперемент. 3. у у них хотябы тех задание на применение этой ракеты есть? не говоря о её реальных ТТХ? У них есть полномочия от СБ ООН расследовать и обнародовать то, что посчитают "правильным". России, если нет убойных доказательств своей непричасности и причастности Украины, остаётся только оправдываться и проводить "Пресс-конференции" и "эксперименты"... Так у России нет обязанности доказывать свою вину, поэтому она и проводит научные эксперименты и пресс-конференции рассказывая и показывая как что было.
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
Художник
|
#177
13.10.15, 18:03
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Михеич писал(а): Мы сами получается признали версию бука.. Пусть там и говорили ..если был сбит Пусть это был и антей..Всем уже очевидно мы отказались от основной версии и приняли другую.. А эта версия приведет в никуда ,некого не найдут.. Так и останется загадкой Но неофициально, будут на нас пальцем показывать ..А хохлы в белом А по ним был бы удар ровный 100 дефолтам Собственно, эта новость так и подается: 1. Комиссия установила, что самолет сбила ракета, сделанная в России 2. Русские собрали свою пресс-конференцию и оправдываются
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
neon
|
#178
13.10.15, 18:04
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): ну если так и там нет двутавровых осколков то однозначно хохлы сбили голландцы подтвердили версию концерна "Алмаз-Антей" о ракете 9М38 - старой модификации, снятой с вооружения ВС РФ.
_________________ Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
Михеич
|
#179
13.10.15, 18:05
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
mikrus писал(а): Михеич писал(а): Конечно празднуем. Если кто-то захочет узнать, кто сбил Боинг, то этим любопытным господам приготовлен доклад "Алмаз-Антей". НидерГландская комиссия признала расчеты "Алмаза-Антея" - ПРАВИЛЬНЫМИ. А она признала? Сказала что учла и рассмотрела Рассмотрела, учла, и СОГЛАСИЛАСЬ.[/quote] Где покажи, согласилась? И про модификации бука он мямлил что то не понятное Согласилась что пальцем прямо не указали на Россию? Еще покажут не раз[/quote] Да вообще-то, ВСЕ уже поняли "Совет безопасности Нидерландов сегодня представил окончательный доклад о причинах крушения малайзийского Boeing на востоке Украины 17 июля 2014 года. Выводы, сделанные голландскими специалистами, подтвердили результаты исследования причин авиакатастрофы MH 17, проведённого российским концерном «Алмаз-Антей».https://russian.rt.com/article/123296[/quote] ты прочитай свою ссылку Отметим, специалисты концерна «Алмаз-Антей» установили точную модификацию ракеты, сбившей Boeing. Согласно версии российских экспертов, это была ракета 9Н314, которая значительно старее версии 9Н314М, о которой говорится в голландском докладе.
|
|
|
|
Михеич
|
#180
13.10.15, 18:07
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
не уподобляйтесь каклам ,хорошего мало в докладе комиссии не та версия о которой говорил антей
|
|
|
|
|
|