Пресс-конференция концерна «Алмаз-Антей» по причинам трагедии MH-17

Мнения разделились: одни расеяне отрицают, что такая версия ими когда-либо выдвигалась, а другие продолжают упорно ее поддерживать . Именно поэтому российским СМИ верить нельзя, да и россиянам тоже

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

Короче все ясно ..Комиссия отмазывает каклов но при этом говорит о буке как о компроомиссе
Кто на самом деле стрелял так никто и никогда не знает, все потонет в бесконечных фейках из соцсетей
А не узнает еще потому что бука никакого и не было
Следствие законченно забудьте

Это означает, что россияне думают и пытаются анализировать и рассматривать разные версии.
В отличие от запада и укров, которые через час после катастрофы, без всякой информации,
расследования и т.п. уже знали, что Боинг сбила Россия и в частности Путин.

Прошло полтора года. ва жно что отражено.не шла встречным курсом, т.к. повреждены гондолы левого двигателя.
5. 9М38 - не стоит на вооружении армии РФ. Попал не только пеця попала вся ублюдачная укроконтора поганая майданутая.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

СNN, BBC дают новость как срочную но очень корректно и сухо без эмоций , что удивительно и отчасти показательно. даже УНИАН сначало нагло переврал факт написал - "российский Бук" но сейчас после доклада слово "российский" убрал из новости. Всё это наводит на мысль бес сомнений чей Бук был в итоге... Где данные черных ящиков и переговоры диспетчеров? словом весь мир кажется уже знает кто сбил...

Антей все таки мудаки что со своим буком вылезли А комиссия даже по моему рада была этому.. Так бодро согласились, приняли к сведению
Только все это делает шансы привлечь убийц к ответу равными нулю

Я с первого дня не сомневался что Боинг сбили

_________________
СССР- НИКОГДА СНОВА! (c)

В РФ на брифинге говорили что укроРЛС включились при подходе самалета и вели его... Больше ничего не говорилось...

_________________

Выводы комиссии и выводы антеевцев практически совпали - и те и другие пришли к выводу, что Боинг сбит ракетой Бук, некоторые расхождения в типе ракеты и годах выпуска, но самое главное - это место пуска ракеты. И вот иллюстрация - большое поле, это прогнозируемое место пуска по мнению комиссии, среднее голубое поле - это расчетное место пуска по мнению российской стороны, а маленький квадрат, это прогноз Украины.

А теперь вопрос к знатокам географии Украины.

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

ЕЩе 1 свистун.....показывали позиции БУК со спутника....пересмотри

Свистят твои ББС - там специально спросили - есть кто из ББС или СНН, поднялся толстый чувак от ББС в Москве и чего-то спросил.

Пролистал конференцию, просматривая важные моменты. Сделал краткие выводы.
Если это был БУК, то:
1. Ракета не могла быть новой модификации.
2. Ракета не могла лететь встречным курсом.
3. Ракета не была выпущена из Снежного.
То есть, вопрос о том, был ли это БУК, остается открытым. Рассматривалось допущение, примененное голландцами, что это был БУК. И в этом допущении, был опровергнут тезис, что ракета прилетела из территории, контролируемой ополчением. Также, был опровергнут тезис, что Буки ополченцам предоставила Россия (в России нет ракет данной модификации, они сняты).
Все.
Теперь остаются мои личные вопросы к украм и янки:
1. Почему самолет отправили в зону боевых действий?
2. Где показания диспетчеров?
3. Где данные от янки?
4. Где анализ поражающих элементов, какой они вообще формы?
Голландцы выдают на гора одну болтологию. Мне вот непонятно, чем они занимались столько времени. Заодно, терзает вопрос:"Что такое краска от Бука"? Я не думаю, что Бук красят тремя слоями эмали. Это лишние вес и трение. К тому же, краска элементарно сгорает при взрыве. Не говоря уже о том, что корпус ракеты не обладает большой пробивной способностью. У него другая задача. К тому же, корпус ракеты имеет относительно небольшую площадь и массу по сравнению с поражающими элементами. Едва ли его фрагменты, могут быть найдены, а если и найдены, то как их отличить от фрагментов самолета?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Сбили ракетой старого БУКа. Кто сбил - неизвестно. Но власти Украины должны были закрыть небо. Что будет? Будут иски к Украине. И на этом, судя по всему, всё закончится.

То, что самолёт поражён ракетой Бук, уже установленный факт. Вопрос только в том, чей это Бук и откуда запущен!

А по сути дела, выводы комиссии уже исключают Россию, как территорию запуска ракеты ЗРК. Остаётся то, что ракета пущена с территории Украины и не ясно только кем - если Россией, то как она там могла оказаться и, если ополченцами, то имели ли они технически такую возможность и подготовленных специалистов. Если оценивать с точки зрения весовой вероятности событий, то, конечно, выводы комиссии в большей степени не в пользу официального Киева.

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Мне интересно где пидарасы амеры
Они полтора года назад говорили что у них есть данные объективного контроля что Боинг был сбит буком с территории ополченцев?

Где эту куйню нашли ты знаешь?

Не верится. А за шо тогда золотишко получили из штатов?

Ущербная логика. Почему ракеты снятые в России с вооружения за 3 года до предполагаемых событий не могут быть использованы? Почему бы не допустить что списанный Бук стоял себе на складе вторсырья и ждал своего часа. Вполне работоспособная версия.

Почему? Выводы и моделирование Антея, сказанные ДО выводов комиссии, четко совпали с выводами международных экспертов, выступи они ПОТОМ - все скажут подогнали....а теперь так не скажут....и теперь доверие к Антею больше стало