В РФ запущена программа помощи молодым предпринимателям

"Он просто очень талантливый бизнесмен" (c)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Ну, почитал. Как он сможет в случае чего вернуть 5,5 ярда кредита - если все состояние его папы сейчас намного меньше? Под какие "залог, гарантии и иное обеспечение" 20-ти летний студент мог такие бабки получить?

Тебе самой что 500 рублей в кредит взять, что другим думаешь 5,5 миллиарда долларов. Совершенно не представляешь, какие это огромные бабки.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Папа Сулейман свои активы точно по такой же схеме заполучил - кредиты от госбанков за просто так.

Своих то нема. . . . . . тока тонны долгов. . . . .

Игорь, я к бобрам никогда себя не относил и вполне себе понимаю, что в стране докуя чего через жжопу делается и коррупция тоже присутствует. Но здесь я не готов вопить о каком-то преступлении, потому как пока не вижу причины для истерики, по следующим причинам:

1. Кредит дается чуваку на покупку 40 процентов компании. Эти 40 процентов акций явно будут в залоге.
2. Если внимательно читать текст первого поста, то станет явно, что этот чувак уже владеет 60 процентами акций этой компании, которые также могут быть направлены на обеспечение кредита. То есть чуваку выдается кредит на покупку 40% акций, а отвечать он будет уже 100% акций этого предприятия. То есть ему есть чем платит в случае просрочки кредита - он единственный собственник предприятия (после покупки).
3. Какой процент он будет платить за кредит? Скорее всего больше, чем Россия получает от размещения около 100 ярдов зелени в американских обязательствах. Но я не знаю, если вы знаете, то расскажите.
4. Из собственников российских активов вытесняются укрограждане, типа Таруты, и хоть покупец тоже не русский, но во всяком случае гражданин РФ., то есть более подконтрольный.

Допускаю, что здесь не все чисто, но внешне не вижу никаких проблем, по этому истерить не буду, если кому известно больше, прошу пролить свет.

_________________
"Мы унитаз" (С) Утверждение Зеленского в Юрмале. :)

Игорь
Пока добралась до форума Вам уже UkroBeloRUS ответил. Присоединяюсь к сказанному им и добавлю, Сулейман Керимов член Совета Федерации, соответственно находится под угрозой санкций. Поэтому, сейчас многие бизнесмены -политики осуществляют деятельность переводя активы на детей. Работа банков - давать кредиты, на этом зарабатывают деньги, но похоже Вы предпочитаете, чтобы банк с государственным участием был убыточным
UkroBeloRUS
фактически сняли с языка все что хотела сказать
Насчет бобризма, это примитивная манипуляция со стороны тех, кто использует это слово. Реагировать на это = помочь манипулятору достигнуть своей цели. Так что пусть хоть обвоются со своим бобризмом

Любой студент может пойти и попросить 2 млрд баксов, чтобы купить акции крупного предприятия, пусть они даже будут в залоге?

Купленные на другой аналогичный кредит?

Ну отстегнет немного от доходов с предприятия, в чем проблема? Дело нехитрое, любой бы справился. А этому за что такая лафа?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

что такое залоговые аукционы 90-х и почему многие за них сейчас готовы вешать и сажать, ты явно не в курсе.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Если у папы любого другого студента есть 3,5 млрд., а по некоторым оценкам 10 млрд. и этот любой другой студент предоставит обеспечение по кредиту на сумму займа, то полагаю да, Этому любому другому студенту дадут такой кредит
Открою вам страшную тайну, большинство миллиардеров строят бизнес в кредит
см.п.1

делов-то, стипендию получит и расплотится с кредитом

рашка создана ворами исключительно в интересах воров.

Пля, ну откуда вы беретесь? Залоговые аукционы это когда банки выдавали государству кредит, а оно предоставляло банкам акции компаний. Здесь коммерческая сделка где приобретается частный актив и государственные активы в собственность предпринимателя вообще никак не переходят.
Не понимаю визга по этому кредиту, нищий эти акции в любом случае не купит, но любой крупный бизнес заинтересовавшись мог вполне получить эти деньги в кредит и приобрести активы у украинских предпринимателей. Кого из либерастов обделили признавайтесь?

Фидель, если бы ты что-нибудь сказанул по медицинской тематике, я бы не стал возражать, но в теме залоговых аукционов у тебя явно имеется пробел. Если в 90-ые всякие Соскавцы и прочие Кохи умышленно создавали ситуацию, при которой государство не возвращало мизерные кредиты всяким Потаниным и за это акции госпредприятий переходили в частную собственность, то в данном случае, если это детя гор не вернет кредит, то крупнейшее золотодобывающее предприятие страны наоборот перейдет из частной собственности в государственную (либо в иную собственность, но в контрольным пакетом государства). Все ровно наоборот. Возможны ли здесь махинации в дальнейшем - да, возможны, но сейчас об этом нет предмета обсуждения.

_________________
"Мы унитаз" (С) Утверждение Зеленского в Юрмале. :)

Попросить может любой студент, если при этом этот студент является владельцем контрольного пакета акций золотодобывающего предприятия входящего в десятку крупнейших в мире. Ты спрашиваешь или утверждаешь? Все может быть, но ты сам нихуа не знаешь по данной теме, но слюни и сопли здесь размазываешь по экрану. За то, что этот студент является владельцем контрольного пакета акций золотодобывающего предприятия входящего в десятку крупнейших в мире.

_________________
"Мы унитаз" (С) Утверждение Зеленского в Юрмале. :)

Пля, ну откуда вы беретесь, генетические холопы.
Почему бы государству не выкупить эти акции сразу для себя и не поставить под прямое управление - с прозрачной отчетностью, регулярным аудитом и конкурсным регулярно сменяемым менеджментом, - а не передавать на доение 100-% паразиту Керимову-младшему?
Хотя по-хорошему у таких, как Керимов-старший, надо не выкупать, а национализировать (точнее, реприватизировать) ввиду явно воровского характера "собственности" и паразитического/антиобщественного характера эксплуатации. Причем относительно недавно воровского, так что все концы еще можно поднять - было бы желание.

походу ТС - это Лехаим Ональный !

Ыыыв ну какой же Вы смешной. Причем здесь выкуп государством? ВТБ сам должен был эти активы купить?Пля люди с порушенной логикой, речь в ТС о том, что кредит выдали обеспеченному сынку, ну так банки они на то и банки, чтобы кредиты выдавать. А насчет того, что бизнес работает (в том числе приобретает активы) за счет кредитов, в том числе банков с государственным участием, так он во всем мире так работает. Хотите порыдать на предмет почему наши природные богатства разрабатываются частными компаниями, так это не тема ветки. А объяснять что законодательная база РФ не позволяет вернуть то, что было прихватизировано в 90-х я уже устала. Почитайте Конституцию, УК РФ и УПК РФ и сами разберетесь.