Политическая фантастика

А не слышали никогда про эксперимент с крысой?
Короче: крысе в мозг вживили электрод в область отвечающую за удовольствия. При раздражении этого участка слабым током крыса получала удовольствие. Потом этот провод соединили с педалькой - нажмешь на нее и включается ток. И показали крысе. Она быстро поняла и принялась бесконечно нажимать на эту педаль. Визжала от удовольствия, частота нажатий доходила до нескольких сотен раз в минуту и в конце концов крыса свалилась от изнеможения.

Этот же опыт с человеком повторить раз плюнуть. Ничем не отличается. Абсолютно.

Трамвайный хам

Лет восемь проработал под руководством довольно известного в стране человека, в целом неплохого, не жадного по крайней мере, так вот когда шел к нему за советом в надежде заранее хоть чуть-чуть прикрыть задницу в случае чего, получал всегда один и тот же ответ: принимай решение сам, я если что не против, затем делал паузу и добавлял: только смотри, чтобы всё было нормально!!!)))

А кто-нить читал рассказ «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза?
Там речь идет о разработках в области повышения интеллекта.
И опыт с крысой и челом одним.

_________________
ಎಲೆನಾ

Есть реальные научные эксперименты над людьми. Вот тут им задают область и они, как блохи в банке, не могут вырваться из этой обусловленной области:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Если рассматривать тему мозгов, то есть замечательная лекция Савельева
http://www.youtube.com/watch?v ... TS9uc
Но поскольку это тема не мозгов, а политической фантастики, то мозги нужно рассматривать в целом у всего человечества
И тогды возникает вопрос, куды они (мозги) будут двигаться
И как не печально... это будет трансгуманизм ака перенос личности(ей)в другие тела, с целью достижения бессмертия. А потом эти личности будут изобретать девайсы и двигать историю

А к чему это сказано?

Слышал, конечно. Но это отношения к теме не имеет.

Я про мышей вспомнил потому что как и в случае с дубликатором не будет проблем ни с чем насущным. Но человек в отличии от всех других животных устроен иначе, ему нужно счастье. В каком оно виде - в виде последней марки порше или в виде каце - не суть важно, главное, что цель можно поставить и все дружно будут к этой цели стремится, а остальные кабе маргиналы.

Интересен лишь результат, полемика пустое. Положительный - молодцы все, весь коллектив, отрицательный- твоё, огребай. По теме- уж если считаешь возможным, дерзай сам, без советчиков))

А по3,14здеть?

Че дерзать то? Я что идеи на нобелевскую премию выдвигаю?

Так, интересно что народ думает по ентому поводу.

Вы буете смеятся, но пункты 1 и 2 давно сделаны. Проблема в том, что человечество не готово к их использованию. Это признано всеми ведущими правительствами, потому не обнародуется и не внедряется ни при каких разногласиях вплоть до ядерной войны.

Не надо дубликаторов, а то опять майдан, безумные укры, наклепают роту парашенков, пару Игилов, в каждом трамвае по хаму и т.д.

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

Ну, полюбому лучше, чем ваш "полёт фантазии"...

З.Ы. И кстате, я убеждён, что вы врёти, шо ничего перед написанием топика, не употребляли...

А... знаменитый киношный критик?

Припоминаю, припоминаю...

3,14злец.

И ты думаешь все кинулись смотреть твою лекцию?

В одном ты прав точно. Смеяться мы таки будем.

Хорошая лекция, познавательная. Только лектор чересчур тривиален и дарвинистичен в своих выводах. Если, как говорит лектор, всё так просто, то для чего ему нужны такие сложные методы исследований, к тому же и очень дорогие?

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Трамвайный хам

по3,14здеть то я как раз и упустил, совсем уже мозги набекрень))

А почему Вы планку устанавливаете горизонтально?

Где это Вы мою планку увидали? Я вообще за безграничное мышление!

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su