| Автор |
|
|
q4civa_1
|
#141 
12.10.15, 02:03
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
wouldlike писал(а): А где связь между 15 млрд. и намерением отнять Донбасс и уничтожить Украину? У Вас логика явно Украинская))) давать 15 млрд, тов януковичу чтоб украина развалилась... может объясните последовательность шагов?
|
|
|
|
 |
|
wouldlike
|
#142
12.10.15, 02:05
|
|
Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2590
Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
Игорь писал(а): Кому это - "нам", и почему "неправильной"?
Ознакомьтесь к примеру с результатами самого последнего опроса на эту тему здесь, на этом форуме - можно сказать вчерашнего: Игорь опять погрешности логики, как можно сравнивать опрос граждан о ситуации сейчас и намерениями политиков России тогда. Нам это России, почему нам - потому, что президент и правительство являются официальными лицами России, а их действия по состоянию на весну 2014 явно свидетельствуют об отсутствии намерения развалить Украину или отобрать у нее Донбасс.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#143
12.10.15, 02:06
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
sevsk
Цитата: Игорь писал(а): sevsk писал(а): Игорь писал(а): Чем держим под прицелом - каким оружием? И почему тогда Европа точно так же не держит под прицелом нас - и тот же Крым, и даже Москву с Питером, из Прибалтики?
Прибалтика например - гораздо более стратегичный регион. Вся европейская часть России оттуда под прицелом.
Все эта фигня, в общем. Если война начнется - она неизбежно перерастет в ядерную. А тогда что Крым, что без Крыма - уже до фонаря будет. Мелочи. Игорь, у тебя амнезия? Калибром держим Прибалтику невозможно защитить и в НАТО это прекрасно знают. И только у такого маньяка, как ты, палец постоянно гладит красную кнопку))) Да каким еще "калибром", блин? Один эсминец ВМС США несет 56 подобных "калибров" - а можно и 96 установить. А таких эсминцев у США сейчас 65, а будет 72. Россия не может при помощи обычных вооружений противостоять всему НАТО - слишком неравные силы. И никакой "авианосец Крым" в этом раскладе ничего изменить не сможет. Если случится война - она неизбежно перерастет в ядерную. А там уж и вовсе все равно будет. Игорь, ты не знаешь, что на калибр устанавливается СБЧ? НАТО это США, а если надрать задницу какому нибудь Кувейту, то не факт, что НАТО впишется. Додбаеп, я тебе и говорю, Крым забралр что бы амеры там свои эсминцы с тамагавками не ставили!!!
Тебя не поймешь. То красную кнопку нельзя гладить, то сбч грозишься установить куда-то. Ты уж определись, аника-воин - че те надо. СБЧ и на "томагавки" можно установить - а эсминцы расстреляют ими Крым даже не заходя в Черное море для этого. Надирать задницы Кувейтам - это мечты пионера, не буду даже комментировать.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
wouldlike
|
#144
12.10.15, 02:08
|
|
Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2590
Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
80 раз.
|
q4civa_1 писал(а): давать 15 млрд, тов януковичу чтоб украина развалилась... может объясните последовательность шагов? Пипец, украинская логика, Вы мне сказали что здесь есть связь, и я Вам ее должна объяснить  ? Перечитайте свой пост № 129
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#145
12.10.15, 02:10
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
wouldlike писал(а): Игорь писал(а): Кому это - "нам", и почему "неправильной"?
Ознакомьтесь к примеру с результатами самого последнего опроса на эту тему здесь, на этом форуме - можно сказать вчерашнего: Игорь опять погрешности логики, как можно сравнивать опрос граждан о ситуации сейчас и намерениями политиков России тогда. Нам это России, почему нам - потому, что президент и правительство являются официальными лицами России, а их действия по состоянию на весну 2014 явно свидетельствуют об отсутствии намерения развалить Украину или отобрать у нее Донбасс. Граждане и тогда хотели Донбасс в состав России, и сейчас хотят. А политики у нас что - отдельно от граждан рулят, им наше мнение пох? Вообще не понимаю уже, что мы сейчас начали обсуждать. Потерял нить.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#146
12.10.15, 02:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Игорь писал(а): Тебя не поймешь. То красную кнопку нельзя гладить, то сбч грозишься установить куда-то. Ты уж определись, аника-воин - че те надо.
СБЧ и на "томагавки" можно установить - а эсминцы расстреляют ими Крым даже не заходя в Черное море для этого.
Надирать задницы Кувейтам - это мечты пионера, не буду даже комментировать. Это ты Игорек все ядерной войной бредишь. Лучше мы в Крыму, чем американцы, без всяких но, усек?
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#147
12.10.15, 03:18
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
sevsk писал(а): Игорь писал(а): Тебя не поймешь. То красную кнопку нельзя гладить, то сбч грозишься установить куда-то. Ты уж определись, аника-воин - че те надо.
СБЧ и на "томагавки" можно установить - а эсминцы расстреляют ими Крым даже не заходя в Черное море для этого.
Надирать задницы Кувейтам - это мечты пионера, не буду даже комментировать. Это ты Игорек все ядерной войной бредишь. Лучше мы в Крыму, чем американцы, без всяких но, усек? Вообще говоря, Крым Донбассу с его "стратегичностью" начал противопоставлять ты. По мне - так в составе России должен быть и Крым, и Донбасс, и Харьков, и Николаев, и Одесса - в общем вся Новороссия, включая ПМР. Которая уже давно в состав России просилась. Вот это будет понятная мне "стратегичность".
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
